Bình thường và bất bình thường
Sau khi chứng kiến những phút cuối kịch tính trong trận đấu HAGL - Quảng Nam chiều tối ngày 3.5, nhất là sau khi HAGL được hưởng quả phạt, nhà báo kỳ cựu Nguyễn Lưu đặt vấn đề: “Trọng tài không phạt lỗi kê chân khá ác ý của một cầu thủ HAGL, nhưng ngay sau đó bắt lỗi đội Quảng Nam và dẫn đến bàn gỡ hoà ở phút cuối trận. Hai vị hàng xóm đã hỏi mình điều này và mình liền xin ý kiến những khán giả tinh tường?”. Ông Lưu cũng cho rằng đó là một “nghi vấn” bởi góc quay và tình huống quá nhanh khiến ông “không kịp nhìn”.
 |
| HAGL nhận được nhiều quyết định có lợi từ trọng tài. |
Sau đó, chuyên gia Trịnh Minh Huế - người thường xuyên theo dõi HAGL cũng chung nhận định: “Trọng tài chính đã bỏ qua lỗi cầu thủ HAGL cài sau chân làm ngã tiền đạo Quảng Nam trong vòng cấm hay tình huống ôm cổ kéo ngã đối phương vượt qua sát vòng cấm rất rõ. Trong tình huống cuối trận, tiền đạo HAGL dẫn bóng hết hơi nên đã ngã vờ, trọng tài phạt Quảng Nam và Đông Triều ghi bàn quyết định”. Trao đổi với chúng tôi, nhà báo Tất Đạt chuyên theo dõi thể thao của Báo Người Đô Thị cũng cho rằng: “Trận đấu giữa HAGL- Quảng Nam, trọng tài đã ép đội khách”.
Đây là trận đấu mà trọng tài Hoàng Ngọc Hà bắt chính. Dù vậy, cũng có ý kiến cho rằng trọng tài đã đúng khi cho HAGL nhận quả đá phạt và bản thân HLV Hoàng Văn Phúc của Quảng Nam cũng không bình luận gì về những xử lý của trọng tài.
V. League là giải HAGL mở rộng?
Với 1 điểm có được từ pha bóng gây tranh cãi, HAGL thoát khỏi vị trí áp chót nhưng cũng chỉ hơn đội cuối bảng Cần Thơ vẻn vẹn 2 điểm. Vấn đề là không chỉ những tình huống “nhạy cảm” trên sân Pleiku hôm 3.5 mà hầu như trận nào của HAGL ở V. League cũng có ý kiến cho rằng đội bóng của bầu Đức được bênh.
Trước vòng 12, Ban kỷ luật VFF đã ra án phạt nguội treo giò 2 trận đối với Hồng Tiến của HN T&T khi cho rằng cầu thủ này đã “cố tình giẫm vào mặt” cầu thủ HAGL. Quyết định này khiến HN T&T không phục, vì đây là tình huống bình thường trong trận đấu. Việc treo giò Hồng Tiến chẳng khác nào lời cảnh báo về việc “phải chơi đẹp” khi gặp HAGL.
Không phải những nghi vấn “ưu ái” HAGL là không có cơ sở, khi ông bầu của đội bóng này cũng đồng thời là Phó Chủ tịch VFF, Phó Chủ tịch VPF - đơn vị tổ chức V. League. Trong một lần trả lời báo chí, ông Nguyễn Xuân Hòa - Chủ tịch SHB Đà Nẵng còn thẳng thắn “tôi có cảm giác, V-League năm nay gần giống với giải HAGL mở rộng”. Chính SHB Đà Nẵng cũng lên tiếng phàn nàn khi ở vòng 5, trọng tài Trần Đình Thịnh được cho là “bênh” HAGL quá rõ trong trận đấu trên sân Pleiku. Sau trận đấu này, HLV Lê Huỳnh Đức của SHB Đà Nẵng nói: “HAGL đã được trọng tài ưu ái khá nhiều ở trận đấu này. Và nếu không có tình huống phạt đền, HAGL không thể thắng được chúng tôi”.
Nhìn chung, những trận đấu trên sân nhà HAGL, các đội bóng đều “cảm thấy” bị ép. Khi còn làm HLV đội Thanh Hóa, ông Vũ Quang Bảo cho rằng: Trọng tài bênh các cầu thủ HAGL và có những thẻ phạt quá tay với các cầu thủ của mình; Công Phượng cố tình “ăn vạ” trong một số tình huống tranh chấp tay đôi trên sân... HLV Quang Sang của Đồng Tâm Long An cũng “tố” trọng tài bênh HAGL khi bỏ qua một quả penalty rõ ràng của ĐTLA.
Trưởng ban Trọng tài VFF, ông Nguyễn Văn Mùi khẳng định không hề có chỉ đạo hay các trọng tài có chủ trương thiên vị HAGL. Hiện HAGL đang ở nhóm cầm đèn đỏ, dù bầu Đức đã xác nhận là “chấp nhận cả việc HAGL xuống hạng” nhưng mỗi trận đấu của HAGL giờ đây lại bị “soi” rất kỹ, đặc biệt là từ những quyết định của các trọng tài ở V.League.
