V-League: Vắng khán giả, nhiều vấn nạn

Với việc sân Cao Lãnh đã phải mở cửa tự do để mời gọi khán giả đến sân tiếp lửa cho các đội nhà, trước đó sân Gò Đậu cũng có hành động tương tự.

Không chỉ có vậy, những sân bóng vốn thu hút được đông khán giả như sân Ninh Bình, hay ngay cả sân Lạch Tray vài vòng đấu gần đây khán giả bỗng dưng giảm hẳn.

Nếu như ở các vòng đấu đầu tiên của V-League, theo các con số thông kê trung bình mỗi sân thu hút được khoảng 1 vạn khán giả, thì vòng đấu thứ 19 trung bình chỉ có vỏn vẹn 6.000 khán giả/trận. Điều đó cho thấy số lượng khán giả đã và đang giảm dần theo từng vòng đấu. Và ai đó biện minh cho cái sự giảm ấy là do thời tiết nóng nực hay trận đấu diễn ra vào khung giờ chưa phù hợp.

Khán giả coi V-League ngày càng giảm - Ảnh: Internet

Nhưng liệu có phải các khán đài hiện tại quá nhốn nháo, cùng với những lời lẽ "vô văn hóa" được tuôn ra trên các khán đài, khiến cho những người hâm mộ chân chính... chán chẳng buồn đến sân?

Thực tế cho thấy những tiếng chửi và các vấn nạn trên các khán đài đã xuất hiện từ lâu nhưng những vòng đấu gần đây có tần suất dày đặc hơn. Nếu như trước kia có “chảo lửa” Lạch Tray, “thánh địa” Chi Lăng thì hiện tại bất cứ sân cỏ nào cũng biến thành chảo lửa thiêu đốt các đội khách và những ông vua sân cỏ đến làm nhiệm vụ với những từ ngữ thóa mạ có thể tuôn ra bất cứ lúc nào.

Chẳng nói đâu xa, ngay vòng 19 vừa qua. Các khán giả xứ Thanh đã tuôn một tràng “hoa củ quả” xuống sân kèm theo đó là những “lời vàng ý ngọc” dành cho tổ trọng tài điều khiển trận đấu. Để rồi BTC sân Thanh Hóa phải lĩnh trọn án phạt từ Ban Kỷ Luật (nộp phạt 20 triệu đồng, nếu còn tái phạm sẽ treo sân).

Đây không phải là lần đầu tiên trên các khán đài xuất hiện những tiếng chửi, hay “hoa củ quả” được nén xuống sân. Trước đó là sân Gò Đậu, sân Pleiku tại vòng 16, sân Thanh Hóa vòng 14, sân Chi Lăng vòng 9... đều cho chung một kết quả, khi đội nhà thi đấu không tốt, đội khách đá rát hoặc kết quả trận đấu không như ý muốn của khán giả nhà, thì y như rằng...

Ngoài việc đưa ra các án phạt như thời gian vừa qua, VFF cũng chưa có cách nào khác để loại bỏ một số thành phần tiêu cực giả dạng hooligan trên các khán đài. Cần phải nhớ rằng, số lượng những phần tử thiếu ý thức chỉ chiếm phần rất nhỏ trên các khán đài, và nếu cứ áp dụng các hình phạt cứng nhắc như BKL gần đây đã làm. E rằng, chưa thật thuyết phục.

Truyền thông và các khán giả là hai “tiền đạo” chủ lực trong chương trình "tầm nhìn Châu Á" mà AFC đã triển khai tại Việt Nam từ năm 2004. Tuy nhiên, nếu như câu chuyện "bản quyền truyền hình" đã dần đi vào ổn định, thì “tiền đạo” thứ hai là khán giả vẫn khiến người ta hoài nghi về sự phát triển lớn mạnh của V-League.

Không hoài nghi sao được, khi khán đài cứ vắng tanh mà những "vấn nạn" cứ lẩn khuất đâu đó trên các khán đài. Thế nhưng, từ khi VPF ra đời cho đến khi điều hành giải đấu đi được 2/3 mùa giải. Vấn đề về các "thượng đế" trên các khán đài vẫn chưa bao giờ được quan tâm đúng mức.

Làm thế nào để kéo khán giả đến sân chật kín các khán đài, và loại bỏ từ ngữ chợ búa hay những thứ "vô văn hóa" trên các khán đài vẫn chưa được VFF&VPF nhắc tới.

Liệu có phải VPF & VFF chấp nhận làm bóng đá mà quên mất “tiền đạo” chủ lực thứ hai trong chương trình “tầm nhìn Châu Á”?

(Bạn đọc: Thành Nam)