V-League: Còn phụ huynh nào muốn con em theo nghiệp "bóng banh"?

Tất cả mọi nơi trên thế giới từ cầu thủ, HLV đến những quan chức bóng đá đều nằm lòng câu nói quen thuộc: "Đời cầu thủ ngắn lắm". Ở tây cũng thế, mà ở ta lại càng thấy tần suất của câu nói trên xuất hiện nhiều hơn.

Cũng dễ hiểu thôi, các cầu thủ nước ngoài khoảng 30 tuổi hay 31 tuổi vẫn "chạy tốt", còn các cầu thủ Việt Nam chỉ khoảng 29, 30 tuổi đã bị coi là "hết date". Họa hoằn lắm người ta mới thấy một số cầu thủ "tả xung hữu đột" ở sân chơi V-League khi tuổi đời đã bước qua ngưỡng 30 như trường hợp của Minh Phương (32 tuổi) trong mùa giải V-League 2012 vừa qua.

Sẽ còn phụ huynh nào muốn con mình theo con nghiệp đá bóng - Ảnh: Internet

Nói thế để thấy, đời cầu thủ ở khắp mọi nơi trên thế giới đều rất ngắn. Ít nhất là ngắn hơn so với các ngành nghề khác. Thậm chí, với các cầu thủ người Việt Nam thì "đời cầu thủ lại càng ngắn".

Như vậy, nếu chiếu theo đúng quy định của FIFA (23 tuổi là hết độ tuổi đào tạo trẻ), thì các cầu thủ Việt Nam cũng chỉ có chừng khoảng 7 năm để tự do đi tìm "chân trời mới". Tuy nhiên, nếu áp dụng đúng quy định "25 tuổi mới đủ tuổi chuyển nhượng" thì các cầu thủ Việt Nam chỉ có khoảng 5 năm để họ có thể "tự quyết cuộc đời".

Với những đặc thù rất đặc biệt của nghề đá bóng như, đời cầu ngắn, thuộc loại hình lao động đặc biệt... Thậm chí, cả trăm cầu thủ được đào tạo nhưng cũng chỉ có vài ba cầu thủ có thể theo nghiệp đá bóng. Chính ví thế, có rất ít gia đình muốn con em mình theo nghiệp chơi bóng.

Vậy nhưng, với quy định nâng độ tuổi đào tạo cầu thủ từ 23 tuổi lên 25 tuổi của VFF, đời cầu thủ đã ngắn lại càng thêm ngắn. Sâu xa hơn, VFF đã bất chấp quy định của FIFA (23 tuổi là hết độ tuổi đào tạo trẻ) để chiều lòng các ông bầu, vậy trong tương lai VFF sẽ còn "đẻ" ra những quy định "khác người" nào nữa?

Nói thế để thấy, sau quy định nâng độ tuổi "xuất" cầu thủ từ 23 tuổi lên 25 tuổi, nếu nhiều phụ huynh không cho con em mình theo nghiệp "bóng banh" cũng là điều dễ hiểu.

(Bạn đọc: Thành Nam)