Khi Abramovich đưa Shevchenko về Chelsea, nhiều người nhìn nhận đó là vì niềm tự hào Soviet; tự hào Đông Âu xưa cũ. Nhưng Sheva, dù cho đầy tài năng, vẫn thất bại ở Chelsea và lặn luôn từ đó. Và đó chính là dấu hiệu của cái gọi là “không thể hòa nhập” của bóng đá Soviet, bóng đá Nga nói riêng và Đông Âu nói chung.
Bây giờ, CLB Nga nổi tiếng nhất không phải là Spartak Moscow mà lại là Anzhi vì họ chi rất rất nhiều tiền để có được những ngôi sao với hy vọng bá chủ xứ bạch dương. Đó không phải là đầu tư có chiều sâu vì nếu nghĩ đến điều đó, họ sẽ đầu tư cho lớp trẻ của Nga thay vì cho lớp già của thế giới. Nhưng thực tế là lớp trẻ Nga không có tính truyền thông như lớp già kia.
Cách đầu tư của Anzhi, thể hiện chính lăng kính tiêu dùng xã hội Nga, nơi người ta có thể sẵn lòng mua một chiếc xe hơi nước ngoài dù xét về tính kinh tế, nó chưa chắc bằng một chiếc xe nội địa. Bóng đá Nga là đại diện của bóng đá Đông Âu ở điểm đó.
Một lý do khác khiến bóng đá Đông Âu tụt hậu là do chính bản thân điều kiện tự nhiên của họ. Chơi bóng theo một lịch khác với phần còn lại của châu Âu và thế giới, việc nhịp sinh học của cầu thủ Đông Âu khi bước vào các giải đấu lớn cũng bị lệch là chuyện thường. Nhưng đó mới là chuyện nhỏ, chuyện lớn là họ không còn những HLV tài ba đủ tầm khiến thế giới nghiêng ngả.
Từ 1998 đến nay, bóng đá Đông Âu đã có được HLV nào để thế giới kính nể? Ngoài Blazevic (Croatia); Milutinovic và phần nào đó là Bilic hôm nay. Nền bóng đá này đã không còn những thiên tài như Lobanovskiy ngày nào, người mà ngay cả Sacchi cũng phải “công nhận” là thầy của mình về lối chơi pressing và là người đặt một nền tảng lớn cho chiến thuật hiện đại.
Một lý do cũng không thể không kể đến chính là vấn đề chính trị. Sự phân rã của các liên bang đã khiến những đội tuyển Đông Âu không còn là tập hợp của các tài năng lớn. Và điều đó khiến họ như bó đũa bị tách ra rồi bị bẻ gãy rất dễ dàng…
Bây giờ, CLB Nga nổi tiếng nhất không phải là Spartak Moscow mà lại là Anzhi vì họ chi rất rất nhiều tiền để có được những ngôi sao với hy vọng bá chủ xứ bạch dương. Đó không phải là đầu tư có chiều sâu vì nếu nghĩ đến điều đó, họ sẽ đầu tư cho lớp trẻ của Nga thay vì cho lớp già của thế giới. Nhưng thực tế là lớp trẻ Nga không có tính truyền thông như lớp già kia.
 |
Cách đầu tư của Anzhi, thể hiện chính lăng kính tiêu dùng xã hội Nga, nơi người ta có thể sẵn lòng mua một chiếc xe hơi nước ngoài dù xét về tính kinh tế, nó chưa chắc bằng một chiếc xe nội địa. Bóng đá Nga là đại diện của bóng đá Đông Âu ở điểm đó.
Một lý do khác khiến bóng đá Đông Âu tụt hậu là do chính bản thân điều kiện tự nhiên của họ. Chơi bóng theo một lịch khác với phần còn lại của châu Âu và thế giới, việc nhịp sinh học của cầu thủ Đông Âu khi bước vào các giải đấu lớn cũng bị lệch là chuyện thường. Nhưng đó mới là chuyện nhỏ, chuyện lớn là họ không còn những HLV tài ba đủ tầm khiến thế giới nghiêng ngả.
Từ 1998 đến nay, bóng đá Đông Âu đã có được HLV nào để thế giới kính nể? Ngoài Blazevic (Croatia); Milutinovic và phần nào đó là Bilic hôm nay. Nền bóng đá này đã không còn những thiên tài như Lobanovskiy ngày nào, người mà ngay cả Sacchi cũng phải “công nhận” là thầy của mình về lối chơi pressing và là người đặt một nền tảng lớn cho chiến thuật hiện đại.
Một lý do cũng không thể không kể đến chính là vấn đề chính trị. Sự phân rã của các liên bang đã khiến những đội tuyển Đông Âu không còn là tập hợp của các tài năng lớn. Và điều đó khiến họ như bó đũa bị tách ra rồi bị bẻ gãy rất dễ dàng…
Anh Linh |
00:00 30/11/-0001
