Chuyên gia Việt lý giải trận thua của Man City trước M.U

10:29 Thứ hai 10/12/2012

Theo cựu cầu thủ Vũ Mạnh Hải, Man xanh sở dĩ thua đau M.U ngay trên sân nhà là vì 'cánh mỏng'...

Van Persie là người ghi bàn quyết định mang về 3 điểm cho M.U, nhưng Man City thua đau trên sân nhà chính bởi tử huyệt hai bên cánh ngay từ trong hiệp 1. Rooney trong một ngày chói sáng đã tận dụng tuyệt vời những cơ hội ít ỏi để biến nỗ lực rượt đuổi của Man City ở hiệp 2 thành vô nghĩa.

Hiệp 1 là của M.U

Vì ý nghĩa và tầm quan trọng của trận đấu ảnh hưởng đến cả danh dự lẫn cuộc đua vô địch, hai đội đều tung ra sân đội hình tốt nhất và nhập cuộc thận trọng nên những phút đầu diễn ra ở thế giằng co. Theo tôi, khoảng thời gian này, đội chủ nhà Man City có phần chiếm ưu thế về cầm bóng và phối hợp đoạn ngắn, nhưng Balotelli đã tỏ ra vô duyên trong tình huống dứt điểm ngay trong vòng cấm. Nếu anh thành công với cú sút này, chưa biết điều gì sẽ xảy ra.

Mặc dù là khách nhưng HLV Alex Ferguson không ngần ngại bố trí hàng tiền đạo giàu sức tấn công với bộ đôi Van Persie - Rooney, còn các cầu thủ đá cánh là Young, Valencia, Evra và Rafael chơi cực kỳ cơ động giữa công và thủ. Tôi cho rằng cách bố trí nhân sự hợp lý này đã khiến M.U phòng ngự chủ động, dù cặp trung vệ Ferdinand – Evans không có phong độ cao.
Tuy nhiên, điểm nhấn đáng chú ý nhất là một hiệp đấu chói sáng của Rooney, được trợ giúp từ sự chậm chạp, lỏng lẻo của các hậu vệ cánh áo xanh.


Đầu tiên, Zabaleta không thể làm chủ được khu vực cánh phải của mình và để Rooney nhận được đường chuyền ngang trong tư thế đang di chuyển hút người. Cú dứt điểm tinh quái qua chân hậu vệ Man City đã khiến cả thủ thành Joe Hart chỉ còn biết đứng chôn chân. Sau đó, đến lượt Clichy mắc lỗi vị trí trong pha căng ngang rất đúng tầm của Rafael, và vẫn là Rooney đệm bóng chính xác ngay trước mũi giày hậu vệ Man City.

Thực ra, trong cả hiệp 1, M.U chỉ có đúng 2 tình huống này được gọi là cơ hội và họ đã tận dụng quá hoàn hảo. Đấy là khác biệt lớn nhất giữa Rooney – sát thủ của các trận derby – so với Balotelli. Việc HLV Mancini thay Balotelli bằng Tevez chính là một nước cờ khôn ngoan ở phần còn lại của trận đấu.

Và hiệp 2 là của… Van Persie

Man City có Tevez khác hẳn Man City có Balotelli. Tevez quá hiểu các hậu vệ M.U sợ nhất điều gì, đấy là những quả cài người, đè bóng và những tình huống lộn xộn trước cầu môn. Gần như ngay lập tức, Man City chiếm ưu thế và đẩy đội hình M.U về rất sâu. Tôi hơi ngạc nhiên vì ông Ferguson dường như thích ứng hơi chậm trước sự biến chuyển của Man City. Hàng tiền vệ M.U có dấu hiệu đuối sức, đặc biệt là Cleverley và Valencia, nhưng hai cầu thủ này mãi mới được cho ra nghỉ.

Chính khả năng chống cự yếu đuối từ tuyến tiền vệ đã khiến M.U thủng lưới 2 bàn rất đáng trách. Trong bàn thua đầu tiên, gần như các hậu vệ M.U đã không làm gì để hỗ trợ De Gea, còn trong bàn thua thứ hai, một tiền vệ của M.U bỏ vị trí và sau đó dâng lên quá chậm khiến cú sút của Zabaleta xuyên qua cả một rừng chân.

Nhưng nếu trận đấu hoà 2-2 thì đúng là oan và tiếc cho M.U quá. Bởi nếu trọng tài chính xác hơn trong pha bắt việt vị Young (anh đệm bóng tung lưới Man City khi Van Persie cứa bóng trúng xà ngang dội ra) thì khi đó, tỷ số đã là 3-0 và Man City khó có khả năng vùng dậy được. Bởi vậy, tôi cho rằng bàn thắng của Van Persie ở phút bù giờ dù có khá nhiều yếu tố may mắn nhưng hoàn toàn xứng đáng. M.U xứng đáng có 3 điểm, và Van Persie cũng xứng đáng đóng vai một người hùng.

Điều đáng chú ý là trận này, Van Persie khá trầm lặng. Anh thu hút, lôi kéo các hậu vệ Man City để tạo khoảng trống cho Rooney chứ không phải Rooney chuyên “làm bóng” cho Van Persie như nhiều người dự đoán. Đấy là một nước cờ cao tay của Ngài Alex, và có lẽ Mancini đã bị mắc lừa.
Anh Đức | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục