Bài học đau đớn từ Mykhailo Mudryk không được lãng quên.
Chelsea dưới triều đại Todd Boehly và Clearlake Capital đã biến Stamford Bridge thành trung tâm chuyển nhượng sôi động. Họ theo đuổi triết lý "mua tài năng trẻ, ký hợp đồng dài hạn" và chi hàng trăm triệu bảng vào chiến lược này. Tuy nhiên, giữa cơn mua sắm cuồng nhiệt, một nghi vấn lớn được đặt ra: liệu Chelsea đang xây dựng tương lai hay chỉ tái diễn những sai lầm tốn kém?
Trường hợp của Mykhailo Mudryk là minh chứng rõ nét. Tháng 1/2023, Chelsea đã vượt mặt Arsenal để chi tới 100 triệu euro cho ngôi sao người Ukraine, được kỳ vọng như "Neymar mới" với tốc độ và kỹ thuật nổi bật. Nhưng gần hai năm qua, Mudryk chỉ để lại thất vọng sâu sắc. Không chỉ vì phong độ kém, mà còn do Chelsea chọn mua một tài năng còn quá xanh, không có kế hoạch đào tạo bài bản, giữa môi trường đội bóng hỗn loạn.
Mudryk đến khi Chelsea đã có Raheem Sterling, Noni Madueke và Christian Pulisic. Đội chủ sân Stamford Bridge ưu tiên tiềm năng hơn là sự ổn định và khả năng hòa nhập đã được chứng minh. Kết quả là Mudryk trở nên lạc lõng, mất phương hướng và trở thành biểu tượng của chính sách chuyển nhượng thiếu định hướng.
Alejandro Garnacho – tấm gương phản chiếu những lo ngại quen thuộc
Giữa Alejandro Garnacho và Mudryk có nhiều nét tương đồng đáng báo động. Cả hai đều là những cầu thủ chạy cánh trẻ tuổi, sở hữu tốc độ và kỹ năng đi bóng cá nhân ấn tượng, được kỳ vọng sẽ tỏa sáng thành ngôi sao lớn.
Tuy nhiên, cả hai cùng tồn tại điểm yếu về sự ổn định trong lối chơi, khả năng ra quyết định quan trọng còn hạn chế, và cả những nghi vấn về thái độ cũng như tính kỷ luật. Trong khi Mudryk bị chỉ trích vì sự non nớt và các hoạt động trên mạng xã hội, thì Garnacho lại nổi tiếng cá tính mạnh và từng xảy ra mâu thuẫn công khai với HLV Ruben Amorim.
Lời cảnh báo từ huyền thoại Emmanuel Petit về "hành vi không tốt" và sự "chưa tiến bộ" của Garnacho là không thể xem nhẹ. Việc Chelsea vẫn cố gắng theo đuổi một cầu thủ có hồ sơ rủi ro tương tự được xem là dấu hiệu họ chưa học được bài học nào từ vụ Mudryk.
Chelsea đang dấn sâu vào chiến lược đầu tư quá nhiều vào cầu thủ trẻ thay cho việc xây dựng đội hình cân bằng.
Hàng công hiện tại của họ đã quá đông đúc với Madueke, Palmer và sắp tới là Jamie Bynoe-Gittens. Việc thêm Garnacho vào sẽ tạo nên áp lực cạnh tranh gay gắt, nhưng theo chiều hướng tiêu cực.
HLV Enzo Maresca sẽ đối mặt bài toán nan giải khi phải phân bổ thời gian thi đấu cho số lượng lớn tài năng trẻ, dẫn tới sự thiếu ổn định nhân sự và cản trở mối liên kết tấn công hiệu quả.
Các tài năng trẻ có thể bị kìm hãm phát triển do áp lực cạnh tranh khốc liệt và thất vọng khi không được ra sân thường xuyên. Chelsea có nguy cơ trở thành một đội bóng tập trung nhiều cầu thủ chạy cánh tiềm năng nhưng bị chính sách chuyển nhượng thiếu tầm nhìn chôn vùi.
Khác biệt lớn nhất của Garnacho so với Mudryk là anh đã quen với môi trường Premier League và từng có những khoảnh khắc tỏa sáng quyết định trận đấu. Thỏa thuận theo dạng "mượn kèm mua đứt" giúp Chelsea hạn chế rủi ro tài chính ngay từ đầu.
Tuy nhiên, những điểm mạnh này không thể khỏa lấp sai lầm mang tính hệ thống trong chiến lược chuyển nhượng của câu lạc bộ. Chelsea vẫn cần nhìn nhận lại chính sách hiện tại để tránh lặp lại vết xe đổ của quá khứ và xây dựng một nền tảng bền vững cho tương lai.
Chelsea đang ở ngã rẽ quan trọng: tiếp tục mạo hiểm với mô hình đầu tư tài năng trẻ thiếu kiểm soát hay chỉnh sửa chiến lược để hướng tới thành công lâu dài. Bài học từ Mudryk và cảnh báo từ Garnacho là lời nhắc nhở không thể bỏ qua với ban lãnh đạo The Blues.
