Càng chiến thắng, càng hoài nghi!

Bởi thế, dễ dàng hiểu được vì sao, "Sa Hoàng" Abramovich lại rấp rút liên lạc Guardiola và những HLV lừng danh khác khi mà Di Matteo làm quá tốt công việc của mình ở Stamford Bridge trong 76 ngày qua. Đơn giản, bởi cựu trợ lý Chelsea không tạo cho Abramovich niềm tin về một thành công lâu dài ở Stamford Bridge. Di Matteo chưa có một dấu son nào trong quá khứ đủ để thuyết phục BLĐ Chelsea.

Dù giành được cú đúp danh hiệu nhưng liệu Abramovich có thừa nhận HLV Di Matteo - Ảnh: Internet

Chức vô địch Champions League - thứ mà Chelsea đã khát khao gần một thập kỉ, với những ai có tư duy phức tạp, thì chính nó lại làm sự hoài nghi về thành công lâu dài của Di Matteo ở CLB này, bước đến một giới hạn mới. Nhất là khi nhìn vào cái cách đội bóng bước lên ngai vàng. Ở đây, chúng ta không nghi ngờ về khả năng của vị HLV tạm quyền này, bởi dẫn dắt 1 đội bóng đến đỉnh cao Champions League thì nhất định không phải là một nhà cầm quân tồi.

Nhưng vấn đề là, ở phía tây London “Sự thành công lâu dài” không đồng nghĩa với tài năng của HLV, hãy xem “nghĩa trang Stamford Bridge” đã đếm xác bao nhiêu nhà cầm quân lừng danh. Việc Chelsea vô địch Champions League là chuyện sớm muộn (theo qui luật vận động của đồng tiền) nhưng có nhiều người sẽ ngạc nhiên bởi họ tin chắc: không phải lúc này… dưới thời một nhà cầm quân vô danh.

Đôi khi sự nghi ngờ không tuân thủ logic nào cả. Thành công đôi lúc lại là điểm tựa cho những sự hoài nghi. Có bao nhiêu người đã nghi ngờ về khả năng của Guardiola ở Barca, dẫu đội bóng của ông đã đoạt hầu hết các danh hiệu. Sẽ có nhiều người từng nghĩ điều tương tự với Villas-Boas, sau khi ông này ăn ba cùng Porto và thực tế là nó không sai.

Chức vô địch làm CĐV Chelsea vui mừng, đó là điều chắc chắn. Nhưng, đằng sau đỉnh cao họ vừa vươn lên lại là những quyết định nghiệt ngã! Nên chọn hay không chọn Di Matteo? Những công thần đã tỏa sáng sẽ được giải quyết như thế nào? Chelsea còn động lực chiến đấu sau đỉnh cao hay không! Và tất cả cùng quan tâm, trên đỉnh cao Abramovich còn mặn mà với đội bóng thành London nữa không?

Người ta thường có xu hướng tư duy: chỉ rút ra những bài học và tiến lên sau thất bại. Thành công vốn không giúp con người nhận ra điều gì có giá trị cả. Và bản chất của thất bại lại chính là quá thành công. Hãy đi hỏi M.U sẽ rõ.

Những người thành công ít có nghị lực để thay đổi, họ cần sự ổn định hơn là mạo hiểm đánh cược với mọi thứ. Chỉ những kẻ chiến bại, thậm chí chiến bại đến thảm hại mới can đảm thay đổi. Và chiếc cúp Champions League đến với Chelsea ngay vào lúc này, đôi khi lại làm mọi thứ xấu đi, nhất là khi họ cần một sự thay đổi khủng khiếp.

Lịch sử cũng đã ghi nhận những sự thay đổi trên đỉnh cao, tuy nhiên, lại là những thay đổi theo hướng tư duy sai lầm. Bởi, thật khó buộc ai đó có đủ động lực và tỉnh tảo tạo ra những hướng đi trong men say chiến thắng. Ở Chelsea lúc này, xem ra càng chiến thắng, người ta lại càng hoài nghi. Và đấy là thứ đặc sản ở nơi này!

(Bạn đọc: Lê Hoài Dư)