Bóng đá Việt Nam: Nỗi ám ảnh từ chiếc ghế nóng

Bài học từ những người đi trước

Đã không ít lần đội tuyển của chúng ta phải chịu thất bại ở một giải đấu nào đó. Chẳng cần biết nguyên nhân của nó là gì, cái mà người ta nhận được đó là sự quy kết trách nhiệm cho ban huấn luyện mà người chịu nhiều ảnh hưởng nhất là huấn luyện viên trưởng. Những bài học trong quá khứ đã minh chứng rõ cho điều này.

Huấn luyện viên Hoàng Văn Phúc cũng bất ngờ vì quyết định sa thải mình. Ảnh: Internet.

Cách đây gần hai năm tại SEA Games 26 tổ chức tại Indonesia, việc U23 Việt Nam phải dừng bước ở vòng bán kết và không hoàn thành chỉ tiêu đề ra là phải lọt đến trận chung kết. Ngay lập tức, người ta bắt đầu mổ xẻ thất bại của U23 Việt Nam cũng như đường lối của liên đoàn bóng đá. Huấn luyện viên của chúng ta lúc ấy là ông Falko Goetz người Đức. Một người đã có được ít nhiều những tiếng tăm trong nghề cầm quân của mình và liên đoàn bóng đá Việt Nam đã phải cân nhắc rất nhiều trước khi đi đến quyết định là mời ông Falko Goetz ngồi vào chiếc ghế nóng. Thế nhưng sau thất bại tại SEA Games năm 2011, ông Falko Goetz bất ngờ nhận được lời sa thải khi đang… về quê thư giãn. Và ngay cả bản thân ông thầy người Đức cũng chẳng hiểu điều gì đang xảy ra với mình. Một quyết định rất bất ngờ bởi chỉ sau 5 tháng ngồi vào vị trí này, Falko Goetz đã phải ra đi trong sự bất lực của mình.

Cũng gần đây thôi, ông Phan Thanh Hùng được mời ngồi vào vị trí này. Đây cũng là điều hợp lý vì tiêu chí tuyển chọn huấn luyện viên khi đó thì Liên đoàn hướng đến chính là mời một huấn luyện viên trong nước có đủ trình độ để dẫn dắt đội tuyển quốc gia cũng như U23. Ít ra ông Hùng cũng là một người làm bóng đá nhiều năm và có đủ các thứ bằng huấn luyện viên của FIFA. Thế nhưng, việc bị loại sớm và không vượt qua vòng đấu bảng của AFF Cup 2012 đã khiến ông Hùng chịu rất nhiều áp lực. Áp lực từ dư luận, từ liên đoàn buộc ông phải từ chức sau 6 tháng ngắn ngủi.

Nỗi ám ảnh từ chiếc ghế nóng

Có lẽ từ những bài học quá khứ mà giờ đây không mấy ai còn mặn mà với việc ngồi vào chiếc ghế nóng để dẫn dắt đội tuyển Việt Nam nữa. Sau ông Phan Thanh Hùng, VFF đã trực tiếp mời một loạt những huấn luyện viên nội có trình độ mà nổi bật trong số đó có những cái tên như Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hữu Thắng, Hoàng Anh Tuấn. Nhưng rồi thì cái nhận được chỉ là những cái lắc đầu.

Đúng là những sức ép kinh khủng, cùng với bài học của những người đi trước, chẳng ai dám ngồi vào cái vị trí ấy. Vị trí mà bất cứ lúc nào cũng có thể bị đánh bật theo cái kiểu “thí tốt để giữ lại xe”. Chẳng ai dại gì để ngồi vào cái vị trí đầy “ám ảnh “ đó cả, với cách thức làm việc thiếu chuyên nghiệp của Liên đoàn sẽ chẳng biết điều gì sẽ xảy ra với mình nếu chẳng may đá thua một, hai trận. Thà làm thầy ở cấp Câu lạc bộ, toàn quyền quyết đinh mọi thứ còn “sướng” hơn nhiều

Cũng may trong cái tình cảnh khó khăn đó, vẫn có một người đủ bản lĩnh để nhận lời mời của Liên đoàn đó là Hoàng Văn Phúc. Nhưng rồi điều gì đến cũng phải đến, thêm một lần nữa Liên đoàn bóng đá Việt Nam khiến người ta bất ngờ. Chỉ vì một trận đấu ở giải giao hữu, tướng Phúc bị sa thải mà lý do được đưa ra là do có dấu hiệu tiêu cực. Bản thân ông Phúc cũng cảm thấy “choáng” vì mọi thứ đến quá nhanh mà bản thân ông cũng chẳng hiểu điều gì đang xảy ra.

Vậy là thêm một huấn luyện viên nữa lại ra đi khi thời gian ngồi trên chiếc ghế huấn luyện viên trưởng chưa đầy một năm. Bóng đá Việt Nam thêm một lần nữa khiến người hâm mộ thất vọng. Rồi thì người ta sẽ tự đặt ra câu hỏi, sau ông Phúc liệu có còn ai dám ngồi vào cái ghế đầy “rủi ro” ấy nữa không?

(Bạn đọc Hồ Hữu Quân)