Thông tin trên được trưởng BTC V-League Trần Duy Ly xác nhận ngày hôm qua. Trả lời câu hỏi về kết quả một số trận đấu bị dư luận đánh giá là “có vấn đề” diễn ra ở lượt trận 25 vừa qua như Thanh Hoá-K.Khánh Hoà, K.Kiên Giang-V.Hải Phòng hay SHB.ĐN-TĐCS.ĐT, ông Ly cho biết: “Báo cáo của giám sát trận đấu giữa SHB.ĐN với TĐCS.ĐT cũng đưa ra nhận định các cầu thủ SHB.ĐN thi đấu không đúng sức, dưới phong độ.
Tuy nhiên, ở đây cần xét cả động lực thi đấu của mỗi đội. SHB.ĐN rõ ràng vẫn rất muốn chiến thắng để giành chức vô địch cũng như nhận tiền thưởng. Không có lý do gì để họ chịu thua TĐCS.ĐT. Tương tự là trận đấu của Thanh Hoá với K.Kiên Giang. Tôi đã trực tiếp điện cho anh Đệ (Chủ tịch CLB Thanh Hoá Nguyễn Văn Đệ-PV) và họ xác định mặc dù đã đủ điểm nhưng sẽ vẫn cố gắng để trụ hạng với tư cách thật đàng hoàng. Người hâm mộ bóng đá Thanh Hoá cũng ủng hộ đội bóng thi đấu rất nhiệt tình. Ở góc độ chuyên môn chỉ có thể đánh giá họ thi đấu không tốt chứ không thể bắt lỗi tiêu cực được”.
 |
| Giám sát nói các cầu thủ Đà Nẵng thi đấu dưới sức nhưng theo ông Ly (trái) không thể nói đó là tiêu cực. Ảnh: V.S.I |
Theo ông Ly, ngay sau lượt trận 25, BTC VPF đã có họp nhanh để nắm bắt tình hình. “Trước mắt, chúng tôi thống nhất là về chuyên môn có một số vấn đề cần xem xét, nhưng sẽ không đặt vấn đề tiêu cực để gây căng thẳng cho các đội trước vòng đấu cuối. Có những vấn đề, dư luận và chúng ta đều chứng kiến và biết, nhưng để nói là tiêu cực thì cần phải có cơ sở chứng lý rõ ràng”, ông Ly cho biết.
Ông Ly cũng cho biết thêm, Chủ tịch HĐQT VPF Võ Quốc Thắng vừa qua đã ký quyết định thành lập ban Tư vấn Đạo đức VPF. Thành viên ban Đạo đức bao gồm một số chuyên gia bóng đá nổi tiếng và có uy tín của VN như ông Nguyễn Văn Vinh, Trần Văn Mui…và một số nhà báo có chuyên môn thể thao khác. Đứng đầu ban Đạo đức là nhà báo Nguyễn Công Khế (…)
Thực tế, ý tưởng thành lập ban Đạo đức với quyền hạn được “xử” các đội bóng khi nhận thấy dấu hiệu tiêu cực của VPF đã bị không ít ý kiến hoài nghi do việc thiếu cơ sở chứng lý. Đặc biệt khi việc nhường điểm lại chỉ mang tính chất như “việc riêng” giữa 2 CLB với nhau. Trên thực tế, BTC VPF cũng từng đặt nghi vấn với một loạt trận đấu, nhưng không thể xử lý do thiếu bằng chứng. Cá nhân ông Trần Duy Ly cũng từng thừa nhận, kiểu tiêu cực trên không phát sinh quan hệ tài chính nên rất khó xử lý. VPF cũng không thể nắm hết quan hệ dây dưa của các CLB.
Ngay cả trong trường hợp các đội bóng thực sự có chuyện nhường điểm vì nể nang nhau, liệu BTC VPF có thể đưa ra biện pháp xử lý hay không?
“Ban Tư cách Đạo đức khi được thành lập sẽ giúp cho BTC giải trong việc nhận định, đánh giá các hiện tượng tiêu cực giữa các đội bóng. Còn hiện nay, BTC không được phép giải quyết những vấn đề vượt quá thẩm quyền khi chưa nắm đủ bằng chứng cụ thể”, ông Ly nói.
