Góc chiến thuật: Khu trung tâm chật chội và thay đổi của Van Gaal

10:23 Chủ nhật 13/09/2015

(TinTheThao.com.vn) - Hết 45 phút đầu tiên của hiệp 1, những gì đọng lại trong mắt người xem là sự nhàm chán và lối chơi tẻ nhạt của hai bên. Phải đến khi HLV Louis Van Gaal có những sự điều chỉnh trên băng huấn luyện, cộng thêm sự tỏa sáng của các ngôi sao, M.U mới chiến thắng.

Góc chiến thuật: Khu trung tâm chật chội và thay đổi của Van Gaal. Ảnh: Internet.

Khu trung tâm chật chội - nguyên nhân của sự nhàm chán

Những ai từng mong chờ một trận đấu hấp dẫn và mang màu sắc giải trí đặc trưng của Premier League sẽ cảm thấy lo lắng khi chứng kiến danh sách thi đấu của hai đội. Và điều đó đã trở thành sự thật.

HLV Louis van Gaal vẫn giữ nguyên phong cách thi đấu quen thuộc là ưu tiên thời lượng kiểm soát bóng của mình, với bộ đôi tiền vệ trung Michael Carrick và Bastian Schweinsteiger, cộng thêm sự hỗ trợ của Ander Herrera. Cắm Marouane Fellaini ở trên, M.U chơi với một sơ đồ thiên về 4-2-3-1 hơn là 4-3-3.

Cả Michael Carrick và Bastian Schweinsteiger đều thực hiện khá nhiều đường chuyền chuẩn xác ở khu trung tuyến trong hiệp 1. Ảnh: Internet.

Phía bên kia, sự thận trọng cũng khiếp Brendan Rodgers làm điều tương tự. Giống như trận gặp Arsenal, Liverpool sẵn sàng lùi về phòng ngự và nhường thời lượng kiểm soát bóng cho đội chủ nhà. Nhưng điều đó không có nghĩa là họ chấp nhận chịu trận. Với sơ đồ 4-1-4-1 (hoặc 4-5-1), Liverpool không có Jordan Herderson, nhưng có Lucas Leiva. Có một tiền vệ phòng ngự thực thụ đứng trước hàng phòng ngự giúp cho Liverpool bịt chặt các khoảng trống giữa hàng trung vệ và hàng tiền vệ.

Đó là còn chưa kể đến cả Roberto Firmino, Emre Can, hay James Milner – nhưng cầu thủ đều có thiên hướng chơi ở khu trung tâm và pressing cũng như tranh chấp khá quyết liệt.

Sự điều chỉnh của Van Gaal

M.U nhỉnh hơn ở hiệp 1, nhưng họ không có sự sáng tạo cùng các miếng đánh linh hoạt, đặc biệt là ở hai cánh. Vẫn như các trận đấu trước, khả năng phòng ngự và luân chuyển bóng từ hàng phòng ngự lên trung tâm của M.U là cực ổn, nhưng ở 2/3 phần sân đối phương, họ vẫn chuyền lòng vòng và không có tính đột biến. Fellaini có thể tốt trong vai trò một tiền đạo ảo như ở mùa trước, nhưng khi buộc phải chơi trong vị trí trung phong, anh hoàn toàn không đủ tốt chất.

Ashley Young đóng góp 2/3 bàn thắng của M.U trận này. Ảnh: Internet.

Memphis Depay gần như lạc lõng ở cánh trái khi cố đột phá và tìm cách qua người, và đó là lý do Van Gaal phải thay Ashley Young. Khả năng thi đấu đơn giản nhưng hiệu quả và ít màu mè của anh có thể sẽ giúp biên trái M.U có sự liên kết tốt hơn với các vị trí còn lại.

Dĩ nhiên là tiền vệ người Anh không trực tiếp ghi bàn hay kiến tạo, nhưng nên nhớ là 2/3 bàn thắng của đội chủ nhà ở trận này đều xuất phát từ cánh trái, và đều có dấu ấn của Young.

Bàn thắng của Martial xuất phát từ đường chuyền của Young. Ảnh: Internet.

Kết

Tỷ số 3-1 không nói lên một thế trận vượt trội của Manchester United so với Liverpool, khi họ đều nhờ đến sự tỏa sáng của các cá nhân và hai tình huống cố định. Nhưng công bằng mà nói, HLV Van Gaal đã có một trận đấu tốt về mặt thế trận (khả năng cầm bóng và phòng ngự) lẫn những sự điều chỉnh mang tính chiến thuật – đem lại chiến thắng.

NT | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục