VPF VÀ CUỘC CHIẾN CỦA NHỮNG ÔNG BẦU (Kỳ 2): Thân ai nấy lo

13:31 Thứ tư 04/09/2013

Tại cuộc họp tổng kết giai đoạn lượt đi mùa giải 2012, bầu Kiên đã nói rằng có một số ông bầu muốn bỏ bóng đá nhưng nhờ sự động viên của ông mà họ rút lại ý định. Tuy nhiên, kể từ khi bầu Kiên không còn thì tổ chức của các ông bầu này gần như “thân ai nấy lo”. Các đội bóng lần lượt giải thể trong sự bất lực của VPF.

Ông Võ Quốc Thắng và hai anh em bầu Thủy, bầu Thụy. Ảnh: DƯ HẢI

Những người tham dự cuộc họp tổng kết mùa giải 2012 ngày 6/10/2012 tại TPHCM đều phải ồ lên cười sau khi bầu Thụy phát biểu. Trước khi lên bục, ông chỉ đạo nhân viên của mình gửi bài phát biểu cho những người có mặt tại cuộc họp một cách hết sức trịnh trọng. Bài phát biểu được soạn kỹ như thế, nhưng lại đậm chất “văn nói”. Không một chút màu mè, ông Thụy đi ngay vào vấn đề chính: “Các anh lãnh đạo VPF bảo các trọng tài bắt nhẹ cho đội của em mỗi khi gặp đội của các anh với. Rồi các anh cũng dứt điểm chuyện “1 ông bầu 2 đội bóng”, nếu không Tập đoàn Xuân Thành sẽ không làm bóng đá nữa”.

Rồi 1 tháng sau đó, trong hội thảo lấy ý kiến sửa đổi Quy chế bóng chuyên nghiệp. Khi chủ tọa, ông Dương Nghiệp Khôi, hỏi ý kiến các ông bầu về việc thay đổi số lượng cầu thủ ngoại. Bầu Thụy lại giơ tay phát biểu, rồi cũng lên bục hẳn hoi chứ không đứng 1 chỗ như các ông bầu khác. Nhưng ông lên không phải để trả lời câu hỏi của chủ tọa mà để phân trần rằng: “Vừa rồi em trai tôi mua lại Navibank Sài Gòn và sẽ có 8 cầu thủ sang Sài Gòn Xuân Thành, số cầu thủ còn lại hy vọng VPF giúp đỡ.” Lý lẽ tiếp theo của ông Thụy khiến khán phòng ồ lên cười: “Muốn bóng đá kéo được khán giả đến sân thì mong muốn trọng tài biên phải tốt”.

Những phát biểu của bầu Thụy chẳng có một phát biểu nào vì cái chung cho phát triển của bóng đá nước nhà, tất cả chỉ là những phản ứng để mang lại lợi ích cho đội bóng của ông, đơn giản cũng chỉ có vậy. Điều này cũng dễ hiểu khi ông Thụy đến với bóng đá không phải vì tình yêu, ông Thụy xem bóng đá cũng giống như một thú vui chơi mà thôi. Thế nên, khi không chịu bất kỳ ràng buộc nào, ông chán, ông bỏ là điều bình thường. Không thể trách bầu Thụy được, bởi suy cho cùng tất cả những lời nói, đến hành động của ông Thụy đều nhất quán và là điều mọi người có thể lường trước được.

Hành động bỏ bóng đá của ông Thụy so với hành động của ông Lê Tiến Anh dù đều có chung kết quả nhưng chắc chắn người ta sẽ trách ông bầu Tiến Anh nhiều hơn, bởi khác với ông Thụy thì bầu Tiến Anh luôn có những phát biểu đầy nhiệt huyết với bóng đá Việt Nam. Ông cũng là thành viên sáng lập nên tổ chức VPF. Đấy là chưa kể, ông Thụy giải tán đội bóng có trách nhiệm không nhỏ từ phía VPF, trong khi quyết định của ông Tiến Anh lại đầy sự bí mật mà chẳng ai hiểu rõ nguyên căn. Người ta chỉ biết, đơn thuần trong quyết định ấy là yếu tố cá nhân nhiều hơn là vì cái chung.

Có thể thấy, vai trò của VPF khi các CLB đứng trước nguy cơ giải thể gần như không có. Ngay cả K.Kiên Giang suýt chút nữa đã bỏ giải thì bầu Thắng, người có trách nhiệm trực tiếp với CLB, cũng chẳng có nhiều tác động gì để cứu đội bóng này.

Tổ chức của các ông bầu như VPF bây giờ đơn thuần chỉ là công ty tổ chức sự kiện mà ở đó các thành viên chẳng còn tin tưởng vào người đứng đầu. Đấy cũng là lý do, rất nhiều ông bầu đã bày tỏ mong muốn giải tán tổ chức này dù cho trước đó chính họ khẳng định sự ra đời của VPF là điều tất yếu.

(Còn tiếp)
Thiên Vũ | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục