Vì sao không phải là Federer
Federer không phải gặp Murray, Nadal hay Djokovic cho tới tận khi anh vào tới chung kết (nếu thế) rõ ràng là một kết quả bốc thăm không thể tốt hơn. Djokovic vừa cho thấy anh có thể đánh bại Federer dễ dàng như thế nào ở chung kết Rome Masters. Còn Nadal vẫn luôn là khắc tinh của Federer không chỉ ở sân đất nện mà bất cứ đâu.
Nhưng gượm đã. Trong bốn Grand Slam gần nhất, có tới ba lần Federer bị đánh bại bởi những tay vợt nằm ngoài nhóm BIG 4: Ở Australian Open 2015 anh thua Andrea Seppi ngay từ vòng 3 sau bốn set 4-6, 6-7(5), 6-4, 6-7(5), ở US Open 2014 anh thua Marin Cilic ở bán kết sau ba set khá nhanh 3-6 4-6 4-6, ở Roland Garros 2014 anh thua Ernest Gulbis ở vòng 4 sau năm set căng thẳng 7-6(5) 6-7(3) 2-6 6-4 3-6.
Chỉ có ở Wimbledon Federer mới thất bại vì gặp Djokovic ở chung kết, nơi mà đúng là những áp lực tâm lý hiện rõ rệt sau khi anh bị ám ảnh từ những trận thua tay vợt người Serbia trước đó.
Thực tế nói trên cho thấy nguy cơ Federer có thể thất bại trước một tay vợt nào đó có khả năng chơi tấn công bùng nổ và ít nhiều có kinh nghiệm ở Roland Garros lần này.
Rõ ràng là khó lòng có thể chủ quan trước Marcel Granollers ở vòng 2, rồi có thể là Baghdatis vòng 3 và đặc biệt là Monfis ở vòng 4. Lần gặp gần nhất, ở Monte Carlo mới đây, Monfils đã hạ Federer 6-4 7-6(5).
Cũng ở nửa bốc thăm của Federer (nhánh trên) còn có những Wawrinka, Nishikori, Tsonga, Gulbis, Fognini, Berdych… – những người đều có khả năng (ở mức độ khác nhau) lọt đi sâu và tạo ra những khó khăn.
![]() |
Djokovic là ứng viên số 1 phế ngôi Nadal. Ảnh: Internet. |
Khi kỳ vọng, Murray sẽ dễ thất bại
Murray năm ngoái đã vào tới bán kết và thất bại trước Nadal đã là một sự chứng tỏ anh có thể làm được điều gì đó trên mặt sân đất nện.
Và Murray làm được thật, bằng việc sau khi lần đầu tiên trong sự nghiệp giành được một danh hiệu trên sân đất nện (ở Munich), đã vô địch luôn Masters 1000 ở Madrid sau khi hạ Nadal chỉ sau hai set ở chung kết.
Những thành tích này đã giúp cho người ta không còn phải lý giải tại sao một người từng có hai năm (khi 15 tuổi) tập luyện miệt mài trên sân đất nện, và có cú giao bóng hai rất hợp với mặt sân này (tốc độ không nhanh, nhưng rất xoáy), rồi nền tảng thể lực tốt để chơi bền bỉ lại không thể thành công.
Những bước tiến lớn đó đáng để xếp Murray vào dạng ứng cử viên vô địch.
Nhưng từ ứng viên tới vô địch là một chặng đường tương đối với một người như Murray, người luôn cần phải làm quen với đầy đủ các cảm giác, trải nghiệm, rồi rút tỉa kinh nghiệm từ các thất bại rồi mới chính thức bước lên đỉnh.
Murray vào chung kết US Open lần đầu tiên năm 2008 rồi đến lần thứ hai vào chung kết anh mới vô địch, năm 2012.
Anh cũng mất hai trận chung kết ở Wimbledon để chấm dứt sự chờ đợi kéo dài tới 77 năm của Vương quốc Anh muốn được thấy một tay vợt chủ nhà lên ngôi.
Liệu Murray có thể vào tới chung kết Roland Garros và vô địch luôn trong lần đầu tiên – điều mà chỉ có Nadal mới làm được trong 10 năm qua. Federer, Djokovic, Soderling và Ferrer đều chưa thể làm được như thế?
Djokovic: Có gì có thể ngăn cản được anh?
Djokovic có thể không xuất sắc bằng năm 2011, không huỷ diệt được tất cả trên con đường tới Roland Garros (vì năm nay anh thua hai trận, còn năm 2011 là 37 trận toàn thắng). Nhưng các đối thủ chính của anh cũng chẳng ai xuất sắc, hay nói đúng hơn là duy trì được phong độ của họ như năm 2011 cả.
Tương quan phong độ vì thế Djokovic là vượt trội. Chính bởi thế, nói đối thủ của Djokovic là chính anh xem ra không có gì sai.
Nhưng Djokovic ở Roland Garros sẽ phải chịu sức ép rất lớn: Phải chiến thắng. Anh là người duy nhất ở giải đấu này hễ bước ra sân là có tâm lý phải chiến thắng, phải đi tới trận cuối cùng và phải vô địch.
Đó là điều Djokovic đã trải qua từ năm 2012, khi Roland Garros trở thành Grand Slam duy nhất anh còn thiếu. Tất cả là 3 năm, một sự trải nghiệm về lý thuyết là đủ dài, để có thể tự điều chỉnh và thích nghi.
Thể thức 5 set là thử thách to lớn về thể lực và ý chí, nên chính vì thế 10 năm qua, Djokovic đã đánh bại Nadal trên khắp các mặt sân đất nện khác nhau nhưng ở Paris là chưa thể.
Rõ ràng là nếu chỉ đơn thuần là phong độ quyết định tất cả thì thế giới tennis đã là một bức tranh khác, nhiều người có thể vô địch Grand Slam hơn, và ở Roland Garros đã có thể có nhiều hơn Nadal và Federer thành công trong mười năm qua.
Như vậy, có phong độ nhưng đẳng cấp, tâm lý, sự lỳ lợm, và cả những điều kiện trong và ngoài sân đấu cũng là những yếu tố quyết định khác. Tức là đối thủ của Djokovic ngoài bản thân còn có Nadal nữa.
Nadal: Sức mạnh “sân nhà, giải nhà, người nhà” và đẳng cấp
Cách đây ít ngày, thông tin về trọng tài Carlos Bernades, người đã phạt điểm Nadal vì lỗi vi phạm luật 25 giây khi giao bóng ở Rio Open đầu năm đã không còn được bắt các trận đấu của Nadal nữa.
Rõ ràng là dù cho Nadal đã rút khỏi Hội đồng các tay vợt chuyên nghiệp (nơi anh giữ vị trí Phó Chủ tịch) của ATP nhưng quyền lực, tầm ảnh hưởng của anh là rất lớn.
Nó có thể là dự báo rằng Nadal ở Roland Garros sẽ không bận tâm nhiều tới luật 20 giây (ở Grand Slam, thời gian chuẩn bị để giao bóng ít hơn ATP Tour 5 giây) khi anh vốn dĩ là người hay phá lệ nhất bởi lối chơi tốn thể lực và là người đổ mồ hôi nhiều nhất trên sân.
![]() |
Nadal vẫn là một thế lực khó bị đánh bại ở Roland Garros. Ảnh: Internet. |
Cách đây 4 năm, khi Djokovic chiến thắng như chẻ tre, nhà tài trợ cho Roland Garros và cũng tài trợ cho Nadal là Babolat quyết định thay bóng mới. Một cuộc tranh luận nổ ra, và đa phần là phản đối. Chỉ mình Nadal im lặng. Anh đã được Babolat chuyển cho hàng thùng bóng tới tận Tây Ban Nha để tập từ trước.
Cách đây hai năm, Nadal là một trong số những người đã tác động mạnh mẽ nhất tới ATP để thay đổi lịch thi đấu của Madrid và Rome Masters. Đưa Madrid lên trước và Rome là giải đấu cuối cùng trước khi bước vào Roland Garros. Lý do là điều kiện địa lý (độ cao) và thời tiết ở Rome khá giống Paris. Việc thay đổi này cũng là khoa học, và hợp lý.
Nadal là người của những thói quen được lặp đi lặp lại, của những sự tương đồng và không khoái thay đổi (một lý do khiến anh buộc Madrid Masters phải từ bỏ mặt sân đất nện màu xanh). Nadal thành công ở Roland cũng nhờ một phần thời tiết Paris tháng 6 rất phù hợp với lối đánh của anh.
Paris càng nắng ấm thì những cú đánh của Nadal sẽ càng khó chống đỡ. Bóng sẽ bay nhanh hơn trong bầu không khí mỏng tang. Bóng sẽ chạm xuống mặt sân và xoáy khi các hạt đất đỏ tơi nhuyễn bé xíu. Mặt sân càng mịn thì một người trượt giỏi như anh cũng sẽ di chuyển linh hoạt và chính xác hơn. Tức là Nadal có đủ mọi điều kiện để phô diễn đẳng cấp.
Paris đầu tuần này được dự báo là ẩm hơn, và có thể có mưa. Nhưng Paris cuối tuần và đầu tuần sau sẽ nắng ấm hơn. Đó là thời điểm mà các trận tứ kết sẽ diễn ra, trong đó cả thế giới chờ đợi Djokovic sẽ gặp Nadal.
Năm 2013, Nadal nói trước khi gặp Djokovic ở bán kết là người thắng trận chưa chắc sẽ là nhà vô địch. Đó chỉ là một bình luận khiêm tốn. Thực tế là anh vẫn vô địch khi thắng nhẹ nhàng Ferrer ở chung kết.
Lần này chắc cũng sẽ vẫn thế.