Bạn có đồng ý điều này? David Moyes - người kế nhiệm HLV theo trường phái cứng rắn Sir Alex Ferguson - thuộc mẫu “mềm mại”. Và ông ta đã thất bại. Hoặc, chính M.U và nhà Glazer đã bị quyến rũ bởi sự kiêu ngạo và ương ngạnh của Van Gaal. Dù muốn hay không vẫn phải thừa nhận, cũng chính nhờ tính cách này, HLV người Hà Lan đã thành công trong suốt sự nghiệp.
Nên nhớ rằng trong giai đoạn cuối của Moyes ở Old Trafford, từ Mark Lawrenson của BBC đến Jamie Redknapp viết trên Daily Mail đều tin rằng, M.U cần một HLV có cách tiếp cận phức tạp và cứng rắn hơn. Vậy, mềm dẻo đến nhạt nhẽo có giá trị, hay sự kiên định?
 |
| HLV Van Gaal |
Xét một cách công bằng, Van Gaal cũng không cứng nhắc như tưởng tượng. Ông gàn dở, khác người, hợm hĩnh nhưng thuộc dạng người giải toán theo cùng một cách và hy vọng có một đáp số khác.
Hãy xem, ông sẵn sàng đặt niềm tin trở lại vào Ander Herrera, bỏ rơi 3-5-2 khi nó không phát huy tác dụng, đưa Wayne Rooney về vai trò trung phong yêu thích, suýt loại Van Persie nếu anh ta không lập cú đúp trong trận gặp Southampton, xếp Di Maria ở vị trí lệch cánh trong hàng tiền vệ kim cương - thay vì chơi như một tiền đạo ở vài trận trước đó...
Có thể nói, quãng thời gian vừa qua là một chuỗi những thử nghiệm trong quá trình đi tìm đáp án đúng. Và “Tulip thép” cố gắng xoay sở linh hoạt, “mềm mại như cây liễu” ở một số trường hợp trong cái vẻ bề ngoài “cứng cỏi như cây tùng”.
M.U vẫn chưa tìm thấy tính ổn định sau 26 vòng đấu. Sự bê bối này không xuất phát từ tính cách của Van Gaal. Nếu có, chắc là vì ông đã quá lạc quan khi bắt đầu cuộc sống ở Manchester.
