V-League: “Đất dữ” cho thầy ngoại?

08:22 Thứ năm 14/03/2013

So với mùa giải năm ngoái, V-League năm nay có thêm 1 ông thầy ngoại, nâng tổng số HLV nước ngoài hiện diện ở sân chơi V-League lên con số 3, bao gồm HLV Choi Yun Kyum ở HA.GL, HLV Cho Yoon Hwan ở B.Bình Dương và HLV Francisco Vital ở ĐT.LA. Tuy nhiên, con số này vẫn còn thấp hơn 3 mùa giải trước đó (V-League 2009, 2010 và 2011 đều có tới 5 HLV mang quốc tịch nước ngoài “hành nghề” ở giải đấu hạng cao nhất của bóng đá Việt Nam).

HLV Calisto (trái) là ông thầy ngoại thành công nhất trong lịch sử bóng đá Việt Nam, khi gặt hái thành tích cao nhất ở cả CLB cũng như ĐTQG. Ảnh: VSI

Thế nhưng, cả 3 ông thầy ngoại này đều đang có sự khởi đầu chật vật cùng với đội bóng của mình ở mùa giải năm nay. Sau 2 vòng đấu đầu tiên của V-League 2013, B.Bình Dương và ĐT.LA đều chưa biết đến hương vị chiến thắng, thậm chí đội bóng đất Thủ còn “lấm lưng trắng bụng” trong cả 2 trận và không ghi nổi một bàn thắng nào. Trong khi “Gỗ” của HLV Choi Yun Kyum tuy có khá hơn đôi chút với 3 điểm trong tay nhưng cũng chưa thoát khỏi hình ảnh thất thường như những mùa giải trước và có lẽ còn lâu mới có thể lấy lại được vị thế “đại gia” của bóng đá Việt Nam từng được xác lập cách đây gần chục năm.

Nhìn lại lịch sử V-League từ trước đến nay, trong số hơn 20 đội bóng đã từng hiện diện ở giải đấu hàng đầu của bóng đá Việt Nam, có tới 9 đội (nghĩa là gần một nửa) đã từng “kết duyên” với các ông thầy ngoại, bao gồm ĐT.LA, HA.GL, B.Bình Dương, V.Hải Phòng, V.Ninh Bình, SHB.ĐN, K.KH, HN.ACB, HP.HN

Trong số đó, 3 đội bóng đang sử dụng HLV ngoại ở V-League năm nay cũng chính là những đội bóng chuộng thầy ngoại nhất (và cũng thường xuyên trảm thầy ngoại nhất). Tính cả HLV Vital thì ĐT.LA đã dùng tới 9 ông thầy ngoại trong vòng 10 năm qua, trong khi con số này của HA.GL và B.Bình Dương cũng lần lượt là 6 và 5 người, nhiều hơn hẳn so với các đội bóng còn lại.

Thế nhưng, thực tế từ trước đến nay cho thấy trong số 32 ông thầy ngoại từng “hành nghề”ở V-League, phần lớn đều thất bại và phải “khăn gói ra đi” trước thời hạn, trong đó đáng chú ý có cả các cựu HLV trưởng ĐT Việt Nam như Tavares (V.Ninh Bình), Riedl (K.KH, V.Hải Phòng). Nguyên nhân khiến cho các ông thầy ngoại không thành công ở V-League là do không thích nghi được với môi trường làm việc còn nhiều zích zắc của bóng đá Việt Nam dẫn tới không được lòng ông chủ, hoặc bị các học trò liên minh “bẻ ghế”…

Chính vì thế, thời gian tại vị của các HLV ngoại phần lớn đều chỉ “gói trọn” trong một mùa giải. Thậm chí có HLV ngoại chỉ cầm quân được vẻn vẹn có đúng 1 tháng (như trường hợp của HLV Tavares chỉ dẫn dắt CLB V.Ninh Bình từ tháng 11/2009 đến tháng 12/2009).

Số các HLV ngoại thành công tại V-League từ trước đến nay chỉ đếm được trên đầu ngón tay với vẻn vẹn 2 HLV là ông Calisto và ông Arjhan khi các ông thầy này dẫn dắt các CLB ĐT.LA và HA.GL giành được 2 chức vô địch V-League (đối với HA.GL là vào các năm 2003, 2004 còn đối với ĐT.LA là vào các năm 2005, 2006).

Tuy nhiên, sở dĩ 2 HLV này giành được thành công như vậy là vì các HLV này đều có được một thời gian nhất định để tìm hiểu, học cũng như thích nghi với môi trường làm việc của bóng đá Việt Nam. Đặc biệt, HLV Calisto và Arjhan còn nhận được sự hậu thuẫn đặc biệt từ phía bầu Thắng và bầu Đức - những ông chủ của ĐT.LA và HA.GL thực sự có tâm huyết, biết làm bóng đá và có tính kiên nhẫn.

Nếu không nhanh chóng giúp B.Bình Dương, ĐT.LA, HA.GL vượt qua những khó khăn trong giai đoạn đầu của mùa giải năm nay thì rất có thể các ông thầy ngoại sẽ không còn đất dụng võ ở V-League nữa, nhất là khi các ông thầy trẻ của bóng đá Việt Nam như Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hữu Thắng…đang ngày càng khẳng định được khả năng của mình
Hương Thuỳ | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục