Người xưa có câu "miệng người sang có gang có thép", nhưng xem chừng cung cách bầu Thụy lao xuống sân rồi mắng tổ trọng tài là "đồ mất dạy.............." tại vòng 5 V-League, thì quả thật khó tin, những từ ngữ khó nghe đấy lại xuất phát từ miệng của một doanh nhân thành đạt nhất nhì Cố Đô Hoa Lư.
Tuy nhiên, ông bầu mới chân ướt chân ráo bước vào sân chơi V-League vẫn biện minh ngon lành cho hành động của mình là để đòi lại sự công bằng cho các đội bóng. Không biết sự biện minh đó có xuất phát từ "ruột gan" của bầu Thụy hay không?
Nhưng sự phản cảm đến từ "lời vàng ý ngọc" của ông chủ Sài Gòn FC thì hiển hiện trước toàn thể bàn dân thiên hạ.
Danh vị thấp hơn một chút, ông phó chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài, khi không bằng lòng với các quyết định của trọng tài chính điều khiển trận đấu cũng lao xuống sân chỉ tay thẳng mặt trọng tài để phản ứng, rồi ông cũng không quên "phun châu nhả ngọc" về phía trọng tài chính điều khiển trận đấu.
Tuy nhiên, để bao biện cho sự phản cảm đó "sếp" phó của Thanh Hóa cũng lập luận, mình chỉ có lỗi chỉ tay thôi, chứ không buông lời khiếm nhã.
Vậy đứng trên tư cách của một người bình thường, liệu ai đó chỉ tay thẳng mặt để nói chuyện với "sếp" Hoài, không biết lúc đó sẽ thế nào ?
Thử hỏi những "sếp" như bầu Thụy, Phó chủ tịch Hoài còn có những hành động hết sức phản cảm như vậy trước thanh thiên bạch nhật với sự chứng kiến của hàng nghìn khán giả. Rồi lại dùng lý cùn, để biện minh cho hành động của mình. Thì lấy đâu ra các tấm gương sáng để các cầu thủ noi theo.
Thậm chí, khi các "sếp" có muốn răn dậy về lối chơi đẹp, cách ứng xử hòa nhã cho cầu thủ, cũng cảm thấy... "há miệng mắc quai".
Có một thực tế đáng buồn rằng, ở nhiều CLB chuyên nghiệp hiện nay chỉ quan tâm tới vấn đề chuyên môn, còn chuyện tư cách đạo đức của cầu thủ hoàn toàn bỏ ngỏ. Cá biệt có những CLB còn dậy cầu thủ cách ăn vạ, cách phản ứng làm sao để có lợi nhất cho đội bóng, thậm chí cả cách đánh nguội đánh kín đối phương.
Cũng chính bởi lý lẽ đó, mà nhiều CLB đã không đả thông tư tưởng chơi đẹp, ứng xử đẹp cho các cầu thủ trước khi bước chân ra sân thi đấu. Thậm chí nhiều CLB còn dung túng cho tiếng chửi của cầu thủ, như trường hợp của HLV Nguyễn Văn Sỹ có biện minh, Danh Ngọc chỉ chửi thề chứ không chửi trọng tài, chiếc thẻ vàng thứ hai dành cho Danh Ngọc là quá nặng....
Do đó, trên khắp các sân cỏ Việt Nam hiện nay xuất hiện một tình trạng khá buồn, khi các "sếp" vẫn còn bao che, dung túng, thậm chí xúi giục cầu thủ làm bậy thì hậu quả để lại là các tiếng chửi của cầu thủ diễn ra khắp nơi như một lẽ tất yếu. Và khi các "sếp" chửi trọng tài được, thì tại sao các cầu thủ không chửi được? Đấy là câu hỏi đã nằm ở trong tư tưởng của rất nhiều cầu thủ mang danh chuyên nghiệp hiện nay.
Như vậy, muốn hạn chế được tiếng chửi của V-League hiện nay thì việc đầu tiên cần làm chính là ở các "sếp", những người thầy ở CLB phải là những tấm gương sáng cho cầu thủ noi theo. Nếu không, như ai đó bảo bóng đá Việt Nam giống như một ngôi nhà bị... dột từ nóc.
Tuy nhiên, ông bầu mới chân ướt chân ráo bước vào sân chơi V-League vẫn biện minh ngon lành cho hành động của mình là để đòi lại sự công bằng cho các đội bóng. Không biết sự biện minh đó có xuất phát từ "ruột gan" của bầu Thụy hay không?
Nhưng sự phản cảm đến từ "lời vàng ý ngọc" của ông chủ Sài Gòn FC thì hiển hiện trước toàn thể bàn dân thiên hạ.
Danh vị thấp hơn một chút, ông phó chủ tịch CLB Thanh Hóa Nguyễn Trọng Hoài, khi không bằng lòng với các quyết định của trọng tài chính điều khiển trận đấu cũng lao xuống sân chỉ tay thẳng mặt trọng tài để phản ứng, rồi ông cũng không quên "phun châu nhả ngọc" về phía trọng tài chính điều khiển trận đấu.
 |
| Văn hóa sân cỏ Việt ngày càng xuống cấp |
Tuy nhiên, để bao biện cho sự phản cảm đó "sếp" phó của Thanh Hóa cũng lập luận, mình chỉ có lỗi chỉ tay thôi, chứ không buông lời khiếm nhã.
Vậy đứng trên tư cách của một người bình thường, liệu ai đó chỉ tay thẳng mặt để nói chuyện với "sếp" Hoài, không biết lúc đó sẽ thế nào ?
Thử hỏi những "sếp" như bầu Thụy, Phó chủ tịch Hoài còn có những hành động hết sức phản cảm như vậy trước thanh thiên bạch nhật với sự chứng kiến của hàng nghìn khán giả. Rồi lại dùng lý cùn, để biện minh cho hành động của mình. Thì lấy đâu ra các tấm gương sáng để các cầu thủ noi theo.
Thậm chí, khi các "sếp" có muốn răn dậy về lối chơi đẹp, cách ứng xử hòa nhã cho cầu thủ, cũng cảm thấy... "há miệng mắc quai".
Có một thực tế đáng buồn rằng, ở nhiều CLB chuyên nghiệp hiện nay chỉ quan tâm tới vấn đề chuyên môn, còn chuyện tư cách đạo đức của cầu thủ hoàn toàn bỏ ngỏ. Cá biệt có những CLB còn dậy cầu thủ cách ăn vạ, cách phản ứng làm sao để có lợi nhất cho đội bóng, thậm chí cả cách đánh nguội đánh kín đối phương.
Cũng chính bởi lý lẽ đó, mà nhiều CLB đã không đả thông tư tưởng chơi đẹp, ứng xử đẹp cho các cầu thủ trước khi bước chân ra sân thi đấu. Thậm chí nhiều CLB còn dung túng cho tiếng chửi của cầu thủ, như trường hợp của HLV Nguyễn Văn Sỹ có biện minh, Danh Ngọc chỉ chửi thề chứ không chửi trọng tài, chiếc thẻ vàng thứ hai dành cho Danh Ngọc là quá nặng....
Do đó, trên khắp các sân cỏ Việt Nam hiện nay xuất hiện một tình trạng khá buồn, khi các "sếp" vẫn còn bao che, dung túng, thậm chí xúi giục cầu thủ làm bậy thì hậu quả để lại là các tiếng chửi của cầu thủ diễn ra khắp nơi như một lẽ tất yếu. Và khi các "sếp" chửi trọng tài được, thì tại sao các cầu thủ không chửi được? Đấy là câu hỏi đã nằm ở trong tư tưởng của rất nhiều cầu thủ mang danh chuyên nghiệp hiện nay.
Như vậy, muốn hạn chế được tiếng chửi của V-League hiện nay thì việc đầu tiên cần làm chính là ở các "sếp", những người thầy ở CLB phải là những tấm gương sáng cho cầu thủ noi theo. Nếu không, như ai đó bảo bóng đá Việt Nam giống như một ngôi nhà bị... dột từ nóc.
Tiến Đoàn |
00:00 30/11/-0001
