 |
Do Monte Carlo là giải Masters không có tính bắt buộc các tay vợt hàng đầu phải tham dự, trong khi các giải khác chỉ ở cấp độ thấp, nên thực tế mùa giải trên sân đất nện đáng chú ý nhất chỉ bắt đầu từ cuộc chơi ở Madrid rồi chuyển sang Rome và kết thúc bằng Roland Garros. Ba sân chơi lớn này chính là mặt trận để các cây bút của ESPN đàm luận về bộ tứ.
Thành tích vừa qua của Nadal có ý nghĩa gì với Djokovic?
Kamakshi Tandon: “Những chiến thắng của Nadal có thể không có nhiều ý nghĩa tác động tới Djokovic, nhưng kết quả của cuộc đối đầu giữa họ ở Monte Carlo lại khác. Dù Djokovic không toàn tâm toàn ý khi bước vào trận đấu đó, nhưng chiến thắng đầu tiên sau 7 trận đối đầu toàn thua đã giúp Nadal lấy lại danh tiếng và sẽ có thêm sự tự tin nếu gặp lại đối thủ này”.
Matt Wilansky: “Tôi không nghĩ các chức vô địch vừa qua của Nadal sẽ có tác động lớn đến Djokovic, quan trọng hơn là lối chơi của tay vợt số 1 TG ở thời điểm hiện tại. Dù đã đoạt chức vô địch giải Masters ở Miami nhưng rõ ràng là sau Giải Úc mở rộng, Djokovic chơi không còn được như trước. Bài ca chiến thắng của Djokovic đã bị giảm bớt, mặc dù ít thôi nhưng cũng đủ để Nadal lấy lại ưu thế trong các giải sắp tới. Năm trước, Djokovic luôn biết cách tìm ra lối thoát để vượt qua nghịch cảnh, điều mà chúng ta không được thấy nhiều trong năm nay”.
Ravi Ubha: “Khi đối đầu với Djokovic ở Monte Carlo, Nadal đã thực hiện được một số thay đổi như đã hứa, nhất là cú giao bóng và cú trái tay. Có điều khác thường là ở trận đó, Nadal tung ra những cú đánh trái tay thắng điểm ngay cả khi Djokovic không lên lưới. Tuy nhiên, nếu có gặp lại thì Djokovic sẽ không phải lo ngại về cú đánh đó của Nadal nữa. Còn điều nữa là ở trận thua vừa qua, Djokovic mắc quá nhiều lỗi tự đánh hỏng và chơi khá cẩu thả vì thiếu tập trung do ông nội của anh ấy mới mất. Nói chung, Djokovic sẽ sẵn sàng cho cuộc đụng độ lần tới với Nadal và việc anh ấy bỏ giải ở Belgrade là một quyết định khôn ngoan”.
Ai cần tạo đà cho Roland Garros?
Kamakshi Tandon: “Ngoại trừ Nadal, còn Djokovic, Federer và Murray đều cần ít nhất một tuần thi đấu tốt để chuẩn bị cho cuộc chơi ở Paris. Tuy nhiên, do vắng mặt ở Madrid nên Murray chỉ còn mỗi giải ở Rome vào tuần tới để làm bước tạo đà. Nói chung, điều quan trọng nhất là Federer và Murray đều cần một chiến thắng trước Nadal hoặc Djokovic để làm thuốc kích thích. Ngoài ra, trên sân đất nện còn có Ferrer và một chiến thắng ở giải Masters sẽ là điều cần thiết để anh ấy tạo bước đột phá ở Roland Garros”.
Ravi Ubha: “Nadal, Djokovic và Federer sẽ tiến xa ở Roland Garros bất kể họ thi đấu ra sao ở Madrid và Rome. Tuy nhiên, với Murray thì không thể nói điều tương tự do anh ấy mới bị chấn thương ở lưng và đặc biệt là trên sân đất nện anh ấy chơi không thoải mái như 3 tay vợt kia”.
Matt Wilansky: “Trên sân đất nện, yếu tố quan trọng hơn các mặt sân khác là việc tìm được nhịp điệu. Federer không thi đấu từ sau giải ở Miami và năm nay còn phải tập trung cho Olympic nên anh ấy phải bộc lộ ngay khả năng để đỡ mất thời gian tìm phong độ ở Roland Garros. Tuy nhiên, do hiện nay đang thiếu những tài năng trên sân đất nện nên Federer vẫn đủ khả năng để tiến xa ở Roland Garros ngay cả khi anh ấy chơi không được hay như bình thường. Thế nhưng, có điều phải thấy là Federer sẽ rất khó để hất cẳng Nadal và Djokovic”.
