Ngày các ông bầu yêu đi tiên phong yêu cầu cải tổ cách điều hành giải đấu, đòi “thu hồi lại mảnh đất” vốn được coi là của họ, người hâm mộ cả nước đã rần rần ủng hộ. Thật ra người hâm mộ cũng đá quá chán ngán cách làm việc èo uột của VFF, thế nên họ kỳ vọng vào việc các ông bầu đội bóng thành lập ra VPF để có thể đi đầu trong công cuộc canh tân lại nền bóng đá nước nhà, bắt đầu từ giải đấu quốc nội.
Thế nhưng, sau khi giành được chủ quyền về tay mình, người hâm mộ mãi vẫn chưa thể tìm ra được sự khác biệt giữa VPF và VFF trong phương thức tổ chức giải đầu, phương cách điều hành ngoài việc VPF sẵn lòng chi nhiều tiền hơn cho trọng tài để “dùng tiền chống tiêu cực”.
Tưởng như nỗ lực trước “tiên” này là cách để VPF chứng minh cho người hâm mộ thấy rằng họ sẽ được chứng kiến một mùa giải hay hơn, sạch hơn thì thay vào đó là những vụ việc lùm xùm quanh chuyện tranh cãi bản quyền truyền hình cứ kéo dài đằng đẳng, ồn ào đến độ Thủ tướng phải có ý kiến chỉ đạo.
Chưa hết, chuyện VPF và VFF không bằng lòng nhau sau khi không bằng mặt còn được thể hiện ở vụ việc mới nhất là Tổng cục Thể dục Thể thao lại có ý kiến chỉ đạo đổi lại tên Super League thành V-League sau khi giải đã diễn ra được hơn hai tháng trời. Thậm chí, còn “lãng” hơn khi mà VPF tuyên bố lấy làm sạch giải đấu bắt đầu từ lực lượng trọng tài, nhưng không hề biết trong giải đấu đội ngũ cầm còi có người xuất thân là một cầu thủ Thanh Hoá bị cấm thi đấu vĩnh viễn vì tiêu cực, mãi đến Khánh Hoà chỉ đích danh, VPF mới ngã ngửa rồi ra quyết định loại khỏi danh sách trọng tài mùa giải 2012.
Mới nhất, VPF thể hiện sự “lãng xẹt” của mình qua cách hành xử của bầu Kiên, người đứng đầu VPF và cũng là ông bầu của đội bóng Hà Nội. Với Thanh Trung, một cầu thủ đã hết hạn hợp đồng từ 1/2012, ông Kiên chưa ký tiếp hợp đồng với cầu thủ này. Theo luật anh này không thể vào sân được vì đó là quy định chung nhưng bầu Kiên nằng nặc bắt anh vào sân, nếu không vào sẽ kỷ luật nội bộ.
Thanh Trung quyết định không vào vì tin mình đúng, bầu Kiên đã quên mất rằng mình đang là người điều hành cả một giải đấu được người hâm mộ kỳ vọng, quên mất mình đang là người được quan trên trông xuống người ta trông vào. Ông Kiên quyết định kỷ luật Thanh Trung bằng cách treo việc ký hợp đồng để đó, tất nhiên ở thời điểm này nếu Trung không được ký hợp đồng thì anh không có lương, thưởng và phải chờ đến giữa giai đoạn mới có thể ký với đội bóng khác. Hành động này được coi là “đòn hiểm” với Trung và người ta tin rằng, nó xuất phát từ sự giận dữ có phần “lãng nhách” của ông bầu nhiều hơn là hành xử dựa trên luật lệ.
Với những tuyên bố tiên phong mở lối cho công cuộc chấn hưng bóng đá Việt, giờ VPF lại chỉ khiến cho nhiều người hâm mộ thấy sự lãng xẹt của mình trong việc điều hành. Người ta chỉ thấy rõ một điều, đó là VPF ra đời dường như chỉ để phân chia lại quyền lợi từ môi trường bóng đá đầy béo bở mà trước kia VFF độc quyền bởi kỳ thật, đến thời điểm này VPF đã làm được gì cho bóng đá Việt Nam vẫn là câu hỏi khó trả lời dù có muốn “đáp xoay”.
Thế nhưng, sau khi giành được chủ quyền về tay mình, người hâm mộ mãi vẫn chưa thể tìm ra được sự khác biệt giữa VPF và VFF trong phương thức tổ chức giải đầu, phương cách điều hành ngoài việc VPF sẵn lòng chi nhiều tiền hơn cho trọng tài để “dùng tiền chống tiêu cực”.
Tưởng như nỗ lực trước “tiên” này là cách để VPF chứng minh cho người hâm mộ thấy rằng họ sẽ được chứng kiến một mùa giải hay hơn, sạch hơn thì thay vào đó là những vụ việc lùm xùm quanh chuyện tranh cãi bản quyền truyền hình cứ kéo dài đằng đẳng, ồn ào đến độ Thủ tướng phải có ý kiến chỉ đạo.
 |
| CLB Hà Nội của bầu Kiên (áo sẫm) đang chìm nghỉm ở dưới đáy bảng xếp hạng, cũng như gặp rắc rối nội bộ. |
Chưa hết, chuyện VPF và VFF không bằng lòng nhau sau khi không bằng mặt còn được thể hiện ở vụ việc mới nhất là Tổng cục Thể dục Thể thao lại có ý kiến chỉ đạo đổi lại tên Super League thành V-League sau khi giải đã diễn ra được hơn hai tháng trời. Thậm chí, còn “lãng” hơn khi mà VPF tuyên bố lấy làm sạch giải đấu bắt đầu từ lực lượng trọng tài, nhưng không hề biết trong giải đấu đội ngũ cầm còi có người xuất thân là một cầu thủ Thanh Hoá bị cấm thi đấu vĩnh viễn vì tiêu cực, mãi đến Khánh Hoà chỉ đích danh, VPF mới ngã ngửa rồi ra quyết định loại khỏi danh sách trọng tài mùa giải 2012.
Mới nhất, VPF thể hiện sự “lãng xẹt” của mình qua cách hành xử của bầu Kiên, người đứng đầu VPF và cũng là ông bầu của đội bóng Hà Nội. Với Thanh Trung, một cầu thủ đã hết hạn hợp đồng từ 1/2012, ông Kiên chưa ký tiếp hợp đồng với cầu thủ này. Theo luật anh này không thể vào sân được vì đó là quy định chung nhưng bầu Kiên nằng nặc bắt anh vào sân, nếu không vào sẽ kỷ luật nội bộ.
Thanh Trung quyết định không vào vì tin mình đúng, bầu Kiên đã quên mất rằng mình đang là người điều hành cả một giải đấu được người hâm mộ kỳ vọng, quên mất mình đang là người được quan trên trông xuống người ta trông vào. Ông Kiên quyết định kỷ luật Thanh Trung bằng cách treo việc ký hợp đồng để đó, tất nhiên ở thời điểm này nếu Trung không được ký hợp đồng thì anh không có lương, thưởng và phải chờ đến giữa giai đoạn mới có thể ký với đội bóng khác. Hành động này được coi là “đòn hiểm” với Trung và người ta tin rằng, nó xuất phát từ sự giận dữ có phần “lãng nhách” của ông bầu nhiều hơn là hành xử dựa trên luật lệ.
Với những tuyên bố tiên phong mở lối cho công cuộc chấn hưng bóng đá Việt, giờ VPF lại chỉ khiến cho nhiều người hâm mộ thấy sự lãng xẹt của mình trong việc điều hành. Người ta chỉ thấy rõ một điều, đó là VPF ra đời dường như chỉ để phân chia lại quyền lợi từ môi trường bóng đá đầy béo bở mà trước kia VFF độc quyền bởi kỳ thật, đến thời điểm này VPF đã làm được gì cho bóng đá Việt Nam vẫn là câu hỏi khó trả lời dù có muốn “đáp xoay”.
Tất Đạt |
00:00 30/11/-0001
