Lứa U16 Việt Nam năm xưa từng viết nên chuyện cổ tích khi lọt đến vòng bán kết U16 châu Á năm 2000. Tuy nhiên, thực tế diễn ra lại không đúng với kỳ vọng của các mần non này. Ngoài trừ Minh Đức, không cầu thủ nào ở lứa tuổi đó chơi xuất sắc ở cấp độ đội tuyển quốc gia hay CLB những năm sau đó, kể cả thần đồng Văn Quyến. Bởi những giải đấu mà Văn Quyến tham dự đều là SEA Games, và trong màu áo U23, đó vẫn chưa gọi là đội tuyển quốc gia.
Nguyên nhân khiến các cầu thủ lứa U16 thời Văn Quyến không thể tỏa sáng ở những giải chuyên nghiệp một phần vì họ thừa chất nghệ sỹ nhưng lại thiếu tính thực dụng. Ánh Cường, Như Thuật là hai cầu thủ đầy chất tài hòa, nhưng sự thật phong cách của họ lại chỉ phù hợp với các giải trẻ, không thích hợp với lối đá đỉnh cao đòi hỏi nhiều va chạm và thể lực.
Lứa U19 của bầu Đức hiện tại cũng có nét khá tương đồng, những cầu thủ này đều chơi rất kỹ thuật, nhưng ngay cả trung vệ như Đông Triều cũng không biết cách chuồi bóng và cũng không biết thế nào là phạm lỗi chiến thuật. Ví như Xuân Trường, anh chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm, nhưng lại không có khả năng thu hồi bóng, một đòi hỏi cơ bản của bất kỳ tiền vệ trung tâm nào.
Có thể, chơi ở những giải đấu trẻ, nhược điểm này ít bị khai thác, nhưng ở những đấu trường lớn, trước những đội bóng được đào tạo bài bản, với lối đá hiện tại, U19 Việt Nam sẽ bị bắt bài một cách dễ dàng. Hy vọng những nhà quản lý của U19 hiện tại nhìn vào những gi đã xảy ra với U16 năm 2000 để xem đó như một bài học cần tránh nhằm tạo nên một đội tuyển Việt Nam mạnh đúng nghĩa chứ không phải là vội lóe rồi vội tắt.
 |
| U19 Việt Nam còn rất nhiều nhược điểm. Ảnh: Internet. |
Nguyên nhân khiến các cầu thủ lứa U16 thời Văn Quyến không thể tỏa sáng ở những giải chuyên nghiệp một phần vì họ thừa chất nghệ sỹ nhưng lại thiếu tính thực dụng. Ánh Cường, Như Thuật là hai cầu thủ đầy chất tài hòa, nhưng sự thật phong cách của họ lại chỉ phù hợp với các giải trẻ, không thích hợp với lối đá đỉnh cao đòi hỏi nhiều va chạm và thể lực.
Lứa U19 của bầu Đức hiện tại cũng có nét khá tương đồng, những cầu thủ này đều chơi rất kỹ thuật, nhưng ngay cả trung vệ như Đông Triều cũng không biết cách chuồi bóng và cũng không biết thế nào là phạm lỗi chiến thuật. Ví như Xuân Trường, anh chơi ở vị trí tiền vệ trung tâm, nhưng lại không có khả năng thu hồi bóng, một đòi hỏi cơ bản của bất kỳ tiền vệ trung tâm nào.
Có thể, chơi ở những giải đấu trẻ, nhược điểm này ít bị khai thác, nhưng ở những đấu trường lớn, trước những đội bóng được đào tạo bài bản, với lối đá hiện tại, U19 Việt Nam sẽ bị bắt bài một cách dễ dàng. Hy vọng những nhà quản lý của U19 hiện tại nhìn vào những gi đã xảy ra với U16 năm 2000 để xem đó như một bài học cần tránh nhằm tạo nên một đội tuyển Việt Nam mạnh đúng nghĩa chứ không phải là vội lóe rồi vội tắt.
K.H |
00:00 30/11/-0001
