Tại sao lại đi xem xét những lá phiếu từ họ? Như mọi người đã biết, các chủ thể được mời tham gia bầu chọn QBV gồm các nhà báo uy tín, các HLV và đội trưởng các ĐTQG thành viên của FIFA. Nghĩa là, các chủ thể đã được tách ra làm 2 nhóm: những người viết và đưa tin về bóng đá và những người làm bóng đá. Mà như thế thì rõ ràng là nhóm 2 sẽ có những nhận định chuẩn xác hơn, sát thực tế hơn, nói nôm na là “thuần bóng đá” hơn nhóm 1. Vì thế, lá phiếu của họ sẽ có tiếng nói hơn, công tâm hơn và phản ánh chính xác hơn mọi sự so sánh (bởi dù sao cũng là “dân nhà nghề”).
![]() |
| Ronaldo đã thắng nhờ được “dân chuyên” ủng hộ. Ảnh: Internet. |
Thế thì họ đã “phản ánh” những gì? Kết quả bầu chọn cụ thể như sau: các nhà báo bầu chọn Ronaldo 8.54%, Messi 7.81% và Ribéry 11.22%; tỷ lệ tương ứng của các HLV lần lượt là 9.18%, 8.09% và 6.32%; còn với các đội trưởng là 10.27%, 8.82% và 5.82%. Với kết quả trên, Gã mặt sẹo được các nhà báo đánh giá cao hơn, trong khi sự ủng hộ của “các đồng nghiệp và các thầy” đã giúp CR7 làm cú bứt phá ngoạn mục để giành chiến thắng chung cuộc, chứ không phải là việc FIFA lùi hạn chót bầu chọn (vì không có cơ sở chứng minh).
Sự khác biệt của các con số ấy nằm ở đâu? Chỉ có thể giải thích là do”đặc thù nghề nghiệp” mà ra. Ông bà ta có câu: “Nhất hồ tinh, nhất quý hồ đa”. Các nhà báo dù cho có uy tín và giỏi cách mấy thì cũng không thể so độ chuyên nghiệp và “rành” về chuyên môn bóng đá hơn các cầu thủ và HLV. Vả lại, QBV FIFA là dành để vinh danh “Cầu thủ xuất sắc nhất”, tức là tôn vinh cá nhân với những phấn đấu của bản thân anh ta cùng sự ảnh hưởng lên đội bóng, yếu tố tập thể, tuy rất quan trọng trong bóng đá, cũng nhiều khi chỉ là thứ yếu khi đặt lên bàn cân.
Các cầu thủ và HLV có thể là những người đã và đang hợp tác hay đối mặt, phối hợp hay chống lại, tìm cách khai thác hay khắc chế Ronaldo, Messi hay Ribéry, cho nên “kinh nghiệm đấu trường” của họ sẽ cho họ những nhận định chính xác nhất về 3 cầu thủ này. Với họ, việc Ronaldo ghi bàn như “điện”, một mình gánh cả đội bóng vẫn chói sáng dù đội nhà đang đi xuống chính là những yếu tố kiến họ cho anh là xuất sắc nhất. Còn với Ribéry, một mình anh không làm nên tất cả, bởi ở Bayern còn có Neuer, Robben, thậm chí là cả… Heynckes! Có thể sự toả sáng của Ribéry khiến các nhà báo ngất ngây, nhưng chỉ có “dân trong nghề” mới hiểu được sự xuất sắc của một cầu thủ phải được thể hiện ở đâu để mà đánh giá!
Bởi vậy, nếu như tách giải thưởng thành “Quả bóng Vàng châu Âu” do nhà báo bầu chọn và “Cầu thủ xuất sắc nhất thế giới của FIFA” do các HLV và đội trưởng ĐTQG bầu chọn như trước thì Ribéry sẽ có giải, mà dù sao Ronaldo cũng vẫn… được vinh danh! Thực tế cho thấy kết quả của 2 giải thưởng trong quá khứ thường khác nhau. Thế nhưng dù gì mọi chuyện cũng đã qua, hãy dành những cái vỗ tay và cái ôm cho Ribéry, bởi “dân nhà nghề” đã không chọn anh…
(Bạn đọc: Expert)
|
* Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của bạn đọc.
Mời bạn đọc tiếp tục chia sẻ những bình luận, cảm xúc về các nhân vật, sự kiện, các giải bóng đá bằng cách email về banbientap@bongda.com.vn. Các quy định về cộng tác, vui lòng đọc tại đây.
Trân trọng,
Ban biên tập Báo Thể thao Việt Nam















