Thế nhưng, ngoài cầu thủ số 19 của chúng ta còn có 3 đề cử khác đó là các pha làm bàn của Patrick Reichelt (Philippines v Việt Nam), Thitipan Puangchan (Thái Lan v Malaysia) và Syahmi bin Safari (Thái Lan v Malaysia). Nếu nghĩ đến tính thẩm mỹ, cú dứt điểm tuyệt đẹp từ Safari dường như chiếm ưu thế so với phần còn lại.
Tất nhiên, ở một cuộc bầu chọn mở, chúng ta có thể không vì điều đó mà nghĩ đến cái tên yêu thích trong lòng mình. Và đó là lý do tại sao pha lập công của Quang Hải tạo ra những luồng ý kiến trái chiều về "vote" hay không "vote". Dưới đây là những gì các CĐV Việt Nam bình luận trên MXH...
Đây chỉ là một vài ý kiến tiêu biểu từ diễn đàn bóng đá Việt Nam (Vietnam Football), trong khi ở nhiều diễn đàn khác không thường xuyên liên quan đến hoạt động bên lề xoay quanh bóng đá vẫn đăng tải những dòng trạng thái về vấn đề này, và sự tranh cãi cũng xảy ra tương tự.
Tính chất quan trọng của hai bàn thắng này đều không quá khác biệt bởi chúng đều là những pha ghi điểm then chốt nên có thể việc tranh cãi giữa tính thẩm mỹ đơn thuần và tài năng của một cầu thủ đã vô tình diễn ra trong lòng người hâm mộ Việt Nam vào thời điểm hiện tại.
Ở thời điểm hiện tại, pha lập công của Quang Hải chiếm lợi thế về lượt bầu chọn hơn một chút so với cú dứt điểm của Safari. Nếu một bàn thắng được ghi ở tư thế cận thành trống trải nhưng vẫn tạo ra sức hút lớn hơn so với một pha sút xa tuyệt đẹp thì chúng ta chỉ có thể khẳng định một điều rằng đó là sự ủng hộ mạnh mẽ không chỉ là một pha lập công mà còn là toàn bộ những gì một cầu thủ thể hiện tại AFF Cup năm nay.