Nguyên tắc thoáng

1. Vòng 11 Premier League cuối tuần này, sẽ chứng kiến một sự kiện: Lần đầu tiên 20 CLB của giải đấu sẽ ra sân, ngoài logo nhà tài trợ, trên áo đấu, sẽ in hình hoa anh túc. Đó là cách người Anh kỉ niệm ngày kết thúc cuộc Chiến tranh Thế giới thứ I.

Sẽ có bạn đọc thắc mắc, việc các đội bóng in hình hoa anh túc đã xuất hiện từ bấy lâu nay, sau còn gọi đó là “sự kiện”. Đúng là như vậy. Nhưng đây mới là lần đầu tiên 20 CLB của Premier League in lên áo hoa Anh Túc dưới cùng một mẫu mã thống nhất.

Cái “yếu tố” làm nên sự kiện trên, tất nhiên là khi nó đi ngược lại nguyên tắc của FIFA: Bóng đá không có liên quan gì đến chính trị và tôn giáo. Trên chiếc áo đấu, chỉ có logo của nhà tài trợ. Như một cách để bóng đá chỉ… là bóng đá.

Hình ảnh bông hoa anh tức trên áo đấu các cầu thủ Premier League. Ảnh: Internet.

FIFA tất nhiên là không cho phép người Anh làm như vậy, năm ngoái họ chối bỏ yêu cầu được in hoa anh túc trên áo đấu, trong trận giao hữu với Tây Ban Nha. Tuy nhiên, “luật vua thua lệ làng”, FA vẫn chủ trì những cuộc “vượt rào” hàng năm, còn chủ tịch Blatter thì “mắt nhắm mắt mở” cho qua.

Nguyên tắc là thứ người ta đặt ra để trong cuộc sống trở nên tốt hơn. Nhưng, không thể khăng khăng bấu víu vào “nguyên tắc”, và tin rằng để được tốt hơn. Khi mà, cuộc sống có quá nhiều thứ ngoại lệ, thì nguyên tắc cũng phải thoáng, để không kìm chế sự phát triển.

2. FIFA được cho là đã “thoáng” với người Anh, từ hình ảnh hoa anh túc trên ngực áo. Bởi bóng đá ở xứ Sương mù là một nét văn hóa, người ta đến sân để thưởng thức văn hóa, thì có quyền quảng bá những thông điệp gắn với văn hóa. Tất nhiên là nó khác hẳn với hành động của Park Jong Woo, ở Olympic London 2012.

Ở Chelsea có một nguyên tắc bất thành văn, nhưng lại, trở thành cơ sở lý luận cho Abramovich: HLV sẽ “mua” thêm thời gian ở Stamford Brigde bằng những danh hiệu, và các chiến thắng. Roberto di Matteo đã trao đổi chức vô địch Champions League, và FA bằng một hợp đồng ngắn hạn.

Khi mà Chelsea đã bị M.U vượt mặt ở Premier League, trong khi màn trình diễn tại Champions League chứa đầy những hoài nghi. Thì một lần nữa, tương lai của Roberto di Matteo được nhắc đến. Và người ta tin rằng, HLV người Ý đã là một phần trong nguyên tắc của "Sa hoàng".

Khi mà những thứ mang dáng hình của khuôn khổ như nguyên tắc không làm mọi thứ trở nên “tốt hơn” thì người ta cần một nguyên tắc thoáng hơn. Nếu thay tướng khiến Chelsea thành công (nguyên tắc ấy khiến Chelsea tốt hơn) thì không phải cho đến gần một thập kỉ, The Blues mới có Champions League. Và Stamford Brigde không trở thành “nghĩa trang HLV”.

3. Nếu nhìn nhận rằng, nguyên tắc mà bấy lâu nay Abramovich duy trì ở Stamford Brigde không mang lại điều gì tốt hơn, ngoài việc biến nơi đây thành nhà trọ của các HLV. Nếu không can đảm xóa bỏ nguyên tắc này, phải chăng "Sa hoàng" nên để nó trở nên “thoáng” hơn, bằng cách cho Di Matteo thêm thời gian?

Di Matteo có cần thêm thời gian? Ảnh: Internet.

Thông tin Guardiola sẽ trở lại vào mùa hè, nhất định đã làm cho nhiều HLV, và ông chủ “nhún vai”. Truyền thông Anh tin rằng, Man City hoặc Chelsea sẽ là công việc trong mơ của cựu HLV Barca. Đặt hợp đồng hai năm của Roberto Di Matteo cạnh thông tin này, mọi thứ trở nên mong manh làm sao (!).

Nói Chelsea lúc này đang lâm vào khó khăn, sau khi nhìn họ bị M.U cướp ngôi đầu bảng, hay chỉ sau trận thua ở Donbass Arena, thì quá vội vàng. Nhưng nó lại là cơ sở vững chắc với một ông chủ cảm tính như Abramovich.

Chờ ba tuần sau chức vô địch Champions League, khi mà mọi mục tiêu được nhắm đến chiếc ghế HLV ở Stamford Brigde gặp trục trặc, thì Di Matteo mới được chọn. Nguyên tắc có khi chỉ là cớ để người ta hất cẳng một ai đó vốn không phải là sự lựa chọn ngay từ đầu.

Một sự thật khác cũng cần được thừa nhận: Nguyên tắc ở Chelsea có vẻ đã bước lên tầm luật lệ. Vậy thì lúc này, dường như chỉ có chiến thắng và danh hiệu mới giúp Di Matteo ở lại.

(Bạn đọc: Lê Hoài Dư)