| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Từ chuyện của Wilshere
Trước khi đề cập đến “Tam sư”, chúng ta hãy nói một chút về Jack Wilshere. Không như kỳ vọng, cầu thủ “sinh ra tại Anh nhưng sở hữu tố chất của người Tây Ban Nha” như giới truyền thông mô tả đã có một đêm thật nghèo nàn. Trong 68 phút có mặt trên sân, Wilshere chỉ thực hiện 16 đường chuyền, một con số quá ít ỏi. Nhưng đó chưa phải điều tệ nhất, độ chính xác của những đường chuyền được thực hiện lên phía trước (9) chỉ là 63,6%.
Mỗi khi có bóng, tiền vệ của Arsenal luôn giữ quá lâu và hậu quả là, hoặc bị mất bóng, hoặc phá vỡ nhịp điệu tấn công của “Tam sư”. Chật vật trong tìm kiếm ảnh hưởng của mình, bất lực trong khoảng không gian phía trước, Wilshere cũng không hỗ trợ nhiều cho hàng phòng ngự khi thất bại trong các nỗ lực thu hồi bóng. Vậy mà trước đó, người Anh đã nói gì về Wilshere? Đó là một thần đồng, người có những pha xử lý ma thuật và kết hợp tuyệt vời của các tố chất đến từ Paul Scholes cùng Paul Gascoigne.
Công bằng mà nói, trận đấu trước Ukraine không phải là World Cup và bất cứ ai cũng đều phải tỏa sáng. Và với cá nhân Wilshere, dù sao cũng khó đòi hỏi quá nhiều ở một cầu thủ mới 21 tuổi và có 10 lần xuất hiện cùng tuyển QG. Nhưng phải thành thật rằng, Wilshere còn lâu mới là một Scholes hay Gascoigne, chứ đừng nói là phiên bản kết hợp của cả hai, như báo chí Anh ca tụng. Mặc dù vậy, đây vẫn là tiền vệ sáng giá nhất của “Tam sư”, trong thời đại thiếu hụt nhân lực đến hổ thẹn.
Tới chuyện Tam sư
Wilshere bị thổi phồng, nhưng cũng khó trách khi chính ông thày nhiều kinh nghiệm của anh cũng bị lóa mắt trước những tung hô. Ở “chín tầng mây” sau chiến thắng phô trương trước Moldova khiến Roy Hodgson nghĩ rằng các học trò của ông cũng có thể làm điều tương tự ở Kiev. Không có nhiều thay đổi, HLV tuổi 66 áp nguyên xi sơ đồ 4-3-3, với niềm tự hào rằng mình là người thông minh nhất (vì đã biết cách làm cho Gerrard và Lampard cùng tỏa sáng).
Vậy nhưng thực tế lại nói khác. Bộ ba tiền vệ trở về là những mảnh ghép rời rạc, không tạo nên đường dây liên lạc với tuyến trên, dù trong nhiều thời điểm, Ukraine để lộ ra khá nhiều khoảng trống. Không thể kiểm soát bóng, quá ít sáng tạo để có giải pháp tấn công hiệu quả và cũng triệt tiêu tính đột biến, Hodgson chứng minh thật cụ thể: Ông không biết cách giành chiến thắng, nếu đó không phải Moldova hay San Marino.
Không vượt qua được Ukraine, đội bóng kém tới 10 bậc trên BXH FIFA, người Anh nên thôi tự hào về ngôi nhất bảng mà họ đang sở hữu. Nhìn vào thành tích của các đội đứng đầu 8 bảng còn lại, dễ dàng chỉ ra đâu là quốc gia kém nhất: Chính người Anh, khi chỉ kiếm được 16 điểm sau 8 trận đã đấu và nói không với chiến thắng trước những đối thủ xếp cao hơn hạng 123 thế giới. Đừng bao giờ so sánh với Tây Ban Nha, dù đoàn quân của Del Bosque mới sở hữu 14 điểm. Đơn giản vì xứ đấu bò đá ít hơn “Tam sư” 2 trận, đồng thời đã thắng hết 4 đối thủ trong bảng đấu chỉ có 5 đội.
Rõ ràng, “Tam sư” đã tụt lại khá xa so với những ông lớn khác, mà người Anh vẫn tự xếp mình đứng chung hàng ngũ. Thế nhưng với căn bệnh ảo tưởng ngày một trầm kha, xứ Sương mù không bao giờ nhận ra điều đó, bất chấp sự thật hiển nhiên. Họ vẫn nghĩ rằng, Wilshere xuất hiện để thay thế Gascoigne và “Tam sư” được tạo ra, là để Vô địch thế giới. Không thể khác được.
Trước khi đề cập đến “Tam sư”, chúng ta hãy nói một chút về Jack Wilshere. Không như kỳ vọng, cầu thủ “sinh ra tại Anh nhưng sở hữu tố chất của người Tây Ban Nha” như giới truyền thông mô tả đã có một đêm thật nghèo nàn. Trong 68 phút có mặt trên sân, Wilshere chỉ thực hiện 16 đường chuyền, một con số quá ít ỏi. Nhưng đó chưa phải điều tệ nhất, độ chính xác của những đường chuyền được thực hiện lên phía trước (9) chỉ là 63,6%.
 |
| Jack Wilshere |
Mỗi khi có bóng, tiền vệ của Arsenal luôn giữ quá lâu và hậu quả là, hoặc bị mất bóng, hoặc phá vỡ nhịp điệu tấn công của “Tam sư”. Chật vật trong tìm kiếm ảnh hưởng của mình, bất lực trong khoảng không gian phía trước, Wilshere cũng không hỗ trợ nhiều cho hàng phòng ngự khi thất bại trong các nỗ lực thu hồi bóng. Vậy mà trước đó, người Anh đã nói gì về Wilshere? Đó là một thần đồng, người có những pha xử lý ma thuật và kết hợp tuyệt vời của các tố chất đến từ Paul Scholes cùng Paul Gascoigne.
Công bằng mà nói, trận đấu trước Ukraine không phải là World Cup và bất cứ ai cũng đều phải tỏa sáng. Và với cá nhân Wilshere, dù sao cũng khó đòi hỏi quá nhiều ở một cầu thủ mới 21 tuổi và có 10 lần xuất hiện cùng tuyển QG. Nhưng phải thành thật rằng, Wilshere còn lâu mới là một Scholes hay Gascoigne, chứ đừng nói là phiên bản kết hợp của cả hai, như báo chí Anh ca tụng. Mặc dù vậy, đây vẫn là tiền vệ sáng giá nhất của “Tam sư”, trong thời đại thiếu hụt nhân lực đến hổ thẹn.
Tới chuyện Tam sư
Wilshere bị thổi phồng, nhưng cũng khó trách khi chính ông thày nhiều kinh nghiệm của anh cũng bị lóa mắt trước những tung hô. Ở “chín tầng mây” sau chiến thắng phô trương trước Moldova khiến Roy Hodgson nghĩ rằng các học trò của ông cũng có thể làm điều tương tự ở Kiev. Không có nhiều thay đổi, HLV tuổi 66 áp nguyên xi sơ đồ 4-3-3, với niềm tự hào rằng mình là người thông minh nhất (vì đã biết cách làm cho Gerrard và Lampard cùng tỏa sáng).
 |
| HLV Roy Hodgson đã sai lầm về phong độ của các học trò |
Vậy nhưng thực tế lại nói khác. Bộ ba tiền vệ trở về là những mảnh ghép rời rạc, không tạo nên đường dây liên lạc với tuyến trên, dù trong nhiều thời điểm, Ukraine để lộ ra khá nhiều khoảng trống. Không thể kiểm soát bóng, quá ít sáng tạo để có giải pháp tấn công hiệu quả và cũng triệt tiêu tính đột biến, Hodgson chứng minh thật cụ thể: Ông không biết cách giành chiến thắng, nếu đó không phải Moldova hay San Marino.
 |
| Hàng công của "Tam sư" thi đấu rời rạc |
Không vượt qua được Ukraine, đội bóng kém tới 10 bậc trên BXH FIFA, người Anh nên thôi tự hào về ngôi nhất bảng mà họ đang sở hữu. Nhìn vào thành tích của các đội đứng đầu 8 bảng còn lại, dễ dàng chỉ ra đâu là quốc gia kém nhất: Chính người Anh, khi chỉ kiếm được 16 điểm sau 8 trận đã đấu và nói không với chiến thắng trước những đối thủ xếp cao hơn hạng 123 thế giới. Đừng bao giờ so sánh với Tây Ban Nha, dù đoàn quân của Del Bosque mới sở hữu 14 điểm. Đơn giản vì xứ đấu bò đá ít hơn “Tam sư” 2 trận, đồng thời đã thắng hết 4 đối thủ trong bảng đấu chỉ có 5 đội.
Rõ ràng, “Tam sư” đã tụt lại khá xa so với những ông lớn khác, mà người Anh vẫn tự xếp mình đứng chung hàng ngũ. Thế nhưng với căn bệnh ảo tưởng ngày một trầm kha, xứ Sương mù không bao giờ nhận ra điều đó, bất chấp sự thật hiển nhiên. Họ vẫn nghĩ rằng, Wilshere xuất hiện để thay thế Gascoigne và “Tam sư” được tạo ra, là để Vô địch thế giới. Không thể khác được.
Thanh Hải |
00:00 30/11/-0001
