![]() |
| Công Phượng (44) trong pha giả vờ té ngã ở phút 16. Ảnh: Nguyên Khôi. |
Kèm sát Phượng bên phía trái - phía gần thủ môn - là hậu vệ Xuân Thành. Cả hai chỉ lấn vai nhau vậy mà Công Phượng lại té bổ nhào về phía trước. Bóng đi ra hết biên ngang. Cú té này thể hiện rất rõ là một pha ăn vạ của Công Phượng. Và chúng ta hãy xem một số thành phần tham gia bóng đá Việt phản ứng như thế nào.
Đầu tiên là trọng tài. Nếu đây là một tình huống mà Xuân Thành phạm lỗi thì ắt là một quả phạt đền cho HAGL. Nhưng trọng tài chỉ tay về phía thủ môn đội Bình Dương, ra hiệu đưa bóng về vị trí 5,50m để phát bóng lên. Như vậy Xuân Thành không có lỗi. Nhưng nếu Xuân Thành không có lỗi thì Công Phượng đáng phải nhận một thẻ vàng cho tội ăn vạ thô thiển. Nhưng không, trọng tài đã tha cho Công Phượng, chỉ ra hiệu đưa bóng về cho thủ môn Bình Dương.
Nhân vật thứ hai đáng nói là bình luận viên truyền hình của VTV6. Vị này không phân biệt được ký hiệu của trọng tài quyết định đưa bóng cho thủ môn và ký hiệu quyết định một quả phạt đền, nên reo lên: “Nỗ lực của Công Phượng đã mang lại cho HAGL một quả phạt đền!” Rồi khi màn hình chiếu chậm lại, thấy rất rõ chẳng có nguồn lực nào tác động để Công Phượng phải té bổ nhào về phía trước, nhưng bình luận viên cũng ráng vớt vát: “Xuân Thành đã đẩy Công Phượng rất kín!”
Một nền bóng đá chuyên nghiệp là tất cả thành tố tham gia vào đấy đều phải chuyên nghiệp. Nhưng lâu nay chúng ta đã thấy cầu thủ không chuyên nghiệp, nhà quản lý không chuyên nghiệp, trọng tài lại tiếp tục càng không chuyên nghiệp, rồi bây giờ cả bình luận viên cũng không chuyên nghiệp...
|















