Nếu ngày mai không còn Mourinho

Gần một thập kỉ, trải qua 4 câu lạc bộ khác nhau, Jose Mourinho vẫn luôn luôn là cái tên mà người ta nhắc đến nhiều nhất trong thế giới bóng đá. Sức nóng, sự thu hút của ông không khác gì những ngôi sao đương đại như Lionel Messi hay Cristiano Ronaldo.

Ngay ngày đầu tiên về dẫn dắt Chelsea, Mourinho đã khiến cả thế giới chú ý đến mình với phát biểu gây sốc “Tôi nghĩ mình là Người đặc biệt, và tôi chỉ sau mỗi Chúa”. Và cùng với một bề dày những phát biểu theo kiểu vỗ ngực xưng tên như thế, Jose Mourinho luôn hút mỗi sự chú ý về mình. Người ta có thể yêu thích hay căm ghét ông nhưng tất cả đều phải thừa nhận tài năng của con người rất đỗi “đặc biệt” ấy.

Mỗi ngày trên thế giới có hàng trăm bài báo, ấn phẩm viết về ông, tên ông không bao giờ thiếu trong mỗi cuộc tranh luận của các nhà báo, các chuyên gia hay kể cả những người hâm mộ bình thường. Có quá nhiều điều để nói về con người này, và cũng không còn những ngôn từ đẹp đẽ hơn để nói về những chiến tích “vĩ đại” của ông. Cá nhân người viết trong phạm vi bài báo này chỉ muốn góp phần nhỏ trong tổng thể cái nhìn về ông, muốn người hâm mộ nhìn nhận ông ở một khía cạnh bên ngoài những trận đấu - khía cạnh của một con người.

Jose Mourinho: “Tôi nghĩ mình là Người đặc biệt" Ảnh: Internet.

Michel Platini huyền thoại gọi ông là “kẻ thù” của bóng đá. “Vâng, hắn ta đúng là “người duy nhất”, bởi chỉ có một kẻ bị điên mới nói những điều như thế.” Câu nói này, Johan Cruyff dành cho Mourinho. Vậy ông ấy có đúng là “kẻ thù” của bóng đá hay là “một kẻ điên”? Nhưng chính “kẻ điên” ấy với triết lý bóng đá cực kỳ khoa học của mình đã tiếp bước và phát triển lối chơi phòng ngự Catenaccio của Helenio Herrera huyền thoại lên một tầm cao mới mà đỉnh cao là cú ăn ba vĩ đại cùng Inter Milan mùa bóng 2009-2010, và lối chơi ấy còn chi phối cả World Cup 2010. Bóng đá là cả một nghệ thuật, những trường phái khác nhau luôn mang đến cho môn thể thao này những nét đẹp riêng, vậy Jose Mourinho có phải là “kẻ thù” của bóng đá không khi ông ấy không theo lối chơi tấn công đẹp mắt như Platini hay Cruyff mong muốn.

Trong chiến thuật mà Mourinho theo đuổi, hạn chế tỉ lệ cầm bóng của đối phương, bảo vệ vững chắc khu vực cấm địa đội nhà là một điều bắt buộc. Từ điều này mà trong đội hình ưng ý của ông bao giờ cũng xuất hiện những cầu thủ “cơ bắp” và một lối chơi quyết liệt. Người ta có thể chỉ trích lối chơi rắn của đội bóng mà ông dẫn dắt nhưng liệu có đúng không khi bảo chính ông chỉ đạo các học trò thực hiện những vào bóng chặt chém đầy thô bạo?

Thành công của Mourinho luôn đến từ những đội bóng giàu tiềm lực tài chính và có một khát khao chiến thắng mãnh liệt. Nhưng chắc chắn rằng những thành công của ông không dựa hoàn toàn vào những điều ấy. Những vị chủ tịch các đội bóng, những ông vua trong kinh doanh hẳn không bao giờ ném tiền của mình vào những kẻ vô tích sự. Và may mắn hẳn cũng không song hành với một HLV từ giải đấu này sang giải đấu khác, mà trên tất cả để đạt được những điều đó thì phải có một tài năng lớn.

Gần ba mùa bóng qua ở Real Madrid, là một quãng thời gian đầy rẫy những áp lực dành cho Mourinho, người ta phân tích từng cử động nhỏ, từng câu nói và đem mỗi thất bại của ông ra dè bỉu. Nhưng thử hỏi trong thời điểm này có ai xứng đáng và đủ tầm làm HLV cho Real hơn ông? Thật khó có đội bóng nào trên thế giới có thể thi đấu với Barca (CLB xuất sắc nhất thế giới thời điểm hiện tại) hay hơn Real của Mourinho. Và cũng không ai có đủ bản lĩnh và cá tính để chế ngự những “thế lực đen” luôn luôn tồn tại trong phòng thay đồ của Real như một điều tất yếu giỏi hơn Mourinho.

Và liệu những phát biểu ngông cuồng, thái độ mỉa mai dành cho người khác của Jose Mourinho xuất phát từ bản chất con người thật sự của ông. Hay đó là chiến thuật thu hút sự chú ý vào mình hơn là vào các học trò để họ tập trung tâm lý thi đấu của một nhà tâm lý học xuất sắc.

Nếu nhìn nhận một cách khách quan,thì những chỉ trích của Mourinho sau mỗi thất bại của đội nhà không phải bao giờ cũng không có những lý lẽ hợp lý riêng. Và chính ông cũng dành những lời chúc mừng thật sự dành cho những đội bóng thắng một cách xứng đáng, trường hợp Celta Vigo vừa qua là một minh chứng rõ rệt. Mourinho có thể ngông cuồng, tự đại nhưng có nên dùng những chỉ trích nặng nề dành cho những người có cá tính mạnh mẽ, thể hiện một cái tôi, bộc lộ trực diện những hỉ nộ, ái ố một cách rõ ràng?

Lịch sử sẽ khắc ghi ông như một “kẻ chiến thắng vĩ đại”. Ảnh: Internet.

Ngày mà Real bước vào trận lượt về vòng bảng UEFA Champions League với Manchester City, Jose Mourinho kỉ niệm lần thứ 100 dẫn dắt các CLB thi đấu tại giải đấu danh giá nhất hành tinh dành cho các CLB, ông đã nói lời cảm ơn UEFA dành cho “món quà kỉ niệm” mà chính… tự Real tặng ông. Thử hỏi UEFA có công bằng, có tôn trọng một con người, một HLV đã cống hiến hết mình, đã mang lại cho bóng đá thế giới rất nhiều thứ? Nhìn màu tóc bạc rất nhanh của Mourinho từ ngày dẫn dắt Chelsea đến Real hiện tại, nhìn cái cách mà Mourinho “ngông cuồng, tự đại” quỳ trên thảm cỏ Bernabeu khi chứng kiến các học trò thực hiện những cú sút penalty với Bayer Munich, hẳn những người yêu mến ông sẽ phải xót xa.

Có thể với Michel Palatini, Johan Cruyff và một nửa thế giới bóng đá sẽ vẫn mãi căm ghét ông, nhưng hẳn với những học trò mà Mourinho từng dẫn dắt như Drogba, Maicon, Materazzi hay Ronaldo,… đến những “huyền thoại” như Diego Maradona hay Sir Alex và phần còn lại của thế giới vẫn sẽ luôn yêu mến ông. Dragao (Porto), Stamford Bridge (Chelsea), Giuseppe Meazza (Inter) hay Santiago Bernabeu (Real Madrid) và những nơi mà Jose Mourinho đã và sẽ đi qua hẳn sẽ không bao giờ quên ông, tên ông sẽ luôn được hát lên trên khắp các khán đài, lịch sử sẽ khắc ghi ông như một “kẻ chiến thắng vĩ đại”.

Nếu ngày mai không còn Jose Mourinho, không còn nghe những phát biểu theo kiểu rất “đặc biệt”, không được chứng kiến những động tác chỉ đạo “khác người và hài hước” của ông, thế giới bóng đá sẽ buồn biết bao và những trận “Siêu kinh điển” cũng kém ồn ào bớt phần nào và người ta sẽ mỏi mắt tìm những Mourinho “đệ nhị”. Nhưng Jose Mourinho thì mãi mãi chỉ có một, bởi đơn giản ông “là riêng, là đặc biệt, là duy nhất”.

(Bạn đọc: Lê Nguyên)