| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Phải thừa nhận rằng trong kỷ nguyên của nhà Glazer, doanh thu thương mại của M.U tăng một cách chóng mặt. Không nói đâu xa, thống kê quý đầu năm nay đã cho thấy, lợi nhuận từ tài trợ nhảy vọt so với năm ngoái tới 63%, con số vô cùng ấn tượng. Với mức tăng trưởng 554 triệu USD, giá trị thương hiệu của “Quỷ đỏ” cũng lên tới 3,3 tỷ USD, xếp thứ 2 thế giới bóng đá (chỉ kém Real). Thế mà Woodward vẫn nói, hiện có vài chục nhà đầu tư khác xếp hàng ngoài “Nhà hát” xin được gắn tên cùng “Quỷ đỏ”.
Không chỉ giỏi thu hút các nhà đầu tư, sự tính toán khéo léo của nhà Glazer, tài thương thuyết của Ed Woodward và GĐ Thương mại Richard Arnold cũng đưa về những bản giao kèo dài hạn. Ví dụ, HĐ tài trợ của Chevrolet có thời hạn 7 năm, với Aon kéo dài 8 năm trong khi HĐ trước đó với Nike kéo dài 13 năm nhưng kèm điều khoản mở rộng lên 5 năm (trị giá 300 triệu bảng). Điều đó có nghĩa là bất chấp thành tích thi đấu của M.U trong vài năm tới, họ vẫn sẽ đều đặn tiếp nhận các dòng tiền ồ ạt chảy vào tài khoản. Trong kịch bản tồi tệ nhất với Moyes (trắng tay trên mọi đấu trường, không lọt vào tốp 4 đội dự Champions League), tài chính của M.U vẫn không hề bị ảnh hưởng.
Không chỉ vậy, 33 nhà tài trợ hiện có của M.U cũng rất đa dạng và được rải khắp toàn cầu. Đây cũng là một dạng “bảo hiểm rủi ro” khác của nhà Glazer. Giả sử châu Âu lâm vào khủng hoảng, M.U vẫn còn đó các nhà đầu tư ở Bắc Mỹ, châu Á. Ngược lại, khi một số nền kinh tế ở châu Á lao đao, đó là lúc những đồng tiền ở các thị trường khác phát huy tác dụng.
Thế nên, Moyes cứ thoải mái đi. Đừng sợ!
 |
| Ryan Giggs quảng cáo cho nhãn hàng Chevrolet |
Không chỉ giỏi thu hút các nhà đầu tư, sự tính toán khéo léo của nhà Glazer, tài thương thuyết của Ed Woodward và GĐ Thương mại Richard Arnold cũng đưa về những bản giao kèo dài hạn. Ví dụ, HĐ tài trợ của Chevrolet có thời hạn 7 năm, với Aon kéo dài 8 năm trong khi HĐ trước đó với Nike kéo dài 13 năm nhưng kèm điều khoản mở rộng lên 5 năm (trị giá 300 triệu bảng). Điều đó có nghĩa là bất chấp thành tích thi đấu của M.U trong vài năm tới, họ vẫn sẽ đều đặn tiếp nhận các dòng tiền ồ ạt chảy vào tài khoản. Trong kịch bản tồi tệ nhất với Moyes (trắng tay trên mọi đấu trường, không lọt vào tốp 4 đội dự Champions League), tài chính của M.U vẫn không hề bị ảnh hưởng.
Không chỉ vậy, 33 nhà tài trợ hiện có của M.U cũng rất đa dạng và được rải khắp toàn cầu. Đây cũng là một dạng “bảo hiểm rủi ro” khác của nhà Glazer. Giả sử châu Âu lâm vào khủng hoảng, M.U vẫn còn đó các nhà đầu tư ở Bắc Mỹ, châu Á. Ngược lại, khi một số nền kinh tế ở châu Á lao đao, đó là lúc những đồng tiền ở các thị trường khác phát huy tác dụng.
Thế nên, Moyes cứ thoải mái đi. Đừng sợ!
Vịnh Nghi |
00:00 30/11/-0001
