Luật tài chính công bằng của UEFA “công bằng” ở đâu?

09:24 Thứ sáu 14/09/2012

Liên đoàn bóng đá châu Âu – UEFA, vừa qua đã nêu tên 23 CLB không đáp ứng được các quy tắc an toàn tài chính. Trong số này đặc biệt có những tên tuổi đáng chú ý như Fenerbahce (Thổ Nhĩ Kỳ), Sporting Lisbon (Bồ Đào Nha), Malaga (Tây Ban Nha) và nhà vô địch Europa League Atletico Madrid. Nếu những đội bóng này không cải thiện được tình trạng thâm hụt tài chính, họ sẽ bị cấm tham dự cúp châu Âu trong thời gian tới. UEFA đã “làm thật” chứ không đùa. Nhưng điều này sẽ đi đến đâu?

Chủ tịch Michel Platini tuyên bố không bao giờ lùi bước trong việc đẩy mạnh kiểm soát tài chính các CLB thành viên. Ông muốn hướng đến một sự phát triển lành mạnh của bóng đá châu Âu, không nợ nần, không phụ thuộc quá nhiều vào tiền bạc. Ý tưởng và thực tế luôn có sự khác biệt.

Chủ tịch UEFA - Michel Platini rất tự tin vào kế hoạch của ông

Chuyển nhượng hè: “Bom” vẫn “nổ” như thường!

Nếu Platini muốn ngăn chặn sự thâm hụt tài chính bắt đầu từ việc ngăn cản các đội chi tiêu vô tội vạ vào lĩnh vực chuyển nhượng, thì có lẽ ông nên lo lắng thì hơn.

Trong buổi lễ bốc thăm vòng bảng Champions League diễn ra tại Monte Carlo, Monaco, Tổng thư ký UEFA Giovanni Infantino hồ hởi thông báo tình hình khả quan trong khâu chuyển nhượng cầu thủ. Theo đó, tổng giá trị chuyển nhượng năm 2012 đã giảm đến 78% so với mức trung bình tính gộp của giai đoạn từ 2008 đến 2011.

Tuy nhiên, đó là thống kê trên diện rộng, chứ thực tế các phi vụ “bom tấn” vẫn diễn ra ào ạt trong mùa hè vừa qua. Theo thống kê của transfermarkt, Paris St. Germain gây náo động với 129 triệu bảng chi ra cho Ibrahimovic, Thiago Silva, Lavezzi… Trong khi Chelsea cũng tốn hơn 88 triệu bảng cho nhiều phi vụ lớn trong đó có Hazard, Oscar. Đặc biệt trong ngày cuối cùng của kỳ chuyển nhượng, Premier League nổi bật với hàng tá phi vụ bất ngờ, khi Man City vốn im lặng sau cùng vẫn có số thống kê chuyển nhượng gần ngưỡng 40 triệu bảng.

Cỡ Zenit còn dám làm "bom tấn" như Hulk (trái) và Witsel (phải), thì Luật tài chính công bằng đã kiểm soát được gì?

Ngoài ra, vào phút chót ở nước Nga, người hâm mộ bóng đá cũng sững sờ khi Zenit St. Petersburg móc hầu bao 72 triệu bảng mua về Hulk (Porto) và Axel Witsel (Benfica). UEFA đã “kìm hãm” sức mua được bao nhiêu?

Không có “công bằng”

Luật Công bằng tài chính của UEFA đưa ra nhằm mục tiêu kìm hãm sự phân hóa trong bóng đá. Tuy nhiên tính đến lúc này, ý tưởng đó đang có khuynh hướng… đi ngược lại trên thực tế.

Các vụ chuyển nhượng lớn nơi các đội bóng lớn đang gián tiếp chứng minh điều đó. Premier League vẫn là giải đấu chi tiêu mạnh tay nhất với 450 triệu bảng, con số xấp xỉ cột mốc của mùa giải năm ngoái. Không có thay đổi nào. Rốt cuộc thì Chelsea, Man City, Man Utd hay PSG ở nước Pháp vẫn đang khuấy động thị trường chuyển nhượng như nhiều năm qua, trong lúc một số đội bóng nghèo bỗng dưng bị vạ lây vì thứ luật được đưa ra để đem lại công bằng cho họ.

Nụ cười không bao giờ tắt trên môi Sheik Mansour - chủ sở hữu Man City

Malaga đang lâm vào hoàn cảnh dở khóc dở cười. Họ mua cả tá ngôi sao, được dự vòng bảng Champions League năm nay nhưng ông chủ Al-Thani đang rao bán đội bóng. Malaga không còn đủ sức trang trải chi phí dù đã bán đi nhiều ngôi sao lớn như Mathijsen, Cazorla… Giờ thì người ta đã hiểu tại sao năm ngoái Malaga không bao giờ cười bất chấp họ trải qua mùa giải thành công nhất lịch sử CLB. Đội bóng này luôn phải đấu tranh với BTC La Liga nhằm giành miếng ăn lớn hơn trong gói bản quyền truyền hình chỉ nhằm đủ tiền cân đối ngân sách. Ở Tây Ban Nha, Real và Barcelona là những kẻ được chia chác nhiều hơn, còn Malaga chỉ thuộc hạng “tiểu dân”.

Atletico Madrid và Malaga, những "nạn nhân" đầu tiên của sự "công bằng"

Câu chuyện của Malaga là điển hình cho những gì Atletico, Sporting hay Fenerbahce đang trải qua. Họ không có nền tảng tài chính vững vàng, và Luật tài chính công bằng đang làm hại khả năng phát triển của họ. Trong khi đó, “đám nhà giàu” vẫn nhởn nhơ chi tiền mua ngôi sao.

Real, Barca, Chelsea, Man City, Man Utd… kẻ có quyền lực, kẻ được hậu thuẫn. Họ không phải lo chuyện bảo đảm khoản lỗ nhất định nào đó trên giấy tờ vì luôn luôn có thể lách luật. Man City chỉ cần đổi tên sân thành Etihad là có một khoản 300 triệu bảng xài dần trong 10 năm. Man Utd ký với Chevrolet hợp đồng áo đấu, và cứ thế mỗi năm họ có 25 triệu bảng… Thêm vào đó, việc kiểm soát chi tiêu của UEFA sẽ khiến các đội bóng nhỏ không dám nuôi quân, thay vào đó sẽ bán cầu thủ cho các CLB lớn hơn. Một sự “hút máu” lâu dài đang được thực hiện dưới sự tiếp tay của UEFA và cái Luật Công bằng tài chính cao xa của họ!

Nhật Đăng | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục