 |
| Van Gaal thất bại trong việc định hướng M.U theo triết lý của mình. Ảnh: Internet. |
Những diễn biến khó lường ở sân Old Trafford trong thời kỳ hậu Sir Alex Ferguson đã phần nào chứng tỏ rằng, việc phải kế tục một “di sản” vĩ đại qua nhiều năm tháng không bao giờ là nhiệm vụ dễ dàng đối với bất kỳ nhà cầm quân nào. Lần lượt David Moyes, một người vô cùng am hiểu Premier League cũng như các tính chất đặc thù của nền bóng đá Anh, cho đến Louis van Gaal, một nhà độc tài đích thực luôn trung thành theo đuổi thứ triết lý của riêng mình… đều nhanh chóng gặp thất bại. Hay nói chính xác hơn, là họ đã không thể đưa M.U vượt qua “cái bóng” vẫn còn hiện diện từ thời Ferguson.
Về mặt lý thuyết, đội hình Quỷ đỏ bây giờ gần như đã được “thay máu” hoàn toàn sau khi trải qua hai kỳ chuyển nhượng mùa Hè tiêu tốn hết gần 300 triệu bảng, với mục đích nhằm phục vụ cho những “ý tưởng chiến thuật” của Van Gaal. Một M.U với hầu hết những con người mới, được dẫn dắt bởi một chiến lược gia mới, vận hành một thứ bóng đá mới, theo lẽ thông thường sẽ phải mang đến những cảm xúc hoàn toàn mới cho người hâm mộ. Thế nhưng, đằng sau những màn trình diễn ảm đạm của thầy trò “Tu-lip thép”, người ta vẫn cảm thấy nhung nhớ về hình ảnh đội bóng thành Manchester có chút gì đấy “hào sảng” giống như trong quá khứ.
Rõ ràng, những dấu ấn cá nhân trong suốt quãng thời gian 27 năm dẫn dắt M.U mà Sir Alex để lại là quá đỗi sâu đậm. Ngay cả một nhà cầm quân giàu cá tính như Van Gaal, cũng không thể nào chiến thắng được những giá trị đã trở thành thương hiệu hay bản sắc của Quỷ đỏ. Điều này chính là một thực tế đáng ngại mà Arsenal, đội bóng vẫn đang tồn tại dưới giai đoạn “quá độ” của Arsene Wenger cũng cần phải suy nghĩ. Hãy thử hình dung, trong vòng 3 năm, hoặc thậm chí là 5 năm nữa, nếu như “Giáo sư” quyết định rời sân Emirates, liệu ai dám chắc rằng Pháo thủ sẽ không rơi vào tình cảnh giống với M.U bây giờ?
 |
| Nếu Wenger ra đi, Arsenal hoàn toàn có thể "lặp lại vết xe đổ" của M.U. Ảnh: Internet. |
Cần phải nhấn mạnh rằng, thứ bóng đá mà vị chiến lược gia người Pháp đã xây dựng tại Arsenal trong suốt hai thập kỷ vừa qua là hoàn toàn trái ngược với những tiêu chuẩn “truyền thống Anh” thuần túy. Do đó, trong trường hợp đội bóng thành London nhất thiết phải tìm một người kế thừa di sản của Wenger để lại, hoặc tìm ra một hướng đi mới có phần “ôn hòa” hơn, đều không phải nhiệm vụ dễ dàng dành cho ban lãnh đạo Pháo thủ. Mặt khác, xét trên khía cạnh tài chính và chi tiêu, Arsenal cũng chưa bao giờ là một đội bóng “chịu chơi” như M.U…
Tất nhiên, ở một góc độ tổng thể hơn, người ta cần phải hiểu rằng sự hỗn loạn đến từ những cuộc chuyển giao triều đại là điều không thể tránh khỏi, đối với bất kỳ CLB nào. Cả Arsenal lẫn M.U, đều được trị vì bởi những nhà cầm quân theo kiểu “tập quyền”, chính là Wenger và Sir Alex. Bởi vậy, nếu như một ngày nào đó trong tương lai, khi mà những di sản của “Giáo sư” khiến cho sân Emirates rơi vào một thời kỳ trầm cảm thì cũng hoàn toàn dễ hiểu.
