Hãy giữ chân Walcott càng sớm càng tốt

Thực ra không phải sau trận đấu với Reading vừa qua người ta mới lại nói đến việc Walcott chơi tốt khi được bố trí đá cao nhất,anh đã chứng tỏ được điều đó một vài lần rồi trong mùa giải này khi được trao cơ hội. Chưa biết Walcott có trở thành một Thierry Henry thứ hai hay không, cũng không dám chắc anh sẽ ghi được mấy chục bàn thắng và trở thành vua phá lưới như Persie năm ngoái nhưng sau những trận đấu được bố trí đá tiền đạo cắm, có thể nhận ra một vài điểm sáng về đóng góp của Walcott và sau đây là những lí do Wenger nên hoàn tất bản hợp đồng với Walcott càng sớm càng tốt.

1. Cơ hội cho các vệ tinh xung quanh khi Walcott đá cắm

Arsenal hiện nay có rất nhiều cầu thủ tấn công tốt cũng như có khả năng ghi bàn ở cả hàng tiền vệ và các cầu thủ đá cánh. Đó có thể là Podolski, là Cazorla, Chamberlain hay thậm chí là Arteta, Rosicky với những cú sút xa của mình. Hãy nhìn những trận đấu mà Giroud góp mặt trong đội hình. Anh hầu như thuộc mẫu tiền đạo chỉ chơi trong vòng cấm và vì thể hình cao to mà anh cũng không mạnh trong khâu di chuyển không bóng. Điều này thực tế khiến cho hàng tiền vệ của Arsenal vốn không có một chân chuyền đúng nghĩa gặp rất nhiều khó khăn.

Walcott có thể đóng góp nhiều hơn nữa nếu được tin tưởng. Ảnh: Internet.

Tất nhiên một tiền đạo cắm thường trực có mặt trong vòng cấm không phải là sai, nhưng tiếc là nó không thật sự phù hợp với Arsenal ở thời điểm hiện tại. Việc Giroud không di chuyển khiến cho trung vệ và tiền vệ phòng ngự của đội bạn không phải di chuyển quán nhiều mà thường xuyên án ngữ trước vòng cấm địa. Hãy nhìn những trận đấu mà Walcott thi đấu ở vị trí tiền đạo mũi nhọn. Nhờ có tốc độ và sự nhanh nhẹn của mình,anh thường xuyên kéo được hậu vệ đối phương ra khỏi vòng cấm địa cũng như gây ra nhiều khó khăn vì tốc độ của mình. Ngay lập tức Cazorla có hattrick còn Podolski tỏa sáng với 1 bàn thắng 2 đường kiến tạo cùng trận đấu đầu tiên chơi đủ 90 phút. Thêm nữa, chính Walcott cũng lập công và đó là một Arsenal hoàn toàn khác với thời của Van Persie, lối đá vì thế khó bị bắt bài hơn.

2. Tính ổn định cao cho đội bóng

Lí do lớn nhất cho việc MU luôn là thế lực ở Ngoại hạng và việc Arsenal, Chelsea, Man City hay các đội bóng còn lại thì phập phù là gì? Đó chính là tính ổn định của đội bóng. Arsenal thì luôn bán đi các trụ cột mỗi mùa. Chelsea và Man City thì tăng cường lực lượng một cách quá ồ ạt cũng như quá mất cân bằng trong việc bán, mua. Nhưng hãy nhìn MU, bộ tứ vệ bao năm vẫn là Ferdinand, Vidic, Evra…hàng tiền vệ vẫn là các gương mặt quen thuộc như Carrick, Fletcher, Anderson, Cleverley…tuyến trên là Chicharito,Valencia, Nani, Welbeck cùng đầu tàu Wayne Rooney. Năm ngoái họ bổ sung hàng thủ với Jones và Smalling, năm nay là hàng công với Persie và Roonay nhưng vẫn dựa trên bộ khung chính.

Arsenal thì lại không có được tính ổn định đó và nếu muốn thay đổi họ cần phải giữ chân những cầu thủ thi đấu lâu năm ở câu lạc bộ. Thử tưởng tượng Podolski, Cazorla vừa mới ăn ý với Walcott thì năm sau anh lại ra đi. Giáo sư lại mang về người mới và họ lại mất thời gian làm quen với nhau. Cũng vì lí do đó mà thời gian đầu mùa giải hàng công của Arsenal với những người mới và cũ đã chơi không thật ấn tượng. Vì vậy, hãy giữ chân Walcott sớm nhất có thể, nếu muốn xây dựng một tập thể Arsenal cho những năm tới.

3. Tài chính câu lạc bộ không còn quá khó khăn

Ai cũng biết rằng bao năm qua Giáo sư phải chi tiêu thắt lưng buộc bụng chính là vì món nợ từ việc xây sân vận động Emirates. Nhưng từ năm ngoái, những báo cáo tài chính đã cho thấy ràng món nợ đó đã sắp trả xong và thực tế nó không gây trở ngại quá nhiều cho pháo thủ. Thêm vào đó, Arsenal luôn là đội làm kinh tế tốt và vì thế nguồn tài chính của câu lạc bộ giờ có thể nói ràng không dư dả nhưng hoàn toàn ổn định. Vì lẽ đó, Giáo sư không cần phải kì kèo quá mức trong việc lương bổng với cầu thủ nữa. Thay vì chi ra hàng chục triệu bảng mua về một người mới mà chưa biết mức độ hòa nhập với tập thể thế nào (Giroud là ví dụ) thì tại sao không dùng một phần nhỏ trong số tiền đó để giữ chân trụ cột? Mức lương Arsenal đề nghị là 75000 bảng/tuần và mức lương Walcott mong muốn là 100000 bảng/tuần, khoản tiền để gia hạn hợp đồng đó rất nhỏ so với số bỏ ra để mua Giroud. Hãy nghĩ xem việc nào có lợi hơn?

(Bạn đọc: TGiang)