EURO 2012: Thiền ca giữa chợ

00:20 Thứ ba 03/07/2012

Nhiều người tin rằng, chính quyền Vương quốc Anh cuối thế kỷ 19 đã cổ súy cho bóng đá thuở sơ khai để biến nó thành một loại “thuốc phiện tinh thần” cho người dân lao động nghèo, khiến họ quên đi thực tế xã hội và không chống đối Hoàng gia.

1. Đó là một giả thiết hợp lý. Sau gần 2 thế kỷ phát triển, cho dù cái nét nghĩa “tẩy não” hộ chính quyền phong kiến đã không còn, nhưng bóng đá vẫn là nơi người ta tìm đến để quên đi những vấn đề của xã hội, của cuộc sống thường ngày.

EURO 2012 đã bắt đầu với rất nhiều hoài nghi, đặc biệt là từ hai nước đồng chủ nhà. Phân biệt chủng tộc, bất ổn an ninh, chất lượng trọng tài, và đặc biệt là tình hình ảm đạm của nền kinh tế châu Âu nói chung, khiến người ta lo ngại về một giải đấu kém vui.

Cũng đã có những dự đoán trở thành sự thật. Nhưng cuối cùng thì bóng đá vẫn nở như một đóa hoa trong sáng giữa bầu không gian u tối ấy.

2.UEFA đã đưa ra 3 án phạt vì hành vi phân biệt chủng tộc dành cho các CĐV Croatia, Nga và Đức. Nhưng phải nhớ rằng có đến 16 đội bóng dự EURO 2012, để biết rằng đó chỉ là thiểu số. Bên cạnh những CĐV nhận án phạt, UEFA cũng đã tưởng thưởng CĐV Ireland vì sự trong sáng họ mang tới giải đấu này (dù đó luôn là những người mang tiếng “nát rượu” nhất châu Âu).

Đã có một chuỗi các cuộc đụng độ quanh trận Nga-Ba Lan ở Warsaw. Nhưng đó là trường hợp duy nhất, và hậu quả để lại không nghiêm trọng. Phải nhớ rằng giải đấu có đến 31 trận, có 30 cuộc đối đầu giữa các quốc gia khác nhau, để biết rằng đó cũng là thiểu số.

Cũng có những cuộc biểu tình phản đối EURO. Nhưng nếu đặt nó trong khung cảnh của những Fanzone rực rỡ sắc màu, rộn vang cười nói trên khắp Ba Lan và Ukraine, thì những phản ứng lẻ tẻ ấy không xứng đáng đại diện cho thái độ của người dân chủ nhà.

Trọng tài cũng đã có những sai lầm. Nhưng đó là sai lầm chấp nhận được, đơn cử như cú phá bóng từ trong vạch vôi rất nhanh của John Terry trong trận gặp Ukraine. Phản ứng từ CĐV và báo chí không quá cực đoan, và đại đa số giới truyền thông phương Tây nhận định EURO 2012 là giải đấu có chất lượng trọng tài tốt.

Những ám ảnh về nền kinh tế đang đi xuống của châu Âu, đi vào trong các sân bóng của Ba Lan và Ukraine, cũng chỉ đủ trở thành những trò đùa vui: nào là thủ tướng Đức trở thành cầu thủ thứ 12 của Mannschaft tại giải, nào là bà đã từ chối viện trợ Italia vì “dám” thắng Đức ở bán kết. Ai cũng biết đó không phải vấn đề của bóng đá.

3.Những sân bóng vốn luôn được coi là biểu tượng của sự cuồng nhiệt. Nhưng đặt cạnh những vấn đề của xã hội hiện đại, thì đó lại là nơi người ta tìm thấy những cảm giác trong sáng, hay nói cách khác, sự bình yên.

Năm 2008, không quá khó để tìm sự bình yên ở dãy Alps êm đềm và giàu có. Năm 2012 này, người ta phải đi tìm sự bình yên giữa “chợ” - có biết bao nhiêu là vấn đề quanh giải đấu.

Thế mà rồi cũng tìm thấy. Bóng đá, với những chiến thuật đỉnh cao, những Ronaldo lầm bầm, Oezil gục mặt khóc, Balotelli thi triển “võ gồng”, Pirlo xúc thìa hay Shevchenko tỏa sáng… vẫn lên ngôi. Nó làm mờ tất cả những mảng tối người ta nhắc đến trước giải.

Trước giải, cựu trung vệ ĐT Anh Sol Campbell mỉa mai: “Ba Lan và Ukraine là nơi bạn sẽ phải đi về trong quan tài”.

Bây giờ thì hầu hết về bằng tàu điện và máy bay, trong muôn vàn cảm xúc. Một số thậm chí còn không muốn về.

Đức Hoàng | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ
Loading...

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục