Huy Hoàng đã sai trước. Vấn đề là với tư cách của người có liên quan, HLV Nguyễn Hữu Thắng lại bênh vực cái sai của học trò. Nghiêm trọng hơn, Hữu Thắng còn tuyên bố không phục phán quyết của Ban Kỷ luật và sẽ tiếp tục kháng án lên VPF. Đó là một sự phản kháng nguy hiểm, có thể dẫn đến tình trạng “lờn thuốc” với nạn bạo lực sân cỏ đang dấy lên khắp cả nước. Không chỉ Ban Kỷ luật khó chịu mà ngay cả dư luận chắc chắn cũng không thể đồng tình với CLB xứ Nghệ.
Pha song phi của Huy Hoàng không phải xảy ra bộc phát. Nó đã là “thương hiệu” của trung vệ xứ Nghệ nói riêng và SLNA nói chung, nhất là từ khi HLV Hữu Thắng về dẫn dắt đội. Vòng 5 V-League 2009, chính trên sân Vinh, Huy Hoàng đã đạp thẳng cả 2 chân vào cổ chân tiền đạo Salatiel của CLB TPHCM. Cú song phi khiến tiền đạo người Brazil giã từ luôn sự nghiệp thi đấu, trở về Brazil trên cặp nạng. Mùa trước, cứ đội bóng nào đến làm khách trên sân Vinh thì ngoài việc lo khán giả dọa dẫm, họ còn sợ các cầu thủ chủ nhà vào bóng vượt luật nên cũng “nhát chân” hẳn.
Bầu Đức từng tuyên bố chính các trọng tài sợ khán giả Nghệ An đã không dám làm nghiêm, không dám phạt nặng để răn đe lối đá nhiều lần sai luật của cầu thủ SLNA. Tuy nhiên, có một thực tế là bạo lực sân cỏ bắt nguồn từ chính ý thức thi đấu của cầu thủ lẫn cách huấn luyện của HLV trưởng. Việc Hữu Thắng bênh vực Huy Hoàng với lý do Ban Kỷ luật xử “thiếu tính con người” chỉ là một sự bào chữa đuối lý, thậm chí góp phần cổ xúy cho nạn bạo lực đang biến sân cỏ thành võ đài.
Ở Anh, HLV chỉ hô hào cầu thủ phản ứng bằng cách ra dấu hoặc tác động trọng tài bên ngoài sân đã có thể bị phạt, chịu búa rìu dư luận dữ dội. Hôm 18-1, LĐBĐ Anh cảnh báo HLV R. Mancini của Manchester City không được gây sức ép đòi trọng tài phạt thẻ bên đường biên, nếu không sẽ bị cấm chỉ đạo. Đó là cách tôn trọng cuộc chơi, để cầu thủ bảo vệ đôi chân, bảo vệ sự nghiệp và danh dự của chính mình.
 |
Pha song phi của Huy Hoàng không phải xảy ra bộc phát. Nó đã là “thương hiệu” của trung vệ xứ Nghệ nói riêng và SLNA nói chung, nhất là từ khi HLV Hữu Thắng về dẫn dắt đội. Vòng 5 V-League 2009, chính trên sân Vinh, Huy Hoàng đã đạp thẳng cả 2 chân vào cổ chân tiền đạo Salatiel của CLB TPHCM. Cú song phi khiến tiền đạo người Brazil giã từ luôn sự nghiệp thi đấu, trở về Brazil trên cặp nạng. Mùa trước, cứ đội bóng nào đến làm khách trên sân Vinh thì ngoài việc lo khán giả dọa dẫm, họ còn sợ các cầu thủ chủ nhà vào bóng vượt luật nên cũng “nhát chân” hẳn.
Bầu Đức từng tuyên bố chính các trọng tài sợ khán giả Nghệ An đã không dám làm nghiêm, không dám phạt nặng để răn đe lối đá nhiều lần sai luật của cầu thủ SLNA. Tuy nhiên, có một thực tế là bạo lực sân cỏ bắt nguồn từ chính ý thức thi đấu của cầu thủ lẫn cách huấn luyện của HLV trưởng. Việc Hữu Thắng bênh vực Huy Hoàng với lý do Ban Kỷ luật xử “thiếu tính con người” chỉ là một sự bào chữa đuối lý, thậm chí góp phần cổ xúy cho nạn bạo lực đang biến sân cỏ thành võ đài.
Ở Anh, HLV chỉ hô hào cầu thủ phản ứng bằng cách ra dấu hoặc tác động trọng tài bên ngoài sân đã có thể bị phạt, chịu búa rìu dư luận dữ dội. Hôm 18-1, LĐBĐ Anh cảnh báo HLV R. Mancini của Manchester City không được gây sức ép đòi trọng tài phạt thẻ bên đường biên, nếu không sẽ bị cấm chỉ đạo. Đó là cách tôn trọng cuộc chơi, để cầu thủ bảo vệ đôi chân, bảo vệ sự nghiệp và danh dự của chính mình.
Minh Ngọc |
00:00 30/11/-0001
