Còn non tuổi nghề
Kinh nghiệm làm bóng đá của Andre Villas-Boas có thể không ít, nhưng có lẽ nó khó mà hơn được những lão tướng còn đang thi đấu như Giggs, Scholes của MU nếu họ có chuyển nghề cầm quân. Ở độ tuổi 35 của ông người ta có thể là “ngôi sao” trong rất nhiều lĩnh vực khác, có thể được trọng vọng như những nhân vật hàng đầu, nhưng với nghề huấn luyện viên bóng đá, nó không dễ dàng như vậy.
Chelsea là một đội bóng cá tính, mỗi cầu thủ là một cá tính mạnh mẽ, và ở triều đại Abramovich có lẽ chỉ có một “cá tính trội” như Mourinho mới tập hợp và điều khiển được “đội lính đánh thuê” tinh nhuệ ấy. Đúng, đội hình The Blues không còn nhiều siêu sao ở giai đoạn đỉnh cao, nhưng khó có thể lấy đó đổ lỗi cho những kết quả nghèo nàn. Có thể sau “thương vụ thảm họa” Torres, tỷ phú người Nga không còn sẵn sàng vung tiền như trước vì những lý do nhất định, nhưng với những con người trong tay, Villas-Boas rõ ràng chưa chứng minh được những điều mà một nhà cầm quân giỏi phải làm. Thành công ở Porto có lẽ chỉ mang tính nhất thời, đó là một đội bóng tầm trung ở châu Âu, với các cá nhân vừa phải, nơi Boas có thể xử lý tốt những vấn đề kỹ thuật của chuyên môn, và có lẽ ít nhiều gặp cả may mắn nữa. Nhưng với Chelsea, kỹ năng huấn luyện là không đủ, đó phải là một nhân cách lớn - dù lập dị, một người có đủ uy, đủ tầm, đủ bản lĩnh để có được sự tin tưởng, kính trọng, và dốc lòng phò tá từ các học trò.
Ngay từ đầu, và cho đến nay, vị huấn luyện viên trẻ vẫn cho thấy mình có phần lung túng, lạc nhịp, thiếu cá tính đến nhạt nhòa giữa các nhà cầm quân khác ở Premier League, ngay cả của những đội bóng tầm trung. Có thể Boas có tài năng, nhưng kinh nghiệm chinh chiến ở đấu trường đỉnh cao của ông còn thiếu, đặc biệt là để lèo lái một tập thể đầy kiêu hãnh như Chelsea. Điều khó khăn ấy những người đi trước đều phần nào làm được, mà xuất sắc nhất chính là người đồng hương Jose Mourinho của ông - một người già dặn hơn tuổi rất nhiều.
Boas đang làm hỏng Chelsea
Ta có cảm giác một sự cầu may to lớn được đặt vào đôi chân các cầu thủ mỗi khi Chelsea xuất trận. Những kết quả của họ phụ thuộc quá lớn vào yếu tố tinh thần, hay sự tỏa sáng cá nhân. Khi Chelsea thua, họ trình diễn lối chơi bạc nhược, lỏng lẻo trong phòng thủ, hờ hững ở tuyến giữa, và nhùng nhằng khi tấn công, đó là lúc tinh thần chiến đấu không hề xuất hiện. Ngay cả những cá nhân năng nổ và hết mình nhất như Mata hay Sturridge cũng không thể làm gì khi cả một tập thể rã rời như thể buông xuôi, sự tập trung của họ như nằm ở đâu chứ không phải trên sân bóng. Chỉ thỉnh thoảng, nhất là khi chạm trán một số kình địch, The Blues mới khai triển được lối đá thăng hoa, hiệu quả, nhưng nó thường cũng chỉ mang tính bộc phát chứ không thể là nguyên lý vận hành trơn tru trên quãng đường dài.
Người ta có thể nói Chelsea già yếu, thiếu ngôi sao, nhưng những thời điểm ít ỏi mà Chelsea thi đấu tốt, ta có thể thấy thực lực của họ không tệ đến vậy. Họ vẫn có những cá nhân dạn dày kinh nghiệm, phẩm chất cực cao trong đội hình như Cech, Terry, Drogba,… vẫn có những tài năng trẻ chất lượng như Sturridge, Romeu, hay những cầu thủ hàng đầu đang ở tuổi chín như Mata, Torres. Họ không yếu, mà là, trong mùa giải này, chúng ta không hiểu họ đang đá bóng vì cái gì. Vất vưởng ở vị trí thứ năm là hệ quả tất yếu của việc không xác định rõ ràng mục tiêu ngay từ đầu, và không có một huấn luyện viên thích hợp để cụ thể hóa nó.
Không biết Chelsea của ngày nay sẽ về đâu, không biết bao giờ Boas sẽ dừng lại khi mà không ai thấy tâm huyết và khả năng của ông đối với đội bóng này. Người hâm mộ lại phải ngán ngẩm theo dõi nốt phần còn lại của mùa giải, mang một chút hi vọng mong manh ở Champions League. Không ai trong nội bộ đội bóng biết rõ hơn chính xác tình hình, cũng không ai hơn Abramovich biết rõ hơn về những dự tính của ông trong tương lai, nhưng với Villas-Boas, lòng kiên nhẫn của những người yêu mến The Blues có lẽ đã cạn kiệt rồi.
(Bạn đọc: Trần Mạnh Quang)
Kinh nghiệm làm bóng đá của Andre Villas-Boas có thể không ít, nhưng có lẽ nó khó mà hơn được những lão tướng còn đang thi đấu như Giggs, Scholes của MU nếu họ có chuyển nghề cầm quân. Ở độ tuổi 35 của ông người ta có thể là “ngôi sao” trong rất nhiều lĩnh vực khác, có thể được trọng vọng như những nhân vật hàng đầu, nhưng với nghề huấn luyện viên bóng đá, nó không dễ dàng như vậy.
 |
| Một Chelsea mạnh mẽ nay trở nên yếu ớt bất kể đối thủ của họ là ai. Ảnh: |
Chelsea là một đội bóng cá tính, mỗi cầu thủ là một cá tính mạnh mẽ, và ở triều đại Abramovich có lẽ chỉ có một “cá tính trội” như Mourinho mới tập hợp và điều khiển được “đội lính đánh thuê” tinh nhuệ ấy. Đúng, đội hình The Blues không còn nhiều siêu sao ở giai đoạn đỉnh cao, nhưng khó có thể lấy đó đổ lỗi cho những kết quả nghèo nàn. Có thể sau “thương vụ thảm họa” Torres, tỷ phú người Nga không còn sẵn sàng vung tiền như trước vì những lý do nhất định, nhưng với những con người trong tay, Villas-Boas rõ ràng chưa chứng minh được những điều mà một nhà cầm quân giỏi phải làm. Thành công ở Porto có lẽ chỉ mang tính nhất thời, đó là một đội bóng tầm trung ở châu Âu, với các cá nhân vừa phải, nơi Boas có thể xử lý tốt những vấn đề kỹ thuật của chuyên môn, và có lẽ ít nhiều gặp cả may mắn nữa. Nhưng với Chelsea, kỹ năng huấn luyện là không đủ, đó phải là một nhân cách lớn - dù lập dị, một người có đủ uy, đủ tầm, đủ bản lĩnh để có được sự tin tưởng, kính trọng, và dốc lòng phò tá từ các học trò.
Ngay từ đầu, và cho đến nay, vị huấn luyện viên trẻ vẫn cho thấy mình có phần lung túng, lạc nhịp, thiếu cá tính đến nhạt nhòa giữa các nhà cầm quân khác ở Premier League, ngay cả của những đội bóng tầm trung. Có thể Boas có tài năng, nhưng kinh nghiệm chinh chiến ở đấu trường đỉnh cao của ông còn thiếu, đặc biệt là để lèo lái một tập thể đầy kiêu hãnh như Chelsea. Điều khó khăn ấy những người đi trước đều phần nào làm được, mà xuất sắc nhất chính là người đồng hương Jose Mourinho của ông - một người già dặn hơn tuổi rất nhiều.
Boas đang làm hỏng Chelsea
Ta có cảm giác một sự cầu may to lớn được đặt vào đôi chân các cầu thủ mỗi khi Chelsea xuất trận. Những kết quả của họ phụ thuộc quá lớn vào yếu tố tinh thần, hay sự tỏa sáng cá nhân. Khi Chelsea thua, họ trình diễn lối chơi bạc nhược, lỏng lẻo trong phòng thủ, hờ hững ở tuyến giữa, và nhùng nhằng khi tấn công, đó là lúc tinh thần chiến đấu không hề xuất hiện. Ngay cả những cá nhân năng nổ và hết mình nhất như Mata hay Sturridge cũng không thể làm gì khi cả một tập thể rã rời như thể buông xuôi, sự tập trung của họ như nằm ở đâu chứ không phải trên sân bóng. Chỉ thỉnh thoảng, nhất là khi chạm trán một số kình địch, The Blues mới khai triển được lối đá thăng hoa, hiệu quả, nhưng nó thường cũng chỉ mang tính bộc phát chứ không thể là nguyên lý vận hành trơn tru trên quãng đường dài.
 |
| Villas-Boas đang làm Chelsea mất đi bản sắc vốn có. Ảnh: Internet. |
Người ta có thể nói Chelsea già yếu, thiếu ngôi sao, nhưng những thời điểm ít ỏi mà Chelsea thi đấu tốt, ta có thể thấy thực lực của họ không tệ đến vậy. Họ vẫn có những cá nhân dạn dày kinh nghiệm, phẩm chất cực cao trong đội hình như Cech, Terry, Drogba,… vẫn có những tài năng trẻ chất lượng như Sturridge, Romeu, hay những cầu thủ hàng đầu đang ở tuổi chín như Mata, Torres. Họ không yếu, mà là, trong mùa giải này, chúng ta không hiểu họ đang đá bóng vì cái gì. Vất vưởng ở vị trí thứ năm là hệ quả tất yếu của việc không xác định rõ ràng mục tiêu ngay từ đầu, và không có một huấn luyện viên thích hợp để cụ thể hóa nó.
Không biết Chelsea của ngày nay sẽ về đâu, không biết bao giờ Boas sẽ dừng lại khi mà không ai thấy tâm huyết và khả năng của ông đối với đội bóng này. Người hâm mộ lại phải ngán ngẩm theo dõi nốt phần còn lại của mùa giải, mang một chút hi vọng mong manh ở Champions League. Không ai trong nội bộ đội bóng biết rõ hơn chính xác tình hình, cũng không ai hơn Abramovich biết rõ hơn về những dự tính của ông trong tương lai, nhưng với Villas-Boas, lòng kiên nhẫn của những người yêu mến The Blues có lẽ đã cạn kiệt rồi.
(Bạn đọc: Trần Mạnh Quang)
|
* Bài viết thể hiện quan điểm cá nhân của bạn đọc.
Mời bạn đọc tiếp tục chia sẻ những bình luận, cảm xúc về các nhân vật, sự kiện, các giải bóng đá bằng cách email về banbientap@bongda.com.vn. Các quy định về cộng tác, vui lòng đọc tại đây.
Trân trọng,
Ban biên tập Báo Thể thao Việt Nam
00:00 30/11/-0001
