Kỳ vọng và thực tế
Mùa giải trước, Manchester United chủ yếu thực hiện các pha tấn công xuất phát từ hai cánh, tận dụng sự cơ động của những tiền vệ có xu hướng dạt biên là Ashley Young, Valencia hay Nani.
Lối chơi đó đã mang lại hiệu quả nhất định, song, càng lúc M.U càng bị bắt bài do các đối thủ đều cảnh giác với những miếng tấn công biên của đội chủ sân Old Trafford. Ngày 5/7 vừa qua, M.U chính thức có được sự phục vụ của tiền vệ Kagawa từ Borussia Dortmund với giá chuyển nhượng 17 triệu bảng.
Sự xuất hiện của Kagawa được cho là dấu hiệu báo trước thay đổi trong lối chơi của "Quỷ đỏ". Kagawa là cầu thủ có phẩm chất kỹ thuật và sự sáng tạo tuyệt vời - anh là một "số 10" đúng nghĩa, một cầu thủ biết cách kết nối giữa hàng tiền vệ và các cầu thủ trên hàng tấn công.
Người hâm mộ kỳ vọng Kagawa sẽ giúp M.U thực hiện được các miếng tấn công biến hóa ở trung lộ thay vì lối chơi tấn công biên đã không còn tạo được sự bất ngờ. Trong trận ra mắt của Kagawa, cuộc đối đấu với Everton, cựu cầu thủ của Dortmund thể hiện được vai trò cầu nối khi góp mặt trong tất cả những pha tấn công của M.U.
Tính riêng trận đấu đó, Kagawa đã có 4 đường chuyền quyết định đặt cầu thủ đội nhà vào tình huống đối diện thủ môn. Tuy nhiên, sự hiệu quả đó càng lúc càng kém sau mỗi lần Kagawa được đưa vào sân. Trong trận đấu với Sporting Braga tại Champions League ngày 23/10, Kagawa chỉ thực hiện được duy nhất 1 đường kiến tạo.
Kagawa là nạn nhân của chiến thuật?
Tỷ lệ chuyền bóng thành công của Shinji Kagawa rất cao (90.1%), song, những cơ hội mà cầu thủ người Nhật Bản tạo ra cho đồng đội lại rất hạn chế (7 đường chuyền quyết định sau 8 trận).
So với Santi Cazorla, cầu thủ chơi cùng vị trí, sự hiệu quả của Kagawa là rất đáng thất vọng (Cazorla đã tạo ra được 26 tình huống ăn bàn trong mùa giải này). Nguyên nhân dẫn đến sự kém hiệu quả trong lối chơi của Kagawa là do đâu?
Không tính trận đấu với Everton, các đường chuyền của Kagawa hầu hết đều hướng về sân nhà hơn là chuyền lên phía trên cho các tiền đạo (tỷ lệ chuyền về sân nhà của Kagawa là 76%).
Cách thức này giúp M.U giữ chắc chắn quyền kiểm soát bóng, đồng thời tạo cơ hội cho những cầu thủ chơi thấp hơn là Scholes hoặc Carrick có điều kiện thực hiện các pha mở biên. Tuy nhiên, cách chơi ấy đồng thời cũng triệt tiêu sự sáng tạo và khả năng hỗ trợ tấn công của Kagawa.
Ví dụ, trong trận đấu với Tottenham, Kagawa đã thực hiện thành công 100% các đường chuyền, song, anh lại không có bất cứ 1 pha kiến tạo nào. Ngoài ra, anh thường xuyên phải tham gia hỗ trợ phòng ngự và hạn chế những pha dâng cao lấp vào chỗ trống mà các tiền đạo tạo ra. Kết cục, anh buộc phải rời sân ở phút 63 trong sự thất vọng của các CĐV.
Tóm lại, với 2 bàn thắng cho đến thời điểm này của mùa giải (ít hơn rất nhiều so với con số 16 của Van Persie), Kagawa đã có một khởi đầu không ấn tượng tại M.U. Tuy nhiên, sự thiếu hiệu quả của cầu thủ mang áo 26 cũng một phần là do anh không được tạo điều kiện để phát huy tối đa khả năng của mình.
Mùa giải trước, Manchester United chủ yếu thực hiện các pha tấn công xuất phát từ hai cánh, tận dụng sự cơ động của những tiền vệ có xu hướng dạt biên là Ashley Young, Valencia hay Nani.
Lối chơi đó đã mang lại hiệu quả nhất định, song, càng lúc M.U càng bị bắt bài do các đối thủ đều cảnh giác với những miếng tấn công biên của đội chủ sân Old Trafford. Ngày 5/7 vừa qua, M.U chính thức có được sự phục vụ của tiền vệ Kagawa từ Borussia Dortmund với giá chuyển nhượng 17 triệu bảng.
Sự xuất hiện của Kagawa được cho là dấu hiệu báo trước thay đổi trong lối chơi của "Quỷ đỏ". Kagawa là cầu thủ có phẩm chất kỹ thuật và sự sáng tạo tuyệt vời - anh là một "số 10" đúng nghĩa, một cầu thủ biết cách kết nối giữa hàng tiền vệ và các cầu thủ trên hàng tấn công.
 |
| Với 2 bàn thắng cho đến thời điểm này của mùa giải, Kagawa đã có một khởi đầu không ấn tượng tại M.U |
Người hâm mộ kỳ vọng Kagawa sẽ giúp M.U thực hiện được các miếng tấn công biến hóa ở trung lộ thay vì lối chơi tấn công biên đã không còn tạo được sự bất ngờ. Trong trận ra mắt của Kagawa, cuộc đối đấu với Everton, cựu cầu thủ của Dortmund thể hiện được vai trò cầu nối khi góp mặt trong tất cả những pha tấn công của M.U.
Tính riêng trận đấu đó, Kagawa đã có 4 đường chuyền quyết định đặt cầu thủ đội nhà vào tình huống đối diện thủ môn. Tuy nhiên, sự hiệu quả đó càng lúc càng kém sau mỗi lần Kagawa được đưa vào sân. Trong trận đấu với Sporting Braga tại Champions League ngày 23/10, Kagawa chỉ thực hiện được duy nhất 1 đường kiến tạo.
Kagawa là nạn nhân của chiến thuật?
Tỷ lệ chuyền bóng thành công của Shinji Kagawa rất cao (90.1%), song, những cơ hội mà cầu thủ người Nhật Bản tạo ra cho đồng đội lại rất hạn chế (7 đường chuyền quyết định sau 8 trận).
So với Santi Cazorla, cầu thủ chơi cùng vị trí, sự hiệu quả của Kagawa là rất đáng thất vọng (Cazorla đã tạo ra được 26 tình huống ăn bàn trong mùa giải này). Nguyên nhân dẫn đến sự kém hiệu quả trong lối chơi của Kagawa là do đâu?
Không tính trận đấu với Everton, các đường chuyền của Kagawa hầu hết đều hướng về sân nhà hơn là chuyền lên phía trên cho các tiền đạo (tỷ lệ chuyền về sân nhà của Kagawa là 76%).
Cách thức này giúp M.U giữ chắc chắn quyền kiểm soát bóng, đồng thời tạo cơ hội cho những cầu thủ chơi thấp hơn là Scholes hoặc Carrick có điều kiện thực hiện các pha mở biên. Tuy nhiên, cách chơi ấy đồng thời cũng triệt tiêu sự sáng tạo và khả năng hỗ trợ tấn công của Kagawa.
Ví dụ, trong trận đấu với Tottenham, Kagawa đã thực hiện thành công 100% các đường chuyền, song, anh lại không có bất cứ 1 pha kiến tạo nào. Ngoài ra, anh thường xuyên phải tham gia hỗ trợ phòng ngự và hạn chế những pha dâng cao lấp vào chỗ trống mà các tiền đạo tạo ra. Kết cục, anh buộc phải rời sân ở phút 63 trong sự thất vọng của các CĐV.
Tóm lại, với 2 bàn thắng cho đến thời điểm này của mùa giải (ít hơn rất nhiều so với con số 16 của Van Persie), Kagawa đã có một khởi đầu không ấn tượng tại M.U. Tuy nhiên, sự thiếu hiệu quả của cầu thủ mang áo 26 cũng một phần là do anh không được tạo điều kiện để phát huy tối đa khả năng của mình.
Cường Vũ |
00:00 30/11/-0001
