 |
Nghe phát biểu của ông Giang, những người hâm mộ thể thao choáng vì sự trơ trẽn của thể thao. Những người trong cuộc thì buồn ông Giang vì sao lại “vạch áo cho người xem lưng”.
Không ít người quen quan tâm đến thể thao đã gọi điện cho người viết hỏi nghĩ gì về lời phát biểu của ông Giang và có đúng như thế không?
Thật ra, chuyện ông Giang nói chẳng có gì mới. Tất cả các nhà báo thể thao đã từng tác nghiệp tại SEA Games, từng tiếp xúc với các quan chức thể thao VN, ai cũng biết chuyện phân chia huy chương là có thật và tồn tại từ rất lâu rồi. Có điều, sau khi rút ruột tâm sự những chuyện hậu trường không mấy hay ho đó, quan chức nào cũng đều dặn nhà báo rằng đó chỉ là chuyện bên lề nói cho biết, tuyệt đối không được đưa lên công luận. Riêng chuyến này, có lẽ ông Giang đã lớn tuổi, đã rời khỏi ghế công chức Nhà nước nên phá lệ chăng?
Chính vì những trò chia chác như thế nên trong nhiều môn thể thao, đặc biệt là những môn mà việc thắng thua phụ thuộc nhiều vào trọng tài như karate, wushu, thể hình, thể dục dụng cụ..., thường được các nhà bình luận có kinh nghiệm thông tin một cách hết sức chừng mực. Bởi ở đó, tài năng của VĐV nhiều khi chỉ đóng vai trò thứ yếu, mà tài nghệ của các quan chức chơi trò sắp đặt hậu trường mới là điều quan trọng. Nhân đây, cũng phải thừa nhận rằng trong vấn đề này vai trò của thể thao VN đã khác xưa rất nhiều. Trước đây, do chúng ta chưa hội nhập sâu rộng nên vai trò trong các cuộc họp Hội đồng thể thao Đông Nam Á, hay ở các liên đoàn thể thao khu vực còn mờ nhạt, vì vậy VĐV thường bị ép rất dữ. Nhưng nay người của thể thao VN đã có tiếng nói nặng ký ở các tổ chức nêu trên, nên tình trạng VĐV bị ép uổng cũng giảm rất nhiều. Thậm chí, cũng có những chiến thắng của chúng ta được “xây” trên nước mắt của người khác!
Riêng với chuyện Myanmar đòi phải chia 7HCV vovinam, thiết nghĩ đó cũng là một lời cảnh tỉnh cho các nhà quản lý thể thao VN. Trước đây, chúng tôi đã từng nhắc rằng mục tiêu chính của chúng ta ở môn võ này là phát triển nó rộng rãi chứ không phải là vơ vét huy chương từ nó. Chúng ta phải học Trung Quốc trong việc phát triển wushu (chia rất nhiều HCV thế giới, châu Á cho các nước), hay Indonesia rất vui khi bị Việt Nam qua mặt ở môn võ truyền thống pencak silat. Tiếc thay, lâu nay chúng ta tổ chức các giải vovinam từ Đông Nam Á cho đến thế giới, lúc nào cũng vơ gần hết HCV!
Vậy thì từ phát biểu gây nổi sóng của ông Giang, xem ra cũng là điều cần thiết. Thứ nhất, nó cho các nhà quản lý thể thao nói chung, vovinam nói riêng một bài học. Thứ hai, nó cũng giúp cho người hâm mộ hiểu thêm những góc khuất trong thể thao đỉnh cao, nhằm từ đó mới thấy được môn nào giá trị, môn nào không!
