| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Nếu nói về kinh nghiệm và tài năng, đương nhiên HLV người Chile ở cấp độ cao hơn (vì đã từng dẫn dắt Real và chơi ở Champions League). Ngoài ra, trong mùa hè, Pellegrini cũng đốt cả trăm triệu bảng, rõ ràng sức ép phải thành công lớn hơn. Thế nhưng khi thất bại, không có bất cứ lời đồn đoán nào về tương lai xung quanh chiếc ghế ở Etihad. Có chăng chỉ là những mổ xẻ thuần túy mang tính chuyên môn, và xây dựng.
 |
| David Moyes |
Vậy thì, công bằng nào cho Moyes, người mua ít hơn, kinh nghiệm lại không nhiều? Sự khó hiểu còn nằm ở chỗ, M.U là nơi luôn có thừa sự kiên nhẫn, trái ngược với các ông chủ lúc nào cũng đòi hỏi thành công ngay tức khắc ở Man City. Thế mà…
Khác biệt lớn nhất, thuộc về lịch sử. Hầu hết, NHM luôn cam kết trung thành với CLB, không phải HLV. Nhưng với M.U, Sir Alex Ferguson là một trong số rất ít quản lý nhận được sự sùng bái không giới hạn từ các CĐV. Vì vậy, luôn tồn tại sự so sánh giữa Moyes và người tiền nhiệm. Một hành động khác lạ, cách tiếp cận và sơ đồ không đúng với Fergie ngay lập tức bị đem ra mổ xẻ. Khi nó đi kèm với kết quả tệ, họ kết luận luôn: Moyes kém quá, phải thay thôi. Điều này không xảy ra ở Etihad. Pellegrini có thể chưa hay, nhưng chắc chắn khá hơn Mancini (ấn tượng về mùa cuối cùng quá dở). Và, HLV người Chile được cho thêm thời gian.
Với sự phân biết ấy, trong khi Moyes là cái tên tiềm năng thứ 5 trong danh sách bị sa thải thì Pellegrini vẫn khá an toàn ở vị trí thứ 11, sau cả Mourinho.
