 |
| Ảnh: Đông Huyền/Goal |
Ngay trong buổi họp báo sau trận đấu, một phóng viên Việt Nam hỏi thẳng: Ông Phúc cho biết vì sao thua? Câu trả lời: bóng đá là như thế, khi chỉ một phút sơ sểnh và khi không tận dụng được cơ hội thì thất bại. Bóng đá là thế, ông Phúc nhắc lại.
Xem ra câu trả lời theo kiểu... hòa và chả có lý do nào cụ thể được lý giải. Hỏi là vậy, nhưng với bất cứ ai xem trận đấu U23 Việt Nam - U23 Singapore cũng đều có thể tìm thấy nguyên nhân của sự thất bại.
Đó là vấn đề lối chơi, là sự thiếu linh hoạt trong đấu pháp và là hệ quả của thứ bóng đá tập theo bài mà vẫn không thuộc bài.
Nói thẳng ra, U23 Singapore chơi chỉ như cỡ Đồng Nai và họ đã làm đúng kiểu như HLV Trần Bình Sự từng làm là “bắt chết” hai cánh, đá rát trên phần sân nhà để ngăn cản đối phương tiếp cận cầu môn và dùng phản công để giải tỏa áp lực, tận dụng cơ hội cố định tìm kiếm bàn thắng.
Một kiểu chơi “giả chết bắt quạ” và đừng ai nói rằng đối thủ đã chấp nhận lối chơi của kẻ yếu để hạ U23 Việt Nam, mà đó là sự lựa chọn thực dụng mà hiệu quả ngay từ khi bóng lăn. Cũng cần phải nói thêm rằng, sau trận hòa với U23 Lào, HLV Iskandar của U23 Singapore cũng chịu khá nhiều áp lực, bởi trước đó, U23 Việt Nam đã thắng U23 Brunei tới 7-0 khiến cho cuộc đối đầu Singapore- Việt Nam trở thành thử thách đi tiếp hay về nhà đối với ông. Và giờ thì chính Singapore mới là người đang vượt lên nắm ưu thế trong cuộc đua với Việt Nam.
Trận thua của thày trò HLV Hoàng Văn Phúc trước Singapore dường như vẫn còn là may đấy, bởi nếu như Brunei chơi trận đầu giống như cách mà họ đã chơi với Malaysia hôm 10- 12 vừa qua, thì có lẽ một kịch bản khác đã xảy ra chứ không phải là tỷ số 7-0 đưa U23 Việt Nam lên mây rồi lại rơi xuống mặt đất.
HLV Hoàng Văn Phúc nói rằng đội bóng của ông sẽ tận dụng quãng nghỉ 4 ngày để thay đổi và điều chỉnh. Trong khi đó, thực tế đã chỉ ra rằng, lối chơi của U23 Việt Nam đã bị các đối thủ bắt bài và hình như thày trò ông Phúc không có bài gì khác!
