Từ “tính cân bằng” của Di Matteo cho thấy việc chưa vội sử dụng Oscar không hẳn là do vấn đề về thời gian. Vấn đề chính là cựu HLV tạm quyền của Chelsea muốn sử dụng tiền vệ Ramires (hoặc đưa hậu vệ trái Bertrand lên hàng tiền vệ) có thiên hướng phòng ngự tốt hơn để tạo tính cân bằng trong tấn công và phòng ngự.
Vẫn biết, trong bóng đá tính cân bằng trong đội hình là cần thiết nhưng nó không hòan toàn đúng trong mọi trường hợp. Barcelona đâu có tính cân bằng khi ở khu vực giữa sân, chỉ có mỗi tiền vệ trụ Busquets đóng vai trò hỗ trợ phòng ngự. Chưa kể, hai hậu vệ cánh cũng thường xuyên dâng cao tấn công để liên tục tạo áp lực lên hàng phòng ngự đối phương. Thế mà đội bóng của Messi cứ giành chiến thắng như chẻ tre.
 |
| Di Matteo được các học trò vui mừng, tán dương với thành công mùa bóng vừa qua |
Từ việc Barcelona không có tính cân bằng trong đội hình mà vẫn chinh phục cả châu Âu và thế giới (cấp độ câu lạc bộ), cho thấy tính cân bằng trong đội hình cần thiết hay không cần thiết tùy thuộc vào triết lý bóng đá của mỗi đội bóng. Và với cái cách mà Di Matteo xây dựng đội hình trong giai đoạn khởi đầu của Chelsea, rõ ràng chiến lược gia người Italia vẫn mang nặng tư duy của bóng đá phòng ngự và còn “nặng” hơn cả Mourinho. Điều đó rất dễ nhận thấy khi trong sơ đồ 4-2-3-1 của Mourinho, ngoài hai tiền vệ trung tâm Khedira và Alonso hỗ trợ phòng ngự, ba mũi giáp công còn lại như Di Maria, Modric (hay Ozil) và Ronaldo đều là những chuyên gia tấn công. Trong khi đó, ngoài bộ đôi Lampard và Mikel, Di Matteo còn “cài” thêm Ramires trong hệ thống phòng ngự của Chelsea.
Và khi đã so sánh đội hình của Real và Chelsea, rõ ràng Real có tính cân bằng hơn cả trong tấn công lẫn phòng ngự. Cho nên, nếu Di Matteo nhấn mạnh đến tính cân bằng trong đội hình thì ông phải sử dụng Oscar hơn là Ramires bên hành lang phải. Đó mới là đội hình cân bằng cả trong tấn công lẫn phòng ngự và còn cân bằng cả về ý đồ chiến thuật “kiểu Barcelona”. Đơn giản bởi, một khi đã tạo được áp lực tấn công lên hàng phòng ngự đối phương thì đó cũng là lúc sẽ giảm đi áp lực đáng kể lên hàng phòng ngự của mình.
Chưa rõ Di Matteo có nhận ra “bài học” về tính cân bằng của mình hay chưa sau thất bại 1-4 trước Atletico Madrid trong trận tranh Siêu cúp châu Âu? Bởi tính cân bằng trong đội hình Chelsea chưa đủ để tạo áp lực tấn công lên hàng phòng ngự Atletico. Ngược lại, trước một đội bóng tấn công hay hơn Wigan, Newcastle hay Reading, hệ thống phòng ngự phải gánh chịu hậu quả về “tính cân bằng” của Di Matteo.
