| Bài viết cung cấp độc quyền bởi  |
Chiến thuật gây thất vọng
Nói về Jose Mourinho, người ta thường nhấn mạnh mấy điểm sau: tự phụ, thực dụng và giỏi ứng biến. Tuy nhiên, trong trận đấu trước Stoke, Mourinho không chứng tỏ được bất cứ điểm nào trong số những phẩm chất nói trên.
Cách lựa chọn đội hình xuất phát của Mourinho dường như bị ảnh hưởng rất nhiều bởi ý muốn từ CĐV và giới truyền thông. Dẫu chơi ấn tượng từ đầu mùa, Frank Lampard lại không được lòng cánh báo chí do những chỉ trích liên quan đến tuổi tác. Có lẽ đấy là nguyên nhân khiến chiến lược gia 50 tuổi đặt Ramires và Mikel vào vai trò tiền vệ trung tâm thay vì tin tưởng tiền vệ 35 tuổi. Thêm vào đó, Essien cũng không được đá chính (do sai lầm dẫn đến bàn thua đầu tiên của Chelsea trước Soton). Tiền vệ người Ghana hoàn toàn có thể mang lại sự chắc chắn, kín kẽ ở hàng tiền vệ (điều mà Mikel, Ramires không có được). Hơn nữa, anh sắp nghỉ cho đến tháng 2/2014 do bận tham dự CAN.
 |
Trước một Stoke giàu thể lực, Mourinho đưa vào sân những cầu thủ tấn công kỹ thuật và khéo chạy chỗ. Tất nhiên, đó cũng là cách không tồi để vượt qua đội chủ sân Britannia (bằng chứng là Chelsea áp đảo và tạo ra 6 cơ hội ăn bàn trong 30 phút đầu trận). Song, họ đã không tận dụng được thế trận áp đảo để kết liễu trận đấu - điều này khác xa so với Chelsea những năm 2004-2007. Rõ ràng, tính thực dụng trong chiến thuật của Mourinho đã không còn.
Cuối cùng, ông không chứng minh được sự nhạy cảm và đúng đắn vào thời khắc quyết định. Cả ba sự thay đổi người của Mourinho đều không phát huy tác dụng. Trong khi đó, Mark Hughes chỉ thực hiện duy nhất một sự thay đổi người. Và anh ta đã ghi bàn quyết định tỷ số.
Tập thể thiếu ổn định
Rất nhiều lời chê bai dành cho Mourinho. Tôi nghĩ ông ta xứng đáng nhận tất cả. Song, để sát muối vào vết thương của Chelsea, người ta dễ dàng chỉ ra rằng John Terry và đồng đội đã khiến ông thầy thất vọng.
Ngoại trừ Andre Schurrle (người đã chơi tuyệt hay và được bình chọn là "Cầu thủ xuất sắc nhất trận"), những cầu thủ khác của Chelsea đều chơi dưới sức của mình. Sẽ là vô vị nếu chỉ là lỗi lầm của cá nhân cụ thể, song, trên phương diện là "một đội", Chelsea không thể hiện được sức mạnh tổng lực.
 |
Rất rõ ràng, hướng tấn công chính của Chelsea là cánh trái, nơi có sự hiện diện của Eden Hazard (dù hai bàn thắng của họ đều đến từ tiền vệ cánh trái). Hazard không phải là mẫu tiền vệ truyền thống. Anh hiếm khi đi bóng dọc xuống biên và thực hiện cú tạt. Thay vào đó, dựa vào kỹ thuật và tốc độ, anh có xu hướng cầm bóng xâm nhập vòng cấm. Điều này khiến anh bị các hậu vệ to khỏe và chịu khó đeo bám của Stoke ngăn cản một cách hiệu quả. Tức là, các pha tấn công của Chelsea không phát huy được sự nguy hiểm cần thiết.
Trong hệ thống phòng ngự, những sai lầm chết người là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến hai bàn thua đầu tiên của Chelsea. Đối với đội bóng từng tự hào về khả năng bảo vệ lợi thế, những gì họ đã trình diễn tại Britannia là rất đáng thất vọng.
Có thể, người hâm mộ không nên đặt quá nhiều kỳ vọng vào Mourinho. Sự trở về của ông không đồng nghĩa với danh hiệu sẽ cập bến Stamford Bridge. Đã đến lúc họ coi Mourinho là một chiến lược gia bình thường chứ không phải "Người đặc biệt".
Bức tường thép sụp đổ
Chelsea bị một trong những đội bóng có thành tích ghi bàn yếu kém nhất Premier League chục thủng lưới ba lần. Rõ ràng, hệ thống phòng ngự của họ đang gặp trục trặc.
Đã có thời, Chelsea quen với những chiến thắng tối thiểu 1-0. Với John Terry trong vai trò thủ lĩnh và Petr Cech đứng vững ở khung gỗ, The Blues sở hữu "bức tường thép" không dễ khoan thủng. Song, trước Stoke (trước vòng 15, họ chỉ có 12 bàn thắng), "bức tường thép" đã sụp đổ.
Trong hai bàn thua đầu tiên của Chelsea, thủ môn Petr Cech phải nhận một phần trách nhiệm. Sự phối hợp không ăn ý giữa anh và bộ đôi trung vệ là nguyên nhân khiến đội chủ sân Britannia có được hai pha ghi bàn rất nhanh chóng. Dẫu thế, nếu phải tìm một người để đổ lỗi, người đó phải là John Terry.
 |
Trước khi trận đấu diễn ra, Mourinho đã hết lời ca ngợi trung vệ mang áo số 26. Theo ông thầy người Bồ Đào Nha, Terry đủ phẩm chất để chơi bóng đỉnh cao đến khi anh 40 tuổi. Thậm chí, Mourinho không ngại ngần coi Terry là một trong những chốt chặn hay nhất làng bóng đá hiện nay.
Nhiều người sẽ không đồng ý với Mourinho. Những màn trình diễn của John Terry trong mùa giải hiện tại đang thể hiện sự xuống cấp trầm trọng. Là thủ lĩnh trong hệ thống phòng ngự của Chelsea, Terry không hoàn thành nhiệm vụ tổ chức, bố trí đồng đội. Lấy ví dụ như pha ghi bàn của Crouch. Đội trưởng của Chelsea đã để Cech lao lên mà không báo hiệu, dẫn đến tình huống đón hụt bóng.
Về phương diện cá nhân, Terry cũng không hoàn thành tốt nhiệm vụ. Gary Cahill đảm nhiệm vai trò bám sát, đọ sức với Crouch, trong khi đó, Terry phải khóa đường chuyền ra của "Sếu vườn". Tuy vậy, hơn một lần, Terry bỏ lọt Ireland hay Walters.
Danh tiếng của Terry là một phần nguyên nhân khiến anh tiếp tục được Morinho trọng dụng. Song, nếu không cải thiện phong độ, đội trưởng của Chelsea sẽ sớm trở thành thảm họa đối với đội chủ sân Stamford Bridge.
Con hổ không nanh
Mourinho có lý khi phàn nàn về ba tiền đạo mà ông đã tung vào sân trước Stoke.
Chiến lược gia người Bồ Đào Nha đã sử dụng tất cả vũ khí hòng giành chiến thắng tại Britannia. Khi cả Fernando Torres, Demba Ba và Samuel Eto'o được trao cơ hội, họ vẫn không thể giúp Chelsea ghi bàn.
"El Nino" đã rất cố gắng (và thất bại) trong việc xuyên thủng hàng phòng ngự dày đặc của Stoke. Hơn nữa, khi được đồng đội trao cơ hội, tiền đạo người TBN lại không thể tận dụng. Điều tương tự cũng có thể nói về Ba hay Eto'o. Tổng cộng, ba chân sút này đã bỏ lỡ bảy cơ hội có thể chuyển hóa thành bàn thắng trước Stoke. Đó quả là con số khó chấp nhận.
Sở hữu những tiền vệ cực kỳ tài năng như Hazard, Mata hay Schurrle, các tiền đạo của Chelsea không bao giờ phải lo "đói bóng". Song, cái họ thiếu là bản năng sát thủ. Như chúng ta đều thấy, Torres và Eto'o đã qua thời kỳ đỉnh cao, Demba Ba không đạt được đẳng cấp mà Mourinho mong muốn. Vì lý do này, The Blues cần nhanh chóng bổ sung một chân sút nhạy bén trong kỳ chuyển nhượng mùa đông 2014 để tiếp tục theo đuổi giấc mơ danh hiệu.
Ian Wright (ESPN)
