Làn sóng phản đối nhắm vào Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC) đang lan rộng khắp các diễn đàn bóng đá khu vực sau những diễn biến mới nhất liên quan đến vụ bê bối nhập tịch của Đội tuyển Malaysia. Sáng ngày 16/3, thay vì ban bố một lệnh trừng phạt dứt khoát, AFC lại tiếp tục tổ chức họp báo và yêu cầu Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) giải trình thêm. Động thái này khiến dư luận không khỏi hoài nghi về tính minh bạch và sự quyết đoán của cơ quan quyền lực nhất bóng đá châu lục.
Cơn giận dữ của cộng đồng cổ động viên bắt nguồn từ một nghịch lý khó hiểu. Trong khi Liên đoàn bóng đá thế giới (FIFA) và Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) đã xác định hành vi gian lận hồ sơ của 7 cầu thủ và bác bỏ mọi đơn kháng cáo, thì AFC vẫn tỏ ra khá "thong dong". Trên mạng xã hội, nhiều người hâm mộ thẳng thắn đặt câu hỏi: "Khi cơ quan cấp cao nhất đã ra phán quyết, tại sao AFC vẫn phải chờ thêm những lời bào chữa?". Không ít ý kiến mỉa mai cho rằng đây là chiêu bài "câu giờ" lộ liễu nhằm tìm một hướng xử lý nhẹ nhàng hơn cho "Bầy hổ".
Tâm điểm của sự sốt ruột đổ dồn về quyền lợi của Đội tuyển Việt Nam và Nepal. Theo quy định, nếu bị xử phạt kịch khung, Malaysia sẽ bị hủy kết quả và xử thua 0-3 trong các trận đấu có sự góp mặt của nhóm cầu thủ sai phạm. Dư luận Đông Nam Á liên tục bày tỏ sự thất vọng: "Thật khó tin khi đến giờ này vẫn chưa có câu trả lời cuối cùng. Chẳng lẽ Việt Nam vẫn chưa được xử thắng sao?". Thậm chí, một số nhận định còn lo ngại AFC đang cố tình kéo dài thời gian để trận tái đấu giữa hai đội diễn ra xong xuôi mới chính thức hạ màn vở kịch pháp lý này.
Dù AFC khẳng định đang vận hành dựa trên Bộ luật kỷ luật và cần thêm khoảng 10 ngày để đối chiếu hồ sơ, nhưng sự kiên nhẫn của người hâm mộ dường như đã chạm đáy. Một môi trường bóng đá công bằng đòi hỏi những phán quyết nhanh chóng và thượng tôn pháp luật. Việc kéo dài tranh cãi không chỉ gây tổn hại đến uy tín của AFC mà còn khiến cục diện bảng đấu vòng loại Asian Cup 2027 rơi vào trạng thái bất ổn không đáng có.
