Trưa ngày 17/2, Liên đoàn Bóng đá châu Á (AFC) đã chính thức ban hành án kỷ luật đối với Câu lạc bộ Công an Hà Nội (CAHN). Theo đó, đại diện Việt Nam bị xử thua 0-3 trước Tampines Rovers tại vòng knock-out AFC Champions League Two, thay đổi hoàn toàn kết quả thắng 4-0 đạt được trên sân cỏ hôm 11/2.
Nguyên nhân xuất phát từ sai sót nghiêm trọng trong công tác đăng ký thi đấu khi CAHN sử dụng hai cầu thủ chưa đủ điều kiện là Rogerio Alves Dos Santos và Stefan Mauk. Cùng với việc bị thay đổi tỷ số, đội bóng thủ đô còn phải nộp phạt 2.000 USD và bị cắt giảm 40.000 USD tiền phí hỗ trợ tham dự giải từ ban tổ chức.
Quyết định này ngay lập tức tạo ra làn sóng tranh luận sôi nổi trên các diễn đàn bóng đá khu vực. Cổ động viên từ Thái Lan, Indonesia hay Singapore đều bày tỏ sự ngạc nhiên khi một lỗi hành chính lại dẫn đến hậu quả nặng nề, khiến CAHN đánh mất hoàn toàn lợi thế. Đáng chú ý, nhiều ý kiến đã so sánh tốc độ xử lý của AFC trong vụ việc này với nghi án sử dụng cầu thủ nhập tịch sai quy định của tuyển Malaysia. Người hâm mộ thắc mắc tại sao án phạt cho CAHN được đưa ra chóng vánh, trong khi vụ việc của Malaysia kéo dài cả năm vẫn chưa có hồi kết.
Liên quan đến những thắc mắc này, phía AFC cho biết họ vẫn đang chờ đợi kết quả điều tra cuối cùng từ Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS). Dự kiến, phiên điều trần trực tiếp vào ngày 26/2 tới đây sẽ định đoạt số phận của các cầu thủ nhập tịch Malaysia.
Nếu CAS giữ nguyên án phạt cấm thi đấu 12 tháng từ FIFA, Malaysia sẽ đứng trước nguy cơ bị xử thua 0-3 trước Việt Nam. Trong khi chờ đợi phán quyết đó, án phạt hiện tại từ AFC đã đẩy CAHN vào tình thế vô cùng khó khăn, buộc họ phải nỗ lực gấp bội ở trận lượt về khi mọi lợi thế dẫn bàn trước đó đã tan biến.
Nếu độc giả muốn tìm hiểu về những thăng trầm của V.League - giải đấu số một Việt Nam, mời tham khảo bài viết Lịch sử Giải bóng đá Vô địch Quốc gia Việt Nam: Từ giải A1 toàn quốc đến kỷ nguyên chuyên nghiệp V-League.
