Câu chuyện bóng đá: Chuyện đào ngũ ở tuyển

14:18 Thứ hai 04/11/2013

Mới rồi có thông tin rằng một số cầu thủ tâm sự nếu HLV Hoàng Văn Phúc không làm nữa thì họ cũng “bỏ SEA Games luôn”. Thế là chuyện động trời rồi. Dù rằng ông Phúc (có thể) bị oan sau án phạt được cho là “nhanh ẩu đoảng” của VFF và các cầu thủ đã bày tỏ tình cảm của mình rất mãnh liệt khi chạy từ dưới sân lên khán đài ôm hôn ông thầy sau trận thắng Tuyển SV Hàn Quốc. Nhưng vì thầy mà bỏ tuyển là không được, dứt khoát không được. Bởi như thế là đào ngũ.

Bài viết cung cấp độc quyền bởi




Bóng đá Việt Nam cũng đã từng chứng kiến cảnh “đào ngũ” mà một trong những cầu thủ từ chối ĐT khi đó là Phan Thanh Hùng - nguyên HLV ĐTQG.

Người ta kể rằng trước thềm SEA Games 16 diễn ra năm 1991, bóng đá Việt Nam hội nhập trở lại với đấu trường ĐNÁ. Sau giải VĐQG, ĐT Việt Nam được tập trung dựa trên cái nền của hai đội nhất, nhì là Hải quan và Đà Nẵng. Thành phần BHL là cái tên quen thuộc: HLV Vũ Văn Tư của Đà Nẵng và Nguyễn Kim Hoàng của Hải quan.
Đó là những năm đầu sau bao cấp, kinh tế còn khó khăn và ngay cả đời sống của các VĐV cũng chẳng được chăm lo. ĐT được tập trung tại tại Trung tâm HLQG 1 (Nhổn). Chỉ được 2 ngày, tâm lý đè nặng lên các cầu thủ. Nhiều cầu thủ phía Nam tỏ ra chán nản vì nhớ nhà nhưng thực tế là do điều kiện ăn ở và luyện tập quá xuống cấp. Các cầu thủ khi đó kể: “Sân tập cỏ cao quá đầu gối, không ai chăm sóc, bếp ăn tập thể thì “ban bố” kiểu bao cấp trong khi lãnh đạo Tổng cục TDTT chẳng ai ngó ngàng đến”.

Trước tình hình đó, nhiều cầu thủ phía Nam nòng cốt là hai đội Hải quan và Đà Nẵng bàn nhau bỏ về vì đấy không phải là một ĐT. Hơn nữa, những người có trách nhiệm chẳng ai quan tâm, động viên. Thế là 11 trong số 14 cầu thủ phía Nam rủ nhau mua vé tàu về địa phương. Chỉ có 3 cầu thủ ở lại là Hồng Phẩm, Hà Vương Ngầu Nại và Lưu Tấn Liêm.

Cựu cầu thủ Lưu Tuấn Liêm kể rằng: "Lúc đó tập trung ở Nhổn lâu ngày buồn quá. Hơn nữa, ăn uống với chế độ không tốt bằng khi chơi cho CLB và quan trọng là những người có trách nhiệm lúc đó lại thiếu sâu sát với ĐT nên tinh thần một số anh em dao động, nản chí. Ngủ một đêm thức dậy, tôi thấy mất 11 đồng đội. Ở góc độ cá nhân với nhau tôi thông cảm với các đồng nghiệp của mình. Nhưng đây là nhiệm vụ quốc gia nên tôi cũng tiếc cho họ vì dù khó cũng phải ráng ở lại".

Sau khi 11 cầu thủ phía Nam “đào ngũ”, những người có trách nhiệm mới vào cuộc. Bếp ăn được chăm chút hơn, mặt cỏ được cắt ngắn và cấp lãnh đạo bắt đầu tới lui thăm hỏi. Tổng cục TDTT gấp rút điều động HLV mới Nguyễn Sỹ Hiển (Thể Công) bổ sung cùng việc triệu tập thêm hàng loạt cầu thủ của Thể Công trám chỗ. Sau cuộc “đào ngũ” tập thể ấy, Tổng cục TDTT gấp rút ra thông báo kỷ luật treo giò 11 cầu thủ.

Sau này, nhiều người “bật mí” rằng chính HLV Vũ Văn Tư bảo cầu thủ về vì quá chán cảnh đem con bỏ chợ, ông nói với các cầu thủ: “Các cháu cứ về trước đi, chú cũng chịu hết nổi rồi, chú sẽ về sau”. Ông Vũ Văn Tư không dẫn dắt ĐT nữa nhưng sau này ông Tư luôn được các cầu thủ kính trọng. Tất nhiên sau này cũng không ai trách nặng nề những cầu thủ rời tuyển năm đó bởi họ cũng bất đắc dĩ mà phải làm vậy, hơn nữa cũng là tiếng chuông cảnh tỉnh cho các nhà quản lý.

Một vụ bỏ tuyển khác cũng khá nổi tiếng, đó là Vũ Minh Hiếu trước thềm SEA Games 20 năm 1999. Thực ra không phải là Hiếu “đào ngũ” mà anh chấp nhận bị HLV Riedl “đuổi về” khi công bố chuyện phe phái trong ĐT. Sau đó, Minh Hiếu phải rời khỏi đội nhưng cho đến tận bây giờ, khi nhớ lại, anh vẫn tin chắc mình đã quyết định đúng bởi điều đó đã thể hiện trách nhiệm của anh với ĐT.

Bây giờ thì các cầu thủ có đầy những lý do để “đào ngũ” mà không phải mang tiếng là trốn tránh nghĩa vụ quốc gia. Đã có thời nhiều cầu thủ vin vào lý do cá nhân để rời tuyển. Chẳng hạn năm 2010, hàng loạt cầu thủ dự bị xin về với đủ lý do cá nhân khiến không ai hiểu chuyện gì đang thực sự xảy ra và ĐTQG biến thành một mê cung bí mật.
Bây giờ liệu các cầu thủ U23 có dám “đào ngũ”? Xin thưa là họ không dám và cũng chẳng dại gì đánh đổi tương lai của mình khi đưa ra một quyết định nóng vội như thế.Tôi cho rằng các cầu thủ trẻ nghĩ khác và có thể là do diễn đạt của truyền thông chưa chính xác. Ý thức tránh nhiệm khi khoác áo ĐTQG phải là cao nhất, nó càng cần sau sự cố không ai muốn liên quan đến HLV Hoàng Văn Phúc.

Hoàng Bách | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục