Chắc chắn sẽ to chuyện, ầm ỹ và tình huống đánh nguội ác ý đó sẽ được nhìn nhận, phán xét ở nhiều khía cạnh vượt khỏi phạm trù bóng đá. Thật may, đó là Công Phượng và thậm chí, người ta còn không coi đó là một tình huống phạm lỗi cần phê phán, dù nếu bị trọng tài phát hiện thì cầu thủ Olympic VN có thể bị thẻ đỏ trực tiếp rồi cấm thi đấu vài trận.
Nhắc lại pha bóng đó để thấy rằng, đôi khi va chạm, phạm lỗi hay thậm chí trả đũa, tìm cách khiêu khích đối thủ trong những tình huống cụ thể, ở một trận đấu căng thẳng giống như một phần của bóng đá, môn thể thao đối kháng mà trong phần lớn trường hợp người ta phải làm tất cả để chiến thắng. Và nhắc lại cũng để thấy rằng, với bóng đá đôi khi sự đánh giá của đám đông cũng cảm tính chứ không hoàn toàn chính xác, xuất phát từ thực tế cũng như bản chất vấn đề. SLNA với cái tiếng "chém đinh, chặt sắt" là một ví dụ.
 |
Họ đã thay đổi, thay đổi rất nhiều theo hướng tích cực. 5 năm kể từ khi quay về SLNA, HLV Nguyễn Hữu Thắng đã làm được nhiều điều và một trong số đó là xóa dần ác cảm cùng tiếng xấu về phong cách chơi bóng như là "đặc sản''của xứ Nghệ. Họ đã thay đổi, cố gắng và thậm chí "hy sinh" thành tích để hướng đến một hình ảnh mới. Thế nhưng ác cảm, sự cảm tính và thói quen quy chụp trong cách đánh giá của nhiều người thì không dễ thay đổi.
Mỗi đội bóng có một phong cách, bản sắc. Với SLNA của truyền thống, phong cách đá rắn, không ngại va chạm là một phần sức mạnh, là thứ vũ khí và thậm chí còn là tự hào. Nó là thứ không thể đánh mất như là bản sắc đội bóng và SLNA chỉ cố gắng thay đổi mà nói như HLV Hữu Thắng thì đó đơn giản là "bóng đá đàn ông chứ không đá bậy, đá láo và ác ý để triệt hạ".
Trừ một vài trận đấu căng mà chính đối thủ như Hà Nội T&T, SHB Đà Nẵng chọn cách đá mạnh, chủ động va chạm để khắc chế SLNA, tính ra 4-5 mùa giải gần đây đội bóng xứ Nghệ không hề bị tai tiếng. Thậm chí, sự quán triệt và thay đổi về phong cách chơi bóng thể hiện rõ nhất ngay trong công tác đào tạo, khi các lứa U của SLNA chiến thắng ở các giải trẻ đều thuyết phục về con người, chuyên môn.
"Trận nào gặp nhau cũng tóe lửa nhưng điều tôi tôn trọng SLNA là phong cách chơi bóng. Họ giữ được cách chơi bóng mạnh mẽ, ít sợ và đúng chất xứ Nghệ, dù cầu thủ trẻ và non...", HLV Phan Thanh Hùng từng chia sẻ với sự thán phục và thẳng thắn thừa nhận sự thay đổi theo hướng tích cực của SLNA. Trong khi đó, một "người Sông Lam chính hiệu" như cựu hậu vệ Văn Sỹ Sơn, khi nói về thay đổi của đội bóng cũ cũng hơn một lần ghi nhận sự thay đổi trong tư duy, phong cách chơi bóng của các lứa cầu thủ đàn em, đàn cháu và coi đó là một phần tất yếu của sự phát triển mang tính thời thế.
SLNA giờ đã khác, với một dàn cầu thủ trẻ măng mà sức mạnh nằm ở con người, chuyên môn. Đó là điều nên, cần ghi nhận và hãy công bằng với họ, một trong số những niềm tự hào của BĐVN với bản sắc đặc trưng vẫn là mơ ước với không ít đội bóng.
