Ba việc cần làm ngay nếu tôi là chủ tịch VFF

1. Nâng cao gấp đôi án kỷ luật với những hành vi phản cảm trên sân cỏ

Các giải bóng đá quốc nội những năm gần đây thường không thu hút được khán giả đến sân theo dõi một phần nguyên nhân cũng xuất phát từ những hành động phản cảm và cả lối chơi bạo lực trên các sân cỏ Việt Nam. Chính vì thế, để kéo khán giả tới sân như những năm trước đây không còn cách nào khác là phải loại bỏ triệt để những hành vi phản cảm trên sân cỏ của các cầu thủ cũng như lãnh đạo đội bóng. Với lối chơi bạo lực của một số đội bóng cũng cần phải có sự trừng trị thích đáng.

Do đó, để các cầu thủ cũng như lãnh đạo một số đội bóng không lặp lại những hành vi phản cảm và bạo lực sân cỏ thì VFF cần phải nâng cao ít nhất là gấp đôi án phạt đối với những hành vi trên. Có như vậy, những trường hợp khác mới nhìn đó làm gương để không thực hiện những hành động tương tự.

Khán đài vắng bóng khán giả cũng vì những tình huống không đáng có. Ảnh: Internet.

2. "Chắt lọc" số đội bóng tham dự V-League và giải hạng Nhất

V-League 2013 có 12 đội bóng tham dự (ít hơn hai đội so với mùa giải 2012). Theo đó, VFF dự định sẽ nâng số đội bóng tham dự V-League trở lại con số 14 đội giống như các năm trước đây vào mùa giải 2014. Tuy nhiên, theo quan điểm của riêng tôi, đây là việc làm không thật sự cần thiết, bởi nó sẽ không đảm bảo chất lượng giải đấu.

Đơn cử như mùa giải năm nay, sân Đồng Nai không đảm bảo yêu câu thi đấu của một sân chơi chuyên nghiệp nhưng vẫn được Ban tổ chức giải "châm trước" cho tổ chức thi đấu. Với mục đích đảm bảo số đội bóng tham dự mùa giải năm nay là con số chẵn (12 đội). Nếu những ai chứng kiến trận thua mất mặt của Đồng Nai với tỉ số 1 - 6 trước chủ nhà HN T&T trên sân Hàng Đẫy sẽ có cùng chung quan điểm, đội bóng Đồng Nai dường như chưa đủ "tiêu chuẩn" để tham dự V-League mùa giải năm nay.

Với những lý lẽ như vậy, cùng với hoàn cảnh bóng đá Việt Nam thời điểm này thì đấu trường V-League chỉ nên thu gọn số đội tham dự từ 8 đến 10 đội để đảm bảo rằng đây là một sân chơi chất lượng dành cho những đội bóng thực sự chuyên nghiệp.

3. Thay đổi thể thức thi đấu tại V-League và giải hạng Nhất

Nếu như việc thứ 2 chúng ta làm được, đó là thu gọn số lượng đội bóng tham dự V-League và giải hạng Nhất lại thì cùng cần phải thay đổi thể thức thi đấu ở hai giải đấu này nhằm kéo dài mùa giải cũng như đảm bảo quyền lợi cho những nhà tài trợ giải đấu.

Từ trước tới nay chúng ta thường tiến hành thi đấu V-League theo thể thức hai lượt đi và về rồi sau đó dựa vào số điểm trên bảng xếp hạng để tìm ra đội vô địch cũng như đội bóng phải xuống hạng. Thế nhưng, nếu như giải đấu có ít đội bóng tham dự thì những nhà tổ chức hoàn toàn có thể tổ chức theo một thể thức khác. Ví dụ, tiến hành thi đấu vòng loại theo ba miền Bắc - Trung - Nam, chọn các đội mạnh vào thi đấu vòng chung kết để tìm nhà vô địch và thứ tứ xếp hạng ở nhóm các đội mạnh, còn với những đội bóng yếu thì thi đấu ở một nơi khác để xác định vị trí trên bảng xếp hạng.

Trên đây là ba sự thay đổi mà theo quan điểm của một người yêu bóng đá Việt Nam đơn thuần đã nghĩ tới. Nếu là chủ tịch VFF, chắc chắn tôi sẽ hiện thực hóa một phần nào đó những việc trên. Tuy nhiên, chúng ta cùng chờ xem vị tân chủ tịch nhiệm kỳ VII sẽ làm gì để giúp bóng đá Việt Nam "hóa Rồng" trong thời gian tới.

(Bạn đọc: Y2O)