Asenal: Thất bại mới, nỗi lo cũ

Lối chơi quá… “lãng mạn”

Kể cả những ai không phải fan ruột Asenal cũng phải thừa nhận, Asenal là đội bóng có lối chơi đẹp, cống hiến. Bất kể đối thủ là ai, những ông “vua” Châu Âu Bayern Munich hay các đội bóng hạt tiêu ở Đông Nam Á, các pháo thủ đều chơi với phương châm tấn công và tấn công. Vì thế, xem Asenal thi đấu, khán giả luôn chờ đợi một bữa tiệc bóng đá thực sự với thế trận cởi mở, lối chơi tốc độ và những bàn thắng… đã con mắt.

Chẳng hạn như khi họ thắng “không nể nang” các ngôi sao Indonesia và tuyển Việt Nam với tổng số …. 14 bàn thắng, trong đó có nhiêu bàn đẳng cấp, hay khi họ làm “nổ” khán đài với chiến thắng thuyết phục ở Champions League trước Gã khổng lồ Catalan 2 – 1 (lượt đi mùa 2010 – 2011), 2 – 0 trước mãnh hổ xứ Bavaria (lượt về vòng 1/16, 2012 – 2013, mùa giải Bayern đoạt cú “ăn ba” lịch sử).

Giáo sư cần thay đổi lối chơi và con người. Ảnh: Internet.

Có thể nói, nếu bình chọn khoảng 5 đội bóng chơi cống hiến nhất (và cũng “hồn nhiên” nhất) Châu Âu, thì Asenal hẳn thuộc về số ít ấy. Tuy nhiên, trong bóng đá hiện đại đầy thực dụng, việc chỉ biết chơi tấn công hết mình là con dao hai lưỡi. Với những đội bóng có hàng công hủy diệt như Barcelona, chiếc lưỡi phản chủ sẽ bị lấn át bởi chiếc lưỡi phục chủ, nhưng với Asenal, nó lại là mối nguy hại vô cùng khi mà lưỡi dao tấn công không thực sự sắc lẹm để tạo thế uy hiếp mạnh mẽ lên đối phương. Bằng chứng là họ thường “chết ngửa” trước các đối thủ dưới cơ khi đã dẫn trước. Việc để Newcastle gỡ 4 bàn trong 20 phút hiệp 2, cuối cùng kết thúc với tỉ số 4 - 4 tại vòng 26 (mùa 2010 - 2011) khi đã dẫn trước tới 4 bàn hay để Garatasaray lật ngược cả tỉ số lẫn thế trận mấy ngày trước cũng không nằm ngoài logic ấy.

Trong trận đấu với đội bóng Thổ Nhĩ Kỳ mới đây, hiệp 1, Asenal tấn công khá mạch lạc và hiệu quả với óc tổ chức của Cazorla, kĩ thuật, sự xông xáo của Ramsey, tốc độ của Walcott cùng sự chắc chắn của hàng phòng ngự giàu kinh nghiệm. Họ tạo ra 3 cơ hội đối mặt thủ môn, 1 bàn thắng và gây sức ép đáng kể lên đối thủ. Tuy nhiên, vì vững dạ với lợi thế tạo được, HLV Wenger đã thử nghiệm các tài năng trẻ bằng cách ào ạt thay đổi cả hệ thống tấn công, Cazorla, Walcott, Ramsey bị thay ra để đưa vào những cầu thủ quá non nghề như Akpom, Zelaem và người chưa từng được đánh giá cao về tính hiệu quả và khả năng gây đột biến - O. Giroud. Cũng vì tin vào sức tấn công với các cầu thủ trẻ, Giáo sư “lãng mạn” rút Gibbs - chốt chặn quan trọng bên hành lang trái ra, thay vào là một Miguel chưa từng chơi ở những trận đấu lớn. Asenal bắt đầu thi đấu rời rạc, tấn công thiếu sáng tạo, mạch lạc, cộng thêm sai lầm của Miguel đã giúp đối thủ lấy lại ưu thế rồi lật ngược thế cờ.

Giả thiết, nếu Giáo sư bớt “lãng mạn” hơn một chút thì chiếc cúp đã không bị “đánh cắp” về đất Thổ. Dù đây chỉ là giải giao hữu nhưng cũng cho thấy, quá tin tưởng những cầu thủ trẻ chưa thực sự trưởng thành đã làm giảm sức mạnh và niềm tin về sức mạnh của đội bóng trước mùa giải. Điều này cần phải được thay đổi. Hãy nhìn qua thành công của Mourinho với Chelsea, Mancini với M.C, Sir Alex với M.U, có thể thấy, họ thường biết chủ động giữ nhịp độ và phòng thủ khôn ngoan và rất hạn chế dùng “măng non” chưa khẳng định được nhiều ở những vị trí xung yếu.

Chưa nói tới mua thêm chân sút, cần đa dạng, tinh quái trong cách chơi là điều tiên quyết để giành chiến thắng với các Pháo thủ. Nếu không, mùa này, thầy trò A. Wenger sẽ lần thứ 9 liên tiếp ôn lại câu nói của người Nga: “Hãy đợi đấy”!

Thiếu “sát thủ”

Suarez sẽ giả bài toán hàng công của Arsenal. Ảnh: Internet

Tương lai của bất kì đội bóng nào đúng như triết lý của Wenger: nằm ở tài năng trẻ. Và bất kì ngôi sao lớn nào cũng xuất thân là cầu thủ trẻ trong quá khứ. HLV người Pháp cũng là người chú trọng hàng đầu trong phát triển và trọng dụng tài năng trẻ. Nên nhớ, trong tứ hùng cạnh tranh ngôi vương Premier League (Arsenal, Chelsea, M.U, M.C), Asenal là đội bóng có đội tuổi trung bình thấp nhất: 26.2 tuổi. Song, cầu thủ trẻ dù có tài tới đâu cũng thiếu kinh nghiệm trận mạc và sự tinh quái, vì thế, dễ mắc sai lầm.

Hình ảnh Rafael da Silva nổi sung, đá vào chân D. Luiz sau khi bị đối phương trêu chọc trong trận Chelsea – M.U ở mùa bóng vừa qua là dẫn chứng thú vị về khác biệt giữa cầu thủ trẻ với một ngôi sao già dặn. Pha tranh chấp Miguel (Asenal) – Drogba (Garatasaray) vừa qua là một ví dụ khác. Vì quá “non”, Miguel đã để Drogba qua mặt dẫn đến bàn thua tức tưởi trên chấm 11m của Asenal ở phút 78. Garatasaray với phần lớn là các cầu thủ già rơ, đặc biệt, với hai ngôi sao vào sân ở hiệp hai: Drogba và Snejjder đã thể hiện bộ mặt khác hẳn hiệp 1. Đội bóng Thổ Nhĩ Kỳ tấn công nhiều hơn, tạo ra sức ép lớn hơn, nhất là mỗi pha lên bóng đều rất sắc bén, với 2 nhát dao chí mạng của Huyền thoại Chelsea. Bàn đầu tiên nhờ vào sự khôn ngoan nhờ vào nhiều năm thi đấu đỉnh cao. Qua đó, đổi chiều thế trận. Bàn thứ hai nhờ vào sự mạnh mẽ, kĩ thuật và quyết đoán. Qua đó, kết liễu đối thủ. Bản lĩnh đó chỉ có thể thấy ở những ngôi sao thực thụ.

Nếu Drogba một mình quyết định trận đấu thì bên kia “chiến tuyến”, những Mikel, Giroud, Akpom lại trái ngược. Ngoài Miguel quá yếu kém, ba“họng pháo” Akpom, Giroud, Posdoki cũng tịt nòng, Theo Walcott chỉ chơi tốt ở hiệp 1. Akpom là phát hiện gần đây của Wenger trong chuyến du đấu Đông Nam Á. Liên tục ghi bàn trong 2 trận giao hữu tại đây của Pháo thủ, nhưng khi đối đầu với những đối thủ đẳng cấp cỡ Napoli, Garatasaray, anh không đưa ra được pha xử lý nào đáng chú ý và gần như mất hút trên sân cùng với Podoski.

Giroud khá hơn với pha làm bàn đẹp mắt vào lưới Napoli, và mùa trước anh cũng chơi tương đối tốt với 11 lần “nổ pháo” ở Ngoại hạng. Tuy nhiên, tự tạo ra cơ hội và tự mình quyết định trận đầu hoàn toàn khác với việc cụ thể hóa những cơ hội khá ngon ăn mà đồng đội tạo ra. Giroud còn là tiền đạo thiếu hiệu quả. Thống kê cho thấy, tuy thuộc 1 trong 9 cầu thủ sút nhiều nhất (107 lần), ghi được 11 bàn ở Premier League, nhưng hiệu suất lại kém nhất (9,7 cú sút/1 bàn), thua xa các chân sút hàng đầu: V. Perse (141 cú sút, 26 bàn, tỉ lệ 4,4/1), G. Bale (165 cú sút, 21 bàn, tỉ lệ 7,8/1), L. Suarez (187 cú sút, 23 bàn, tỉ lệ 8,1/1). Trong số này, tiền đạo người Pháp còn là chân sút duy nhất sút chệch cầu môn nhiều hơn là trúng cầu môn với các chỉ số lần lượt là: 50; 38. Một ngôi sao lớn khác với những cầu thủ tốt là ở đó.

Tương lai Giroud, Podoski, Walcott có thể tiệm cận đẳng cấp của D. Drogba hay T. Henry, nhưng giờ thì chưa. Bất kì đội bóng nào muốn vô địch đều phải có các ngôi hàng đầu. Nhìn sang M.U, M.C, Chelsea sẽ thấy rõ điều này. Có lẽ, sau giải, Giáo sư đã nhìn rõ hơn những hạn chế lâu nay của đội bóng nên sẽ quyết tâm thay đổi. Cụ thể là ráo riết hơn trong vụ Suarez với những lời đề nghị mới dù phải phá vỡ “nguyên lý” chi tiêu. Cái “phá” đó vào lúc này với Asenal là cần thiết để “xây” nên các danh hiệu – điều không thể thiếu của một đội bóng lớn.

Nói rộng ra, vấn đề cũ chỉ có thể giải quyết bằng phương án mới. Khi Giáo sư đã “thấm” cái giá của lối chơi quá lãng mạn và thất bại do thiếu vắng ngôi sao, chúng ta có quyền hy vọng vào một mùa giải thành công của Pháo thủ.

(Bạn đọc: Triệu Sơn)