Anh: Quân Liverpool chỉ "đông cho đủ số"!?

15:52 Thứ hai 04/06/2012

Khi FA quyết định chọn Roy Hodgson thay vì Harry Redknapp, đó đã là chuyện lạ nhưng còn lạ hơn khi ĐT Anh lần này có tới 6 cầu thủ của Liverpool. Tuy nhiên, vai trò của những cầu thủ này với "Tam sư" vẫn là một dấu hỏi lớn...

Quá nhiều cầu thủ Liverpool nhưng chỉ để cho đủ quân số

Trước khi HLV Roy Hodgson bất ngờ nhận chức HLV ĐTQG Anh, hầu hết mọi ý kiến đều cho rằng FA chắc chắn sẽ chọn Harry Redknapp, người đã cùng Tottenham có một mùa giải hết sức thành công. Thế nhưng điều chẳng ai ngờ đến lại tới khi HLV của West Brom được chọn để trở thành người sẽ dẫn dắt Tam sư tại EURO 2012.

Hodgson kém sáng suốt?

Bất ngờ chưa dừng ở đó, khi Roy Hodgson còn có những đã quyết định khá lạ về nhân sự. Sau khi Gareth Barry bị chấn thương, ông đã gọi một trung vệ là Jagielka lên thay thế. Đến khi tới lượt Frank Lampard phải rời đội vì lý do tương tự, HLV này đã quyết định triệu tập cầu thủ Henderson của Liverpool và làm ngơ lão tướng Paul Scholes đang có phong độ rất tốt. Mới hôm qua thôi, sau khi Gary Cahill phải trở về CLB, Hodgson lại quyết định gọi hậu vệ trẻ Martin Kelly của Liverpool, người chơi ở vị trí hậu vệ phải, chứ không phải Rio Ferdinand của Man United.

Henderson (14), Downing (19) lên tuyển chỉ để cho đủ quân số?

Những quyết định của Roy Hodgson không khỏi đẩy người ta tới suy nghĩ rằng ông đang thiên vị đội bóng cũ Liverpool. Trừ Gerrard, cả 5 cầu thủ còn lại của The Kop, gồm Johnson, Downing, Henderson, Carroll và tân binh Kelly, đều không xứng đáng có tên trong danh sách dự EURO sau những gì họ đã thể hiện ở mùa giải vừa qua. Trong thành tích bết bát của đội chủ sân Anfield có "đóng góp" to lớn của hàng thủ gồm cả Kelly và Johnson. Trong khi ấy, Downing và Carroll, Henderson là 3 trong số những cầu thủ gây thất vọng nhất.

Có quá nhiều nhân vật có thể thay thế được 4 cầu thủ này mà xem ra còn xứng đáng hơn rất nhiều. Richards (Man City), Ryan Taylor hoặc Simpson (Newcastle) chơi đều tốt ở vị trí hậu vệ phải. Trên hàng tiền vệ, Henderson khó có thể xứng đáng bằng Scholes (Man United) hay Livermore (Tottenham). Downing có thể được thay bởi Lennon (Tottenham), Joe Cole (Lille) hay Adam Johnson (City). Còn Carroll, thật khó thừa nhận anh hay hơn so với Peter Crouch (Stoke) hay Scott Sinclair (Swansea).

Có thể thấy Liverpool (hàng thứ 2) chiếm quá đông quân số

Không thể chờ đợi gì ở người Liverpool

Điều đó là chắc chắn bởi như đã nói, ngoài đội trưởng Steven Gerrard, cả 5 vị trí còn lại đều không xứng đáng có mặt trong danh sách 23 cầu thủ, chưa nói là ở đội hình xuất phát. Châm chước hơn một chút thì Glen Johnson sẽ có cơ hội. Còn lại, tất cả đều không đáng để đặt niềm tin.

Chỉ Gerrard (4) và Johnson (2) xứng đáng đứng trong đội hình chính thức của ĐT Anh

Khi Hodgson quyết định trao cơ hội cho Carroll, nhiều người cho rằng tiền đạo khổng lồ này sẽ là phương án tối ưu cho vị trí số 9 trong thời gian Rooney vắng mặt vì án treo giò. Những gì cựu tiền đạo của Newcastle thể hiện trong trận đấu với Na Uy, khách quan mà nói, là không đến nỗi nào. Tuy nhiên, những gì Welbeck thể hiện trong trận đấu với Bỉ mới đây còn ấn tượng hơn. Chính chân sút trẻ của M.U là người đã ghi bàn thắng duy nhất cho Anh, sau một pha bứt tốc mạnh mẽ và dứt điểm tinh tế.

Và khi mà ngay cả Carroll cũng không chắc một suất đá chính, thì những người kia cũng không nên hi vọng nhiều. Thực tế, có vẻ như các vị trí còn lại trong đội hình xuất phát đều đã được Hodgson ấn định, và đó chính là đội hình đã đá chính ở trận gặp Bỉ cách đây vài ngày. Đội hình ấy không có tên 4 cầu thủ còn lại của Liverpool là Kelly, Henderson, Downing và Carroll. Câu hỏi ở đây là, tại sao Hodgson cứ cố gọi các cầu thủ cũ dù biết rằng không thể chờ đợi nhiều ở họ?
Chip | 00:00 30/11/-0001
Chia sẻ

Bài viết mới Bài cùng chuyên mục