Sáng ngày 16/3, không khí tại trụ sở Liên đoàn bóng đá Malaysia (FAM) trở nên căng thẳng hơn bao giờ hết với buổi họp báo chính thức từ Liên đoàn bóng đá châu Á (AFC). Tâm điểm của sự chú ý dồn vào quy trình kỷ luật nhắm vào vụ bê bối nhập tịch sai quy định của 7 cầu thủ, bao gồm: Joao Figueiredo, Jon Irazabal, Hector Hevel, Gabriel Palmero, Facundo Garces, Rodrigo Holgado và Imanol Machuca.
Trước đó, bóng đá Malaysia đã phải nhận "đòn đau" từ FIFA và Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) với án phạt 350.000 franc Thụy Sĩ, cùng lệnh cấm thi đấu 1 năm đối với nhóm cầu thủ trên. Hiện tại, dư luận khu vực đang đổ dồn sự quan tâm vào việc liệu AFC có hủy bỏ kết quả các trận đấu của Malaysia tại vòng loại Asian Cup 2027, qua đó xử thắng 0-3 cho Đội tuyển Việt Nam và Nepal hay không.
Giải thích về lộ trình xử lý, Tổng thư ký AFC – ông Datuk Seri Windsor John – cho biết Ủy ban Kỷ luật đã gửi thư yêu cầu FAM giải trình chính thức. "FAM có từ 7 đến 10 ngày để đưa ra các lập luận bào chữa. Sau đó, Ủy ban sẽ đối chiếu lời khai này với các hồ sơ từ FIFA và CAS để đưa ra phán quyết cuối cùng", ông Windsor John khẳng định.
Đáng chú ý, vị lãnh đạo AFC đã vạch rõ sự khác biệt giữa trường hợp của Malaysia và án phạt của Timor-Leste trong quá khứ. Nếu như Timor-Leste bị phát hiện sai phạm sau khi giải đấu đã kết thúc, thì vụ việc của Malaysia xảy ra khi vòng loại vẫn đang diễn ra. Điều này đồng nghĩa với việc AFC hoàn toàn có thẩm quyền áp dụng các hình thức kỷ luật ngay lập tức theo Điều 25 và 56 của Bộ luật Kỷ luật.
Kết thúc buổi họp báo, ông Windsor John nhấn mạnh tính thượng tôn pháp luật và cảnh báo các bên không nên lan truyền thông tin sai lệch. Mọi quyết định của AFC đều phải dựa trên thực tế khách quan để tránh các vụ khiếu kiện ngược lên CAS. Số phận của bóng đá Malaysia và cơ hội "hưởng lợi" của ĐT Việt Nam dự kiến sẽ được định đoạt trong khoảng 2 tuần tới, ngay khi cuộc khủng hoảng pháp lý này khép lại.
