A đây rồi, một trận thua!

M.U nhận một trận thua cần thiết. Ảnh: Internet.

1. Tấn công

Cuối mùa giải trước, đoàn quân của Van Gaal thăng hoa thực sự sau chiến thắng 4-2 trước Man City rồi lại chìm vào thất vọng với những trận thua Chelsea, Everton, West Brom. Sau khi M.U thăng hoa nhất người ta lại nhận thấy vấn đề của họ: Sự sáng tạo và đột biến.

Đâu đấy Herrera và Mata vẫn có những pha tỉa bóng xuyên thủng hàng phòng ngự đội bạn nhưng đó là quá ít. Nếu có nhận bóng trong trạng thái này thì các cầu thủ M.U thường không xử lý tốt, ngoại trừ bàn thắng của Januzaj, còn lại là những pha xuống biên tạt, tạt và lại tạt.

Van Gaal ưa thích sự kiểm soát, điều đó đòi hỏi đội hình giữ vị trí để ngay lập tức bọc lót khi mất bóng. Khi tấn công, họ cũng không mạo hiểm mà thường chọn những đường chuyền an toàn và để bóng xuống biên, tạt. Đây là cách tấn công rất vô hại khi Rooney không còn bản năng sát thủ, khả năng làm tường và đánh đầu của Rooney cũng không tốt. Và trong cả những tình huống thuận lợi Rooney cũng không còn đủ sự sắc bén, đặc biệt trong những pha đối mặt và nhận bóng từ những đường chọc khe.

M.U cần nhiều hơn những tình huống đột phá và căng ngang.

Depay không phối hợp tốt với Shaw, anh thi đấu quá cá nhân và cũng không đủ sức mạnh và tốc độ để đột phá. Tương tự cánh phải cũng không đủ sức công phá khi Darmian không tạt bóng tốt. Mata lại có xu hướng bó vào trong để phối hợp nhưng các khoảng trống dành cho anh thường đã bị bịt kín.

Chính vì thiếu sáng tạo và đột biến nên khi đối mặt với hàng phòng ngự dày đặc, hai tầng thì M.U thường không thể xuyên phá được. Kịch bản thường thấy là bóng được bơm vào nhưng bị bật ra, mất bóng và M.U đối mặt với pha phản công nguy hiểm.

2. Phòng ngự

Những tình huống tấn công tốt nhất mà M.U có được lại đến từ cánh trái. Nhưng Depay thi đấu rất cá nhân và không phối hợp tốt với Shaw mặc cho hậu vệ trái của M.U rất chịu khó dâng lên. Trong khi Shaw dâng lên các cầu thủ khác nếu không có nhiều tình huống phối hợp tốt sẽ rất nguy hiểm nếu mất bóng. Những tình huống như vậy vô tình đã bóp chết hàng phòng ngự của M.U. Shaw không kịp lùi về phòng ngự, việc bọc lót và theo kèm ở phía dưới sẽ bị rối loạn và khoảng trống sẽ lộ ra. Cả hai bàn thua trước Swansea đến với kịch bản này.

Shaw trong bàn thua thứ nhất.

Bàn thua thứ hai. Shaw cũng không thể theo kèm Ayew, sau đó là pha chọc khe thành bàn.

Hơn nữa Romero đã bộc lộ những điểm yếu, pha băng ra rồi ngập ngừng của anh là rất đáng trách. Nếu Romero tập trung vào việc phán đoán hoặc dứt khoát lao ra khép góc có lẽ bàn thua thứ hai sẽ không đến hoặc sẽ đến theo một cách nào đó khác. Khả năng phát động tấn công - chơi bóng bằng chân của Romero cũng không tốt. Hầu hết người xem đều cảm thấy lo lắng khi Romero nhận bóng.

Phút chần chừ của Romero. Ảnh: Internet.

3. Cá nhân

MU không có cá nhân nào đủ sức quấy phá hàng phòng ngự đối phương. Depay vẫn còn quá non nớt và yếu đuối so với các hậu vệ Premier League. Mata, Herrera quá ít đất diễn và Rooney thì mất đi khả năng sát thủ. Schneiderlin cũng không có nhãn quan và những đường chuyền tốt cho tuyến trên. Hai lão tướng Schweinsteiger và Carrick không còn đủ nhanh nhẹn để tung ra những đường chuyền xé toang hàng phòng ngự khi không có khoảng trống và thiếu đi những cú sút xa. Hiện tại MU thiếu hẳn một cá nhân có thể thay đổi được cục diện trận đấu. Đến lúc này chỉ còn những đường bóng bổng tới Fellaini là phương án khả dĩ nhất.

Nhìn tổng quan thì đây là những vấn đề không mới nhưng Van Gaal vẫn chưa thể khắc phục được. Triết lý của “Tulip Thép” chưa thể phát huy tác dụng với động bóng. Phải chăng M.U đang cần sự thay đổi, điều này đến từ đâu? Triết lý hay các cá nhân không thể đáp ứng? M.U cần thay đổi ở hàng công ngay lúc này. Gary Neville sau trận đấu cũng tin rằng đội bóng sẽ phải mua một tiền đạo mới. Nhưng ai là phù hợp? Hay phải chăng vấn đề hàng công của M.U đang đến từ chính Van Gaal?

(Bạn đọc: Nguyễn Tiến Hùng)