3 vấn đề Hoàng Anh Gia Lai cần giải quyết

Mặc dù ở thượng tầng CLB HAGL đã xác định đây là mùa giải thi đấu để tích lũy kinh nghiệm, cho dù rớt hạng cũng không vấn đề gì, chỉ cần cầu thủ thể hiện được tinh thần, kỹ thuật và đặc biệt là một lối đá đẹp là chấp nhận được.

Tuy nhiên, qua 9 vòng đấu vừa qua CLB HAGL đã bộc lộ nhiều điểm yếu và họ cũng không thể hiện được tôn chỉ của CLB đề ra là: thi đấu với tinh thần cao, kỹ thuật và với một lối đá đẹp. Mặt khác, chúng ta không thấy sự tiến bộ của CLB nói chung, các cầu thủ nói riêng sau những trận thua. Đặc biệt là trong trận đấu với các cầu thủ trẻ CLB SLNA chiều 12/4/2015, chúng ta đều thấy HAGL thua SLNA một cách toàn diện.

Có thể có nhiều yếu tố chi phối dẫn tới kết quả thi đấu không như mong đợi của cầu thủ và CLB HAGL. Tuy nhiên, ở góc độ thể hiện trên sân, ngoài vấn đề yếu trong phòng ngự mà chúng ta đã bàn luận nhiều thì thể lực yếu, thiếu phương án tấn công, có vấn đề trong lối đá đang là vấn đề chưa tìm được lời giải cho các cầu thủ và CLB HAGL.

Thể lực yếu

Bóng đá là một môn thi đấu đối kháng có tranh chấp, “tỷ thí” về sức mạnh, sức bền và tốc độ do đó sẽ rất khó hiệu quả nếu thể lực yếu cho dù cầu thủ có kỹ thuật tốt tới mức nào. Nhìn các cầu thủ HAGL thi đấu trong các trận đấu ở V-League cho thấy họ gần như thua hoàn toàn khi tranh chấp với đối phương.

Cầu thủ HAGL thua kém về thể lực so với các đội bóng khác tại V-League. Ảnh: Internet

Họ cũng rất khó dùng kỹ thuật để qua người vì sức yếu hơn, sức rướn yếu hơn. Trong trận đấu với SLNA ở vòng 9, thực tế mỗi khi cầu thủ SLNA có bóng thì họ quần cho các cầu thủ HAGL đến “tơi tả” đơn giản vì họ khỏe hơn. Vì vậy, nhiều tính huống 01 cầu thủ SLNA cầm bóng phải cần tới 2, 3 cầu thủ HAGL mới đoạt lại được bóng.

Trong khi với SLNA đa phần chỉ cần 1 chọi 1 với cầu thủ HAGL. Mặt khác, cũng vì thể lực yếu nên trong trận đấu vừa qua với SLNA, cầu thủ HAGL không còn di chuyển được linh hoạt để tạo khoảng trống. Vì vậy, lối đá một chạm, ban bật của họ dường như phá sản. Và cũng vì thế, chúng ta cũng không còn thấy một lối đá đẹp ở HAGL.

Vẫn biết rằng thể lực của các cầu thủ HAGL không phải là vấn đề tới vòng 9 V-League chúng ta mới thấy. Nhưng thiết nghĩ, đá với các cầu thủ trẻ của SLNA cũng chỉ hơn vài ba tuổi nhưng cầu thủ HAGL vẫn quá thua kém về thể lực và sức mạnh thì rõ ràng đây là vấn đề mà những người làm bóng đá HAGL cần phải xem xét lại.

Thiếu phương án tấn công

Theo dõi HAGL thi đấu từ đầu giải V-League, có thể nhận ra trước vòng đấu thứ 9 lối đá của họ chủ ban bật ngắn, kiểm soát thế trận. Lối đá này thực tế đã giúp HAGL kiểm soát bóng nhiều hơn.

Tuy nhiên họ quá thiếu các phương án tổ chức tấn công, gây áp lực lên khung thành đối phương. Thường thì họ chỉ kiểm soát và duy trì bóng cách xa khung thành đối phương, còn tới gần khu vực 16m50 dường như họ không có phương án tiếp cận. Vì vậy lặp đi lặp lại nhiều lần trong các trận đấu cầu thủ HAGL phối hợp bóng gần khu vực 16m50 rồi lại chuyển về giữa khu trung tuyến hoặc về phần sân nhà.

Lối đá của HAGL quá dễ bắt bài. Ảnh: Internet

Sang vòng đấu thứ 9, dường như HLV Graechen nhận thấy lối đá ban bật ngắn đã bị bắt bài (Có lẽ lối đá này của HAGL dễ bắt bài chỉ vì thiếu mảng miếng tấn công) nên ông đã chỉ đạo HAGL chơi bóng bổng nhiều hơn. Thực tế trong trận gặp SLNA các cầu thủ HAGL chuyền bóng dài và bổng rất nhiều. Tuy vậy, dường như từ ban bật bóng ngắn chuyển qua bóng dài là một sự chuyển biến nửa vời.

Theo dõi trận đấu với SLNA thấy rằng bóng ngắn của HAGL không còn tốt như các vòng trước, còn bóng dài thì… không có chút hiệu quả nào với những đường chuyền vô hại hoặc không địa chỉ rõ ràng. Dường như HLV Graechen và HAGL đang loay hoay trong việc định hình chiến thuật, lối đá và các phương án tiếp cận khung thành đối phương.

Một vấn đề nữa là tốc độ triển khai bóng của HAGL quá chậm và tinh thần thi đấu đang dần đi xuống. Mỗi khi có bóng, kể cả trong tình thế sẽ phản công, các cầu thủ HAGL không dâng lên, hướng lên phía khung thành đối phương thật nhanh, chạy chỗ thật nhanh để triển khai bóng mà vẫn cứ “đủng đỉnh” di chuyển và chuyền bóng chậm rãi. Khi bóng vừa qua vạch giữa sân thì các cầu thủ đối phương đã lùi về gần hết. Và HAGL lại rơi vào bế trắc trong tấn công.

Có vấn đề trong lối đá

Bên cạnh đó, sự vận hành chiến thuật của HAGL là có vấn đề. Họ không có người để gây áp lực trong vòng cấm. Trong trận gặp SLNA, với việc thi triển sơ đồ chiến thuật 4 – 3 – 3, nhiều lần tiền đạo cánh của họ (WF) có bóng và áp sát từ dọc biên vào khu vực 16m50 tuy nhiên trong vòng cấm gần như không có 01 cầu thủ nào, kể cả tiền đạo trung tâm (CF) hay tiền đáo cánh còn lại.

Chiến thuật của thầy Giôm vẫn còn quá non so với qui mô của giải V-League. Ảnh: Internet

Trong sơ đồ 4 – 3 – 3 mà HAGL triển khai trong trận gặp SLNA thì Công Phượng đá với vai trò số 9 ảo, di chuyển rộng, làm bóng và thu hút đối phương. Tuy nhiên vì không có phương án gây áp lực trong khu vực 16m50 đối phương nên dường như bóng chỉ quanh quẩn đâu đó ngoài vòng 16m50. Và cái điệp khúc chuyền bóng về lại lặp lại.

Qua 9 vòng đấu V-League cho thấy kinh nghiệm thực chiến của HLV Graechen là rất thiếu, nếu không muốn nói là vị HLV này đã bộc lộ những yếu kém của mình trong bố trí vận hành chiến thuật và chỉ đạo chiến thuật. Với SLNA, HLV Ngô Quang Trường cũng là một HLV lần đầu tiên cầm một đội bóng và thi đấu ở V-League, đội hình của họ cũng là cầu thủ trẻ, khi thi đấu với HAGL phần lớn thời gian họ thi đấu với 100% cầu thủ nội nhưng HAGL đã thua họ một cách tâm phục, khẩu phục.

Vẫn biết thất bại của HAGL tại V-League là thất bại đã được dự báo trước. Tuy vậy có cảm giác rằng trong những nguyên nhân thất bại, kết quả yếu kém của HAGL thì nguyên nhân đầu tiên đến từ băng ghế chỉ đạo. Bởi đơn giản chiến thuật của HLV Graechen quá dễ bị bắt bài bởi các đội bóng khác.

V-League vẫn còn rất dài, nhưng thiết nghĩ CLB HAGL nói chung, sự tiến bộ của CLB này ở giải V-League nói riêng sẽ khó có kết quả khả quan nếu CLB này không thay đổi. Có lẽ HAGL chỉ còn một cách để các ngôi sao mà mình dày công đào tạo ra không bị mai một là họ buộc phải thay đổi lối chơi.

Đã đến lúc những người làm bóng đá ở HAGL cần phải bỏ tính bảo thủ của chính mình?

(Bạn đọc: Bin Bờm)