Theo tiết lộ của PCT VPF Nguyễn Đức Kiên thì VPF đã đạt được những thỏa thuận quan trọng với AVG trong vấn đề này, qua đó có thể thu được khoảng 300 tỷ đồng cho BĐVN trong nhiệm kỳ hoạt động của mình.

Thẳng thắn bày tỏ quan điểm chống tiêu cực trong Bóng đá Việt Nam, Phó chủ tịch VPF bầu Kiên đã chia sẻ với báo chí trong buổi họp báo chiều qua.

Trước đông đảo báo giới, bầu Kiên kể chuyện ông từng nói với ông Phạm Nhật Vũ: “Giờ thì cả nước đều biết AVG là ai, thế là được rồi, chuyển bản quyền cho VPF đi!”

Rất hào hứng sau khi VPF ‘đòi’ được thương quyền truyền hình từ AVG, bầu Đức đã nói nhỏ vào tai bầu Kiên về triển vọng VPF kiếm được 600 tỷ đồng mỗi năm từ việc khai thác bản quyền.

“Tôi chưa cho anh Phạm Nhật Vũ vay tiền, cũng chưa có cam kết sẽ cho anh Vũ vay nhưng không loại trừ khả năng này. Nếu anh Vũ có đề án tốt thì tôi sẽ xem xét,” bầu Kiên nói.

Bất ngờ lớn đã xảy ra, AVG đã trao trả toàn bộ thương quyền truyền hình do mình nắm giữ cho VPF mà không yêu cầu một đồng nào.

Những ông bầu chủ chốt trong bộ máy điều hành của VPF hiện nay từng hơn một lần tuyên bố rằng mình sẽ làm tất cả vì sự phát triển của BĐVN, chứ không phải vì lợi ích cá nhân. Nhưng nhìn vào cái cách họ đã “ứng xử” với cầu thủ của mình là đủ hiểu khi đứng trước bài toán lợi ích và khi phải chọn lựa giữa các lợi ích thì rốt cuộc họ đã chọn lựa như thế nào.

Ông bầu của CLB Bóng đá Hà Nội và là Phó Chủ tịch HĐQT VPF đang khiến nhiều người bất ngờ vì cách hành xử khá lạ so với vị thế cũng như khác hẳn với những gì ông đã từng tuyên bố

Cách đây mấy tháng, khi bắt đầu tham gia vào cuộc “nổi dậy” của một số ông bầu đã dẫn tới sự ra đời của VPF, chịu trách nhiệm tổ chức và điều hành các giải bóng đá hàng đầu của quốc gia thay cho VFF, một ông bầu đã nêu lên một nghịch lý: “Vì sao cách đây chừng chục năm, tiền chúng tôi bỏ vào bóng đá không nhiều mà khán giả đến đông nghẹt sân. Còn bây giờ, mỗi mùa bóng chúng tôi đổ hàng trăm tỷ đồng vào các câu lạc bộ mà khán giả chỉ đến sân loe hoe?”.

Bầu Kiên vừa chính thức tuyên bố chấm dứt không khiếu nại lên Bộ VH-TT&DL, Thanh tra Chính phủ hay các cơ quan tòa án khác liên quan đến hợp đồng hợp đồng chuyển giao thương quyền giữa VFF với AVG. Vụ kiện tụng ồn ào này đã chính thức dừng lại do cả VPF và AVG đã cùng giải quyết được những khúc mắc nảy sinh trước đó.

VPF sơ kết giai đoạn 1 các giải Cúp QG-Nhựa Hoa Sen, giải hạng Nhất-Tôn Hoa Sen, giải VĐQG-Eximbank 2012 chiều 12/4.

Chiều qua (11-4), ông Nguyễn Đức Kiên, Phó Chủ tịch Công ty Cổ phần Bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), khẳng định: “VPF sắp kiến nghị thanh tra vụ bản quyền truyền hình lên cấp cao hơn sau thời hạn một tháng kể từ ngày Thanh tra Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch (VH-TT-DL) bác kiến nghị của chúng tôi”.

Không có gì phải bàn cãi, VPF cũng đang tỏ ra quá mờ nhạt trong việc quản lý, điều hành, tổ chức V-League hay giải hạng Nhất quốc gia. Vai trò đầu tàu của VPF không tiến bộ là mấy so với thời các giải đấu nằm dưới sự điều hành của VFF. Dù chỉ mới cáng đáng vai trò tổ chức nửa mùa bóng, VPF đã gây ra quá nhiều hoài nghi về năng lực lẫn duy trì mục tiêu, khác hẳn với tuyên bố chắc nịch của bầu Kiên: “Mô hình quản lý này, quốc gia nào áp dụng cũng thành công”.

... Bầu Hiển không tự ý thưởng nóng cho cầu thủ Hà Nội T&T vì như thế sẽ trái luật của VPF (do bầu Kiên đề xuất). Thay vào đó, ông bầu hào phóng này thưởng cho con của các ngôi sao trong đội.

Những rắc rối xoay quanh trận đấu giữa Kienlongbank Kiên Giang (K. KG) và Thanh Hóa (TH) diễn ra trên sân Rạch Giá ở vòng 10 V-League vẫn chưa thể kết thúc. Mới đây, CLB K. KG đã gửi công văn yêu cầu VFF, VPF và Ban Tổ chức V-League xem lại quyết định phạt thẻ đỏ trực tiếp của trọng tài Hoàng Phạm Công Khanh đối với tiền đạo Oseni Bolaji trong trận đấu vừa qua.