Ngày mai (28-2), AVG sẽ có câu trả lời cho VPF về đề nghị “sang” thương quyền 3 giải đấu (VĐQG, hạng Nhất và Cúp Quốc gia) trong 3 năm 2012-2014 với giá 70 tỷ đồng. Tuy nhiên, ngay trước “giờ G”, nước cờ của VPF đã bị lật tẩy.

Câu chuyện một con vịt xấu xí bỗng chốc trở thành nàng thiên nga xinh đẹp đang được đưa ra để so sánh với chuyện bản quyền truyền hình các giải bóng đá ở Việt Nam thời gian qua.

Nếu không có sự xuất hiện của VPF rồi từ đó khơi ra cuộc chiến tranh chấp bản quyền truyền hình, có lẽ vấn đề này sẽ không nhận được sự quan tâm nhiều đến như thế thì phía dư luận. Ai cũng biết xây dựng và phát triển bóng đá chuyên nghiệp không thể không có bản quyền truyền hình, nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là bóng đá VN đã thực sự xứng đáng với 2 từ “chuyên nghiệp” chưa để nghĩ tới việc bản quyền truyền hình sẽ trở thành nguồn thu chủ yếu cho các CLB trong tương lai gần?

Khi đặt vấn đề “mua” lại bản quyền Super League, hạng Nhất và Cúp Quốc gia với giá 70 tỷ/3 mùa, bầu Kiên còn tuyên bố, giá trị hợp đồng với VTV còn ấn tượng hơn nhiều. Nhưng vấn đề đặt ra: các CLB có được hưởng lợi từ bản hợp đồng “siêu khủng” mà VPF vừa nêu?

Như những siêu sao sân cỏ, AVG và VPF đang cố chứng tỏ họ đều là những nghệ sĩ bậc thầy. Bởi vậy, sau cuộc gặp tay bo đầu tiên kể từ khi nổ ra “cuộc chiến” bản quyền truyền hình, AVG lẫn VPF đều tỏ ra, họ đang hội tụ đầy đủ những kỹ năng của ngôi sao sân cỏ.

Việc tranh chấp bản quyền truyền hình bóng đá vẫn chưa có dấu hiệu sẽ dừng lại. Hết bầu Kiên, đến lượt ông Phạm Ngọc Vũ đăng đàn để bảo vệ mình.

Sau khi có kết luận của Thanh tra Bộ VH-TT và DL, cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình của bóng đá Việt Nam vẫn chưa kết thúc. Bởi chỉ 1 ngày sau khi kết luận của Thanh tra được công bố, VPF đã ngay lập tức gửi đơn khiếu nại lên Bộ trưởng Bộ VH-TT và DL cũng như Tổng thanh tra Chính phủ. Chỉ có điều ở khía cạnh nào đó lá đơn vội vã này của VPF đúng là một hành động kiểu Chí Phèo đúng như PCT VFF ông Nguyễn Hùng Dũng nhận định…

Với việc VPF chính thức khiếu nại kết quả thanh tra, vụ việc bản quyền TH sẽ không thể kết thúc sớm. Còn những người hâm mộ thì đã chán nghĩ, nghe đến cụm từ “tranh chấp bản quyền TH”.

Rất dễ liên tưởng đến điều này, vì khi Sneijder vắng mặt do chấn thương, Inter đang ngụp lặn ở nhóm cuối bảng đã vùng dậy thắng 7 trận liên tiếp tại Serie A (trong đó có cả trận thắng kình địch AC Milan 1-0) để trở lại tốp đầu tràn đầy khí thế cạnh tranh ngôi vô địch. Khoảng thời gian này HLV Claudio Ranieri chuyển Inter sang lối chơi truyền thống 4-4-2, với sự xuất hiện của Alvarez đã tạo được sự ổn định cần thiết.

Cuộc tranh cãi bản quyền truyền hình đã có kết luận đầu tiên, liên quan đến tính pháp lý của hợp đồng VFF - AVG. Tuy nhiên, điều này cũng chẳng nói lên bản chất của vấn đề đó là: rốt cuộc “chiếc bánh truyền hình” sẽ được phân chia thế nào?

Nếu không có bất ngờ phút chót nào, bầu Kiên và VPF sẽ là người thua cuộc trong cuộc tranh cãi bản quyền truyền hình với AVG.

Đúng vào lúc dư luận theo dõi cuộc tranh chấp bản quyền truyền hình đang sốt ruột chờ kết quả thanh tra về hợp đồng được ký giữa VFF với AVG, mà VPF là bên “đâm đơn”, bỗng nhiên, một “vụ việc” mới lại bung ra: VFF yêu cầu VPF “trả lại tên cho em”, tức là giải Super League (do VPF quyết định đổi tên trước ngày khai mạc mùa giải), sau 4 vòng đấu, phải được đổi tên (nói đúng hơn lấy lại tên cũ), là V-League!

Kết quả thanh tra bản hợp đồng bản quyền truyền hình sắp được công bố trước công chúng. Nhưng trước “giờ G” đã có rất nhiều sự hỗn loạn xung quanh câu chuyện phức tạp này.

Nhà cầm quân của Milan Max Allegri khẳng định đội bóng của ông đang có một mùa giải không tồi chút nào. Những kết quả yếu kém trong các cuộc đối đầu với những đối thủ cạnh tranh trực tiếp ở Serie A mà mới nhất là thất bại 0-2 trước Lazio khiến Milan và Max Allegri phải nhận khá nhiều chỉ trích của giới truyền thông Italia.