Những quyết định gây tranh cãi không chỉ ảnh hưởng đến kết quả trận đấu mà còn khiến các đội bóng và HLV bức xúc tột độ.
CLB Thanh Hóa bức xúc, đề nghị kiểm tra tư cách trọng tài FIFA
Trận hòa 2-2 giữa TP.HCM và Thanh Hóa trên sân Thống Nhất vào tối 14/2 đã để lại nhiều dư âm tiêu cực, khi CLB Thanh Hóa cho rằng họ phải chịu nhiều quyết định bất lợi từ trọng tài chính Lê Vũ Linh.
Sau trận đấu, Giám đốc điều hành kiêm trưởng đoàn CLB Thanh Hóa, ông Cao Hoàng Đức, bày tỏ sự phẫn nộ và tuyên bố đội bóng sẽ làm công văn đề nghị kiểm tra tư cách FIFA của trọng tài Lê Vũ Linh.
"Chúng tôi sẽ đề nghị rút tư cách FIFA của trọng tài này. Bóng đá Việt Nam muốn phát triển thì không thể để tồn tại những kiểu điều hành trận đấu như vậy", ông Đức nhấn mạnh.
Thanh Hóa đặc biệt bức xúc với thẻ đỏ dành cho HLV trưởng Velizar Popov, khi ông này chỉ đang bày tỏ sự không hài lòng với pha phạm lỗi của cầu thủ đội nhà Nguyễn Thanh Long.
"HLV Popov chỉ nổi cáu với học trò vì tình huống dẫn đến thẻ phạt, nhưng trọng tài Lê Vũ Linh lại tiến đến và rút thẻ đỏ. Đây rõ ràng là một quyết định nhầm lẫn hoặc hiểu lầm nghiêm trọng," ông Đức nói thêm.
Ngoài ra, Thanh Hóa còn chỉ trích trọng tài thứ tư Nguyễn Văn Phúc vì bỏ qua nhiều pha phạm lỗi rõ ràng của TP.HCM. Một tình huống đáng chú ý là Ribamar bị đốn ngã ngay trước mặt trọng tài Phúc nhưng không có bất kỳ động thái xử lý nào.
Trợ lý HLV Mai Xuân Hợp cũng thể hiện sự bức xúc khi đội bóng bị xử ép: "Các trọng tài đã phá nát trận đấu, quyết định của họ ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả."
Không thể giành chiến thắng trước TP.HCM, Thanh Hóa lỡ cơ hội vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng V.League, hiện đứng nhì bảng với 23 điểm, kém Nam Định 1 điểm nhưng thi đấu ít hơn một trận.
HLV CLB Đà Nẵng bị truất quyền chỉ đạo vì phản ứng trọng tài
Tranh cãi trọng tài không chỉ dừng lại ở trận đấu của Thanh Hóa, mà còn xuất hiện trong trận Đà Nẵng - Thể Công Viettel. Phút 80, HLV Lê Đức Tuấn của CLB Đà Nẵng bị truất quyền chỉ đạo sau khi có phản ứng gay gắt với trọng tài thứ tư.
Tình huống xuất phát từ pha bóng mà Emerson của Đà Nẵng bị Khuất Văn Khang kéo ngã nhưng không bị thổi phạt, dù trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn đứng ngay gần và có góc quan sát thuận lợi.
Sau pha bóng này, Emerson tiến đến phản ứng với trọng tài và lập tức bị rút thẻ vàng. Chính điều này khiến HLV Lê Đức Tuấn mất bình tĩnh, bước đến lời qua tiếng lại với trọng tài thứ tư và ngay sau đó nhận thẻ đỏ từ trọng tài chính Nguyễn Viết Duẩn.
Không chỉ vậy, trận đấu còn gây tranh cãi với tình huống dẫn đến bàn gỡ hòa của Thể Công Viettel ở những phút cuối trận. Khi đó, một cầu thủ Đà Nẵng đang nằm sân và không thể tiếp tục thi đấu, nhưng Thể Công Viettel vẫn tiếp tục tấn công và Nhâm Mạnh Dũng ghi bàn gỡ hòa 1-1.
Ngoài những vấn đề về trọng tài, trận đấu còn bị ảnh hưởng bởi lỗi kỹ thuật khi VAR không thể sử dụng ngay từ đầu trận do sự cố, nhưng tình trạng này vẫn không được khắc phục cho đến khi trận đấu kết thúc.
Hệ lụy từ công tác trọng tài và những câu hỏi đặt ra
Sau vòng đấu này, những tranh cãi về trọng tài lại dấy lên mạnh mẽ trong cộng đồng bóng đá Việt Nam. Các quyết định gây tranh cãi không chỉ ảnh hưởng đến kết quả các trận đấu, mà còn làm giảm tính công bằng và sự chuyên nghiệp của giải đấu.
Việc Thanh Hóa đề nghị kiểm tra tư cách trọng tài FIFA của Lê Vũ Linh cũng đặt ra câu hỏi về chất lượng và sự minh bạch trong công tác trọng tài tại V.League. Đây không phải lần đầu tiên các đội bóng tỏ ra bất bình với cách cầm còi của các trọng tài, nhưng đến nay vẫn chưa có hình thức xử lý hoặc cải thiện đáng kể nào.
Trong khi đó, với kết quả hòa trước Thể Công Viettel, CLB Đà Nẵng tiếp tục chìm sâu ở vị trí cuối bảng, còn Thể Công Viettel dù đứng thứ ba nhưng chưa thể bứt phá trong cuộc đua vô địch.
Trọng tài luôn là một phần quan trọng của bóng đá, nhưng khi họ trở thành tâm điểm tranh cãi, điều đó có thể làm giảm tính hấp dẫn và công bằng của giải đấu. Liệu sau những bức xúc này, V.League có động thái nào để nâng cao chất lượng trọng tài, hay đây sẽ tiếp tục là một vấn đề nhức nhối kéo dài?
